朝日新聞血風録

出版者:文藝春秋

作者:稲垣 武

页数:0

出版时间:1996/06

价格:0

isbn号码:9784167365035

具体描述

本書は、ソ連、中国、北朝鮮への迎合報道が社内にはびこる中、本当の言論の自由を守るために孤立無援で闘った元朝日新聞記者による痛憤の手記である。90年代の自社連立政権擁護論、戦後決議推進論、オウム問題等々に表れた朝日新聞の報道姿勢についても厳しく精査した最新朝日事情を追記した決定版。

本書は全四部からなる。全編、朝日新聞がいかに偏向しているか、そして、その偏向

を是正しようとする社内の声がいかに弾圧されてきたか、という点が強調されてい

る。後者に関しては、稲垣武自身、中国の文革報道では言論弾圧に等しい仕打ちを受

け、朝日の旧ソ連報道を事実上批判する内容を掲載したために、週刊朝日のデスクを

更迭された、などという体験が告白されている。しかし、この点は細かくなるので、

以下、朝日新聞の偏向を中心に要約する。

◇第一部　中国報道への弾圧

朝日新聞で顕著なのは中国に対する甘さである。このことを端的に示すのが朝日の文

革報道だ。当時、北京駐在の各社の特派員が、文革を疑問視する記事を書いたことで

次々と中国政府によって追放されていく中、朝日の秋岡特派員だけは駐在を許され、

毛沢東寄りの誤った情報を報道し続けた。しかも、秋岡特派員のこの報道姿勢は広岡

知男朝日新聞社長を頂点とする朝日新聞の組織的意向であったのだ。事実、この間、

朝日系のメディアは反中的なことを書こうとすると上層部から弾圧されたという。結

果、林彪事件をはじめ、朝日新聞は誤った中国報道をし続けたのだが、未だにそのこ

とに対する読者への謝罪はないという。

◇第二部　ソ連報道の奇怪さ

朝日新聞のもうひとつの大きな傾向としてソ連に対する甘さが指摘される。ソ連の共

産主義宣伝とも言える公式的な見解をそのまま伝える、ロシア軍の満州「進入」・バ

ルト三国ソ連「参加」などソ連に甘い言葉遣い、1980年のソ連原潜事故に対するへっ

ぴり腰など、朝日報道の偏向振りを様々な実例とともに明らかにする。稲垣武は、言

論の自由が保障されているアメリカに対しては言いたい放題言って、追放される恐れ

のある共産圏には迎合している、とその二重基準・偏向報道傾向を分析する。

◇第三部　塗りつぶされた「戦争協力研究」

調査研究室に異動した稲垣武は、新聞の戦争協力の病理を解明する研究をまとめた。

研究の要旨は以下のようなものだった。

朝日新聞をはじめ各紙は満州事変を境に好戦的となってくる。これは、内務省警保局

の検閲が強かったからというよりも、在郷軍人会を中心に展開された不買運動によっ

たという。つまり、マスコミの世論への迎合と、部数拡大競争、企業としての自己保

存本能が原因だったということだ。さらに、当時急伸した新メディアであるラジオに

対抗するため、大衆感情に迎合する紙面作りになったことも、このことに追い討ちを

かけた。自らが煽った大衆によってさらに迎合的になっていき、マスコミは自縄自縛

になった。したがって、満州事変以後でもマスコミが一致して議会政治を擁護し、世

論をその方向に導いていたならば、軍部の専横を抑制できたと結論づける。

しかし、この研究は朝日内で大幅な修正を迫られた。主な訂正点は、マスコミが自縄

自縛的に大衆を煽ったという箇所だったという。朝日新聞は新聞社史で、マスコミは

軍部の被害者であったという趣旨で当時を総括しており、これに添うように直された

らしい。朝日新聞内のこのような言論弾圧は言語道断であるが、戦前・戦中の自己に

対する被害者面が、過去の過ちを認めることを妨げ、林彪事件に関しても謝罪しない

姿勢に結び付いていると稲垣武は指摘する。

なぜ朝日は自らの過ちを認めたがらないのか。一種のエリート主義があるからではな

いかと稲垣武は分析する。大衆から自分たちを一段高みに置いてそれを領導する立場

を標榜しているため、過ちを認めればたちまち権威を失墜するという恐怖に駆られて

いるのである。

◇第四部　「風にそよぐ葦」たちの迎合病

北朝鮮偏向報道、サンゴ落書捏造事件、声欄など、これまで触れてこなかった問題が

扱われる。共産圏や不特定多数の弱者に迎合するという朝日の傾向が明らかになる。

稲垣武は結論として、戦中、右のファシズムの奈落に落ちたから左にハンドルを切

り、左翼全体主義に陥ったのが朝日新聞ではないか、と指摘し、バランスのとれた報

道を求める。

用户评价

“血风录”这三个字，给人的感觉就像是历史长河中一场激荡的涟漪，蕴含着无数的故事和情感。当我看到《朝日新闻血风录》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出那个充满变革与挑战的年代。我一直觉得，历史的真实往往隐藏在那些看似微小的细节之中，而媒体作为时代的记录者，更是能够捕捉到那些最生动的瞬间。《朝日新闻血风录》这本书，给了我一种强烈的期待，我希望它能够带领我深入到那个特殊的历史时期，去了解“朝日新闻”是如何在那段“血风”中穿行，又是如何记录下那些重要的历史事件的。我期待书中能够有丰富的史料支持，有深刻的分析，能够让我理解那个时代人们的思考方式和行为逻辑。我更希望，通过这本书，我能够对媒体在历史进程中所扮演的角色，有一个更全面、更深入的认识，理解它所承担的责任，以及它所面临的困境。

刚拿到《朝日新闻血风录》，我就被这书名给镇住了。“血风录”三个字，带着一种史诗般的悲壮感，让人不由自主地联想到那些风起云涌、刀光剑影的年代。作为一个普通读者，我对历史的了解往往来自于零散的片段，或是经过主流叙事过滤后的信息。因此，当我看到这样一本以“血风录”为名的书时，内心深处是既期待又有些许忐忑的。我期待它能为我揭示那些被遮蔽的视角，那些在宏大历史叙事下被忽略的个体命运。我更期待它能够以一种深刻而又不失温度的方式，讲述那些构成我们当下世界的历史事件。在信息爆炸的时代，我们很容易被碎片化的新闻和短视频所裹挟，忽略了事件背后复杂的人性、深刻的社会根源以及长远的时代影响。《朝日新闻血风录》的出现，仿佛是一股清流，提醒着我们，历史的厚重需要细细品味，真相的探索需要耐心和勇气。我希望这本书能够提供一个更加立体、更加多维度的历史图景，让我能够跳出固有的认知框架，去重新审视那些我们以为已经了解透彻的事件。它不仅仅是一本记录历史的书，更像是一次与过去的对话，一次对时代精神的探寻。

“血风录”这三个字，一读出来，就带着一股扑面而来的历史沧桑感和事件的激烈性。对于我这样一个对历史充满好奇，但又常常觉得史书过于枯燥的读者来说，《朝日新闻血风录》这个书名，像是一盏指引方向的灯，让我看到了进入那个年代的入口。我一直相信，历史的魅力在于细节，在于那些被宏大叙事所掩盖的真实人物和真实事件。我非常期待这本书能够带领我，深入到那个特殊的时代，去感受那些“血风”吹拂过的痕迹，去倾听那些在历史长河中被记录或被遗忘的声音。我尤其好奇，“朝日新闻”这家媒体，在那个动荡的时代，究竟扮演了怎样的角色？它如何记录历史？它在当时的社会背景下，又面临着怎样的挑战和抉择？我希望这本书能够提供一个更加立体、更加鲜活的视角，让我能够跳出固有的认知框架，去重新理解那些已经发生过的历史事件，并从中获得更深刻的启示。

《朝日新闻血风录》这个书名，光是听着就让人感受到一种历史的厚重感和事件的激烈性。我一直对那些能够深入挖掘时代背后故事的书籍情有独钟，尤其是那些与媒体的角色紧密相关的作品。媒体，作为时代的记录者和见证者，在历史的进程中扮演着不可替代的角色，而“血风录”这个词，更是让我联想到那些充满挑战、甚至是牺牲的时刻。我期待这本书能够带领我穿越时空，去亲历那个特殊的年代，通过“朝日新闻”的视角，去观察和理解那些塑造了我们今天世界的关键历史事件。我希望它能够展现出媒体在当时的社会环境中，所面临的巨大压力、所做的艰难抉择，以及它如何努力地去呈现真相，即便是在最艰难的时刻。这本书的书名，也让我对其中的内容充满了好奇，我期待它能够有扎实的史料作为支撑，有引人入胜的叙事方式，能够让我如身临其境般地感受到那个时代的氛围，理解那些历史事件背后复杂的人性挣扎和时代洪流。

《朝日新闻血风录》这个书名，本身就带着一股强烈的画面感和情感冲击力，仿佛一下子就把我带入了那个波澜壮阔的时代。我一直认为，真正的历史，不仅仅是政治家们的宏大决策，更是普通人在时代洪流中的挣扎与选择，是那些被载入史册的事件背后，无数个鲜活个体命运的交织。我期待这本书能够以一种更加贴近人心的方式，去讲述历史。我希望它能够带领我穿越时空，去感受那个时代的息息，去理解那些在历史舞台上扮演角色的“人”，他们是如何思考，如何行动，又是如何被时代所塑造。我更希望，通过这本书，能够对“朝日新闻”这家媒体，以及它在那个特定历史时期所扮演的角色，有一个更深入的了解。它究竟是如何进行报道的？它在当时的社会语境下，又面临着怎样的挑战和选择？这些问题，都让我对这本书充满了浓厚的兴趣。我渴望通过这本书，能够获得一种更加立体、更加鲜活的历史认知，而不是仅仅停留在枯燥的年代划分和事件罗列之上。

《朝日新闻血风录》这本书，从书名上就透着一股历史的厚重感与事件的激烈性。拿到手里，我首先被它精美的封面设计所吸引，那种复古的印刷质感，仿佛能让人触摸到那个时代的脉搏。翻开书页，一股油墨的清香扑面而来，这是实体书独有的魅力，也预示着一场穿越时空的阅读之旅即将展开。我不是一个历史研究的专业人士，但却对那些波澜壮阔的年代充满了好奇，尤其是那些在历史长河中被记录、被塑造的事件，它们是如何影响了我们今天的世界，又留下了怎样的印记？我一直在寻找一本能够带领我深入理解这些历史的读物，能够挖掘出那些隐藏在宏大叙事背后的真实与细节。这本书的书名，恰恰满足了我这种渴望。我希望它能像一把钥匙，打开我对那个动荡年代的认知之门，让我能够更清晰地看到那些风云变幻背后的逻辑，理解那些决定了历史走向的关键时刻。我期待书中能够有扎实的史料支撑，有引人入胜的叙事方式，能够让我如身临其境般地感受那个时代的气息。我更希望，通过阅读这本书，我能够对“朝日新闻”这个媒体本身，以及它在那个时代所扮演的角色，有一个更深刻的认识。它是一个旁观者，还是一个参与者？它记录了真相，还是被时代裹挟？这些疑问，都让我迫不及待地想要在书中寻找答案。

“血风录”这三个字，本身就带着一股强烈的画面感和情感冲击力，仿佛能将人瞬间拉入那个波澜壮阔的时代。《朝日新闻血风录》这个书名，给我一种强烈的预感：这本书将不仅仅是枯燥的历史陈述，而是一部充满激情、挑战甚至牺牲的时代画卷。我期待它能够为我揭示那些隐藏在历史事件表面之下的真实，那些在宏大叙事中被忽略的个体声音和复杂情感。我渴望通过这本书，能够理解“朝日新闻”这家媒体在那个特殊时期是如何运作的，它如何面对来自各方的压力，又如何在时代洪流中坚持自己的报道原则。我希望它能够让我看到，新闻工作者们是如何在那个充满挑战的环境下，捕捉时代脉搏，记录历史瞬间的。我期待这本书能够有深刻的洞察力，能够将那些复杂的历史脉络梳理得清晰明了，同时又不失人性的温度，让读者在阅读的过程中，能够产生强烈的情感共鸣，并从中获得深刻的思考。

“血风录”这个词，本身就充满了力量，带着一种史诗般的张力。《朝日新闻血风录》这个书名，让我对书中内容产生了无限的遐想。我一直认为，真正的历史，不仅仅是政治家们的宏大决策，更是普通人在时代洪流中的挣扎与选择，是那些被载入史册的事件背后，无数个鲜活个体命运的交织。我期待这本书能够以一种更加贴近人心的方式，去讲述历史。我希望它能够带领我穿越时空，去感受那个时代的气息，去理解那些在历史舞台上扮演角色的“人”，他们是如何思考，如何行动，又是如何被时代所塑造。我更希望，通过这本书，能够对“朝日新闻”这家媒体，以及它在那个特定历史时期所扮演的角色，有一个更深入的了解。它究竟是如何进行报道的？它在当时的历史语境下，又面临着怎样的挑战和选择？这些问题，都让我对这本书充满了浓厚的兴趣。我渴望通过这本书，能够获得一种更加立体、更加鲜活的历史认知，而不是仅仅停留在枯燥的年代划分和事件罗列之上。

《朝日新闻血风录》这个名字，就像一个钩子，一下子就勾住了我。我不是那种能一口气读完厚重史书的人，但我对那些能够触及时代脉搏、展现人性深度的作品总是充满好奇。我总觉得，历史就像一本庞大的小说，而每一个时代都有它独特的“血风”——有激昂的呐喊，有无声的牺牲，也有夹缝中求生的智慧。《朝日新闻血风录》给我的感觉，就像是作者带着我们，深入到那片“血风”之中，去感受它吹拂过的每一个角落，去倾听它带过的每一个故事。我喜欢那些能够唤起我思考的书，那些能够让我对身边的事物产生新的联想和感悟的书。我希望这本书能够做到这一点。我希望它不仅仅是罗列事实，而是能够通过生动的笔触，将那个时代的复杂性、人物的矛盾性，以及事件背后错综复杂的因果关系，展现得淋漓尽致。我希望能够从中看到，在那个波诡云谲的时代，“朝日新闻”这个媒体是如何运作的，它与时代的关系又是怎样的。它是一个记录者，还是一个参与者？它如何看待自己的角色？这些问题，都让我对这本书充满了期待。

《朝日新闻血风录》这个名字，充满了力量感，也暗示着一段波澜壮阔的历史。我一直对那些能够深入挖掘时代背后故事的书籍充满兴趣，尤其是当这些故事与媒体的角色息息相关时。媒体，作为时代的观察者和记录者，在历史的进程中扮演着至关重要的角色，而“血风录”这个词，更让我联想到那些充满挑战、甚至是牺牲的时刻。我希望这本书能够带我走进那个特殊的年代，通过“朝日新闻”的视角，去见证那些关键的历史事件是如何 unfolding（展开）的。我希望它能够展现出媒体在当时的社会环境中，所面临的压力、所做的抉择，以及它如何努力地去呈现事实，哪怕是在极其困难的情况下。这本书的书名，也让我对内容产生了强烈的期待，我希望它能够有扎实的史料支撑，有引人入胜的叙事，能够让我如身临其境般地感受到那个时代的氛围，理解那些历史事件背后的人性挣扎和时代洪流。我期待这本书能够带给我深刻的启发，让我对历史有更深的理解，也对媒体的作用有更清晰的认识。