本書以清史為主,收錄了作者自30年代至80年代前後五十餘年間作品四十餘篇。
鄭天挺(1899~1981)原名慶甡,字毅生,福建長樂人。1917年入北京大學國文系,曾積極參加五四運動。1921年參加籌建廈門大學,1922年入北大文科研究所國學門研究生,並參加整理明清檔案。畢業後在北京大學、浙江大學任教。歷任講師、副教授、教授。1933~1950年任北大教授兼任北大秘書長,長期主持校務工作。西南聯大期間,任歷史系教授及北大文科研究所副所長,兼聯大總務長。1946年北大復員後,仍任史學系教授、系主任及校秘書長等職。1952年後,奉調南開大學,先後任歷史系教授、系主任、明清史研究室主任,曾任南開大學副校長、校顧問、全國人大三、五屆代表等職。1961年兼任全國高校文科教材歷史組副組長。晚年當選為中國史學會執行主席,第一屆國務院學位委員會歷史組組長及《中國歷史大辭典》主編等。主編與合編教材有《中國通史參考資料》、《史學名著選讀》、《明清史資料》、《明末農民起義史料》、《宋景詩起義史料》等。學術著作有《探微集》、《清史探微》、《清史簡述》、《列國在華領事裁判權志要》等。
评分
评分
评分
评分
《清史探微》这本书,虽然我还没有来得及细细品读,仅仅是翻阅了目录和一些篇章,就已经被它深厚的底蕴和别样的视角所吸引。它似乎不是一本单纯罗列史实的编年体著作,而是更像一位经验丰富的向导,带领读者深入历史的肌理,去探寻那些隐藏在宏大叙事之下的细节和逻辑。书名中的“探微”二字,恰如其分地概括了作者的写作意图,它不满足于表面的了解,而是试图挖掘清朝二百多年间那些鲜为人知的侧面,比如宫廷中的日常生活细节,大臣们的心路历程,或是边疆地区错综复杂的民族关系。这种对细节的关注,往往是理解一个时代最关键的钥匙。我尤其对书中关于清朝中期以来,国家在面对内部动荡和外部压力时,是如何做出决策的讨论感到兴趣,书中是否会对那些关键的转折点进行深入的分析,揭示出决策者们所面临的困境与考量?是否会通过史料的解读,展现出不同派别的政治斗争,以及这些斗争如何一步步影响了历史的走向?这些都是我期待在这本书中找到答案的地方。
评分刚拿到《清史探微》这本书,还没来得及深入阅读,就被它沉甸甸的分量和严谨的学术气息所吸引。我个人对清朝的灭亡过程一直很感兴趣,而这本书的“探微”二字,让我预感它可能会揭示出一些隐藏在表面原因之下的深层逻辑。它是否会深入分析晚清时期,清朝统治者在面对西方列强的坚船利炮时,其思想观念和政治体制的滞后性?又或者,书中会对当时出现的各种改革思潮,比如洋务运动、戊戌变法等,进行更具批判性的审视,分析它们成功的局限性和失败的根源?我期待这本书能够展现出一种历史的辩证法,既看到清朝的辉煌,也直面其衰落的必然,并通过对历史细节的深入挖掘,帮助读者理解那个复杂而动荡的时代,以及它对我们今天所处的时代所留下的深远影响。
评分这本书的装帧和排版给我的第一印象就非常专业,这让我对接下来的阅读内容充满了期待。《清史探微》给我的感觉,它在梳理宏观历史进程的同时,也注重对微观层面的挖掘,仿佛在拼凑一幅巨大的历史拼图,每一块碎片都至关重要。我尤其想知道书中对于清朝经济史的探讨,例如,在白银货币化之后,清朝的财政状况是如何变化的?农业、手工业、商业的发展情况如何?是否存在一些被忽视的经济现象,而这些现象却对清朝的兴衰起到了关键作用?同时,书中对清朝文化艺术的描写,是否会触及到那些被主流历史叙事所忽略的领域,比如民间艺术、地方戏曲,或者一些新兴的文学流派?我希望能够在这本书中,感受到历史的厚重感,也能体悟到其中蕴含的智慧和启示。
评分读《清史探微》的时候,我总有一种置身于历史长河中的感觉,仿佛能听到当年马蹄声声,感受到宫廷内外熙熙攘攘的喧嚣。这本书给我的最大感受是,它并不回避历史的复杂性,反而将这种复杂性赤裸裸地呈现在读者面前。它可能不像一些通俗读物那样,将历史人物描绘成非黑即白的脸谱,而是深入剖析了他们的动机、挣扎与无奈。我很好奇书中是如何处理那些充满争议的历史事件的,比如“文字狱”的兴起与发展,它不仅仅是简单的压制,背后一定有着更为深刻的社会和政治原因,这本书是否会从新的角度去解读?又或者,对于那些被后世忽略的社会群体,比如普通百姓的生活状态,女性在清朝社会中的地位变化,书中是否会有一些精彩的描绘?我非常期待书中能够揭示出历史背后的人性,以及那些推动历史前进的微小但关键的力量,让历史不再是冰冷的史料堆砌,而是充满温度和生命力的鲜活画卷。
评分《清史探微》这本书,从它的标题就能感受到一种求知的渴望和严谨的态度。它似乎并非那种轻松的消遣读物,而更适合那些对历史有着浓厚兴趣,并且愿意深入思考的读者。我特别好奇书中是否会对清朝的制度进行细致的剖析,比如内阁、军机处等机构的运作模式,以及它们在不同时期所扮演的角色。清朝的疆域辽阔,多民族融合是一个重要的课题,书中对于满汉关系、蒙汉关系,或者其他边疆民族与中央政府的关系,会有怎样的论述?是否会探讨这些关系是如何随着时间推移而变化的,以及这些变化对整个清朝的统治产生了怎样的影响?我希望这本书能够提供一些新颖的史料解读,或者是基于已有研究的独特见解,能够帮助我打破一些固有的历史认知,看到一个更加立体、多元的清朝。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有