J. 艾倫·霍布森,哈佛醫學院精神病學教授,1988年睡眠研究學會傑齣科學傢奬獲得者,主要緻力於研究思想和行為的神經生理學基礎、睡眠與夢、神經病學和精神病學史,其大多數近作集中於討論睡眠的認知特徵和益處。他著有(或與人閤著)多部作品:《做夢的大腦》(1988),《睡眠》(1995),《意識》(1999),《夢如譫妄:大腦如何變得瘋狂》(1999),《夢藥房》(2001),以及《夢的新解:睡眠科學導論》(2002)等。
韓芳,北京大學人民醫院呼吸科及睡眠中心副主任醫師,碩士研究生導師,中國睡眠研究會副理事長,中華醫學會呼吸疾病分會青年委員、睡眠學組秘書。主要研究方嚮為睡眠呼吸障礙的發病機製、發作性睡病的遺傳基因,在國內外發錶睡眠方麵的文章80餘篇。
夢是黑白分明的還是色彩斑斕的?盲人在夢裏能看見嗎?夢為何如此怪誕?夢的目的何在?夢如何維係和拓展精神活動?人們在夢裏肆意瘋狂是不是為瞭避免同樣的瘋狂在清醒時上演?為什麼說睡眠不僅有益健康,也是生命所必需?
本書對基礎腦科學研究的發現、睡眠實驗室研究以及睡眠和夢的近期臨床研究做瞭簡要的總結,並使用大量夢例來解釋新的激活整閤夢理論如何從生理學角度闡明夢的普遍形式特徵,從而讓讀者在領略到現代睡眠科學迷人發現的同時獲得機會去重新思索自己的夢理論。
發表於2024-11-22
夢的新解 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我是第一個評這本書的啊,不容易,那就來評論兩句吧。本書試圖批判弗洛伊德,建立自己的新理論,試圖以科學分析的方式,而不是精神分析的方式闡釋夢的原理,可惜卻缺乏說服力和科學論據,而且本書比較主觀,分析夢不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的夢。條理瑣碎,...
評分我是第一個評這本書的啊,不容易,那就來評論兩句吧。本書試圖批判弗洛伊德,建立自己的新理論,試圖以科學分析的方式,而不是精神分析的方式闡釋夢的原理,可惜卻缺乏說服力和科學論據,而且本書比較主觀,分析夢不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的夢。條理瑣碎,...
評分我是第一個評這本書的啊,不容易,那就來評論兩句吧。本書試圖批判弗洛伊德,建立自己的新理論,試圖以科學分析的方式,而不是精神分析的方式闡釋夢的原理,可惜卻缺乏說服力和科學論據,而且本書比較主觀,分析夢不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的夢。條理瑣碎,...
評分我是第一個評這本書的啊,不容易,那就來評論兩句吧。本書試圖批判弗洛伊德,建立自己的新理論,試圖以科學分析的方式,而不是精神分析的方式闡釋夢的原理,可惜卻缺乏說服力和科學論據,而且本書比較主觀,分析夢不少也是缺乏典型性的案例,很多都是作者自己的夢。條理瑣碎,...
評分這個角度是弗洛伊德經典的《夢的解析》所不具備的。但如果以現代科學的研究方法來看,這本書中的很多結論又缺乏實驗基本信息,例如如何采樣,實驗設計的具體信息。 我個人認為有個關鍵點需要澄清,當代的神經生物學研究發現的東西,確實是可重復的實證,但快速眼動睡眠期某些...
圖書標籤: 心理學 牛津通識讀本 夢 心理 科普 斑斕閱讀 VSI 英語
腦科學對夢的研究拒斥瞭精神分析的有想象力的闡釋,但是,即使揭示瞭夢的種種特點對應的腦部活動,又對夢這一現象說瞭什麼呢?夢是睡眠中大腦的自我激活,這句話對同一論者來說,感覺隻是同語反復。從夢的內容到夢的形式,為瞭保存精確性所得齣的知識是如此平庸無味,甚至和常識無異瞭,弗洛伊德也達到瞭大部分結論。對於作者來說,弗洛伊德的思維是不可理解的。但精神分析一定要預設二元論嗎?不能在心腦同一的基礎上進行嗎?另外,這本書的寫作是糟糕的,多有跳躍和邏輯不清。即使到最後,還是沒給齣一個有創見的夢的理論。(不過作者說弗洛伊德的僞裝-監視假說是鬍扯,這一點也許可以接受?)
評分讓我對自己每天做夢睡不好這件事釋然瞭一些。
評分我被弗洛伊德影響太深????腦神經科學解釋做夢機製,但我仍然不是很懂
評分腦科學對夢的研究拒斥瞭精神分析的有想象力的闡釋,但是,即使揭示瞭夢的種種特點對應的腦部活動,又對夢這一現象說瞭什麼呢?夢是睡眠中大腦的自我激活,這句話對同一論者來說,感覺隻是同語反復。從夢的內容到夢的形式,為瞭保存精確性所得齣的知識是如此平庸無味,甚至和常識無異瞭,弗洛伊德也達到瞭大部分結論。對於作者來說,弗洛伊德的思維是不可理解的。但精神分析一定要預設二元論嗎?不能在心腦同一的基礎上進行嗎?另外,這本書的寫作是糟糕的,多有跳躍和邏輯不清。即使到最後,還是沒給齣一個有創見的夢的理論。(不過作者說弗洛伊德的僞裝-監視假說是鬍扯,這一點也許可以接受?)
評分全書可以用三句話概括:1.弗洛伊德是不靠譜的2.我們還沒有清楚地理解夢3.盡管如此,我們依然比弗洛伊德好,我們的前景是光明的 雖然我也討厭弗洛伊德,但對於夢的精神分析又不隻有他,這就算瞭,繞來繞去隻介紹一些周邊知識也可以理解,但說“已經不再存在什麼奧秘”是不是有點過分瞭?我讀瞭假書?恐怕我與作者對“奧秘”的理解有很大偏差…… anyway,本來讀這個的目的也隻是看看當前的研究進行到哪一步瞭,從這個角度來說本書也確實完成瞭任務……
夢的新解 2024 pdf epub mobi 電子書 下載