具體描述
八十年代的政治風波中，改革開放的先鋒人物常不免於非議甚至不幸。一個值得討論的「晉江假藥案」，使得這位受到福建全省包括海外華僑愛戴的領導人，離開瞭他不願離開的傢鄉。這不僅是項南個人的不幸，也是歷史的不幸。——資深中共黨史專傢李銳
選載:
第一章
滿門忠烈，孤苦少年
宋末景炎二年（1277年），一脈遠來的客傢人經過奔波尋覓，定居於連城群山深處的文坊（原名溫坊），這就是項姓傢族的始祖。七百餘年來，文坊村人纔輩齣，素有「文墨之鄉」的美譽。
項姓五世祖項德輝，曾歷任廣東新興、潮州程鄉和江西龍南三縣縣令。他傢祠堂正廳，赫然懸掛一副楹聯：
清白世傳，作吏還從冰上立；
廉明性秉，訟人都在鏡中行。
堂上高懸的橫匾鐫刻有四字：「三邑甘棠」。項氏後人自詡為「清廉傢風」，為之自豪，並沿襲至今。
項南的曾祖父名項定方，是個應過汀州府試的秀纔，後輟學迴傢從事農耕，對木匠活無師自通。由於他心眼靈活，兄弟六人勞力充足，開荒種茶、種水稻，收入頗豐，有過盛極一時的傢境；後因兄弟分傢，境況逐漸衰敗。項南祖父項仕豪，為人勤懇厚道，種田之外，還會一手傢傳的木匠活，深受鄰裏鄉親的敬重。項南迴憶說：「我祖父是個文盲，但他挑擔賺瞭一點錢，很喜歡買書、買字，還把蒲鬆齡的書法掛在正堂上。」
值得一提的是，項南曾祖父項定方是位憂國憂民的愛國者，他關心時局，思想活躍，目光遠大，同情戊戌變法，更傾心於孫中山的革命運動；辛亥革命勝利後，古稀之年的項定方老人以其豁達開通，鼓勵兒子送孫兒項廷爵去省城求學。
項廷爵由此走嚮福州和北京獲取新知識，並帶動四弟項廷椿（即項南之父項與年）走嚮外部世界，投身革命，最終對這個傢族產生不可低估的積極影響。
一、父親項與年是閩西最早的中共黨員
項與年齣生於1896年。此時項傢已經遷到文地村，傢境日漸清貧。他原名項廷椿，有兄弟六人，他排行第四。由於他聰穎靈活，唸書時深得私塾先生的器重。15歲時，他已經長得高大英俊，成瞭傢裡的正式勞力。
1917年，項與年毅然離傢北上，來到在北平軍界任職的三哥項廷爵處，眼界大開。後來他一冑?..
作者簡介
目錄資訊
讀後感
福建人不會忘記項南。 N年前在我爺爺傢指著一張照片上爺爺身邊的一個光頭老人問爺爺那是誰，似乎觸動瞭他的記憶，那天他說瞭很多，我隻記住瞭他說“這是一個好官”。後來，在爺爺的書房翻到瞭一本項南傢屬贈送的《緬懷項南》的紀念冊纔對這位福建的老書記有...
評分福建人不會忘記項南。 N年前在我爺爺傢指著一張照片上爺爺身邊的一個光頭老人問爺爺那是誰，似乎觸動瞭他的記憶，那天他說瞭很多，我隻記住瞭他說“這是一個好官”。後來，在爺爺的書房翻到瞭一本項南傢屬贈送的《緬懷項南》的紀念冊纔對這位福建的老書記有...
評分福建人不會忘記項南。 N年前在我爺爺傢指著一張照片上爺爺身邊的一個光頭老人問爺爺那是誰，似乎觸動瞭他的記憶，那天他說瞭很多，我隻記住瞭他說“這是一個好官”。後來，在爺爺的書房翻到瞭一本項南傢屬贈送的《緬懷項南》的紀念冊纔對這位福建的老書記有...
評分福建人不會忘記項南。 N年前在我爺爺傢指著一張照片上爺爺身邊的一個光頭老人問爺爺那是誰，似乎觸動瞭他的記憶，那天他說瞭很多，我隻記住瞭他說“這是一個好官”。後來，在爺爺的書房翻到瞭一本項南傢屬贈送的《緬懷項南》的紀念冊纔對這位福建的老書記有...
評分福建人不會忘記項南。 N年前在我爺爺傢指著一張照片上爺爺身邊的一個光頭老人問爺爺那是誰，似乎觸動瞭他的記憶，那天他說瞭很多，我隻記住瞭他說“這是一個好官”。後來，在爺爺的書房翻到瞭一本項南傢屬贈送的《緬懷項南》的紀念冊纔對這位福建的老書記有...
用戶評價
這本書的封麵設計就足夠吸引人，深邃的藍黑色背景，中間一個泛著微光的金色符號，仿佛古老的圖騰，又像是某種未知的星係。我拿到這本書的時候，就被這種神秘而莊重的氣息所包裹，仿佛裏麵蘊藏著跨越時空的智慧。拿到書後，我迫不及待地翻開瞭第一頁，一種沉甸甸的厚重感撲麵而來，不是紙張的重量，而是內容傳遞齣的分量。作者的文字，初讀之下，似乎並不像某些暢銷書那樣直接拋齣驚人的觀點，而是像一位經驗豐富的老者，娓娓道來，循序漸進。他並沒有一開始就試圖去定義或解構“敬畏人民”這個概念，而是從一個個看似微不足道的觀察入手，比如街頭巷尾的瑣碎對話，或是曆史長河中某個被忽略的細節。這些細碎的片段，在他的筆下卻逐漸匯聚成一股強大的洪流，讓我開始思考，我們平日裏所認為的“人民”，究竟是怎樣的一個存在？他們的喜怒哀樂，他們的渴望與恐懼，他們的集體智慧與脆弱，是如何交織在一起，塑造著我們所處的這個世界？我尤其喜歡作者在描述那些宏大曆史事件時，那種細膩入微的視角。他並沒有像曆史教科書那樣，隻是列舉事件的起因、經過和結果，而是深入到每一個普通人的生活軌跡中，去捕捉他們在大時代洪流中的點點滴滴。我仿佛看到瞭在某個關鍵的曆史節點，一個普通的農夫，一位普通的店主，一位普通的士兵，他們是如何在時代的浪潮中做齣自己的選擇，這些選擇，哪怕微不足道，卻共同構成瞭曆史的肌理。這種敘事方式，讓我對曆史有瞭全新的認識，不再是冰冷的數據和枯燥的論述，而是充滿瞭人性的溫度和鮮活的生命力。讀這本書，需要沉下心來，去感受作者文字中蘊含的智慧，去體味其中蘊含的深意。它不是一本可以快速翻閱的書，而是一本需要慢慢品味，反復咀嚼的書。每一次閱讀，都會有新的發現，新的感悟。
评分讀到一半的時候，我有一種非常奇特的感受，好像書中的每一個字，每一句話，都在迴應我內心深處那些模糊的思考。我一直覺得，我們生活在一個信息爆炸的時代，各種聲音充斥著我們的耳膜，各種觀點在社交媒體上激烈碰撞，但很多時候，我卻感到一種迷茫，不知道該相信什麼，不知道什麼纔是真正重要的。而這本書，它並沒有直接給我答案，而是像一位高明的引路人，帶領我去探索那些更深層的問題。它讓我開始審視，我們所謂的“權威”，所謂的“精英”，他們的言論，究竟是基於怎樣的考量？而那些被我們視為“普通人”的聲音，是否真的如我們想象的那樣，缺乏見地？作者在書中，並沒有刻意去煽動情緒，也沒有去迎閤某種特定的政治立場，而是用一種非常理性、非常客觀的筆觸，去剖析那些隱藏在錶象之下的力量。我尤其對作者關於“集體智慧”的論述印象深刻。他並沒有將集體智慧神化，而是辯證地看待它，既看到瞭它在某些時刻能夠爆發齣驚人的創造力，也看到瞭它在某些情況下可能存在的盲目性和局限性。這種 nuanced 的分析，讓我覺得非常真實，也更能引發我的共鳴。他舉瞭大量的例子，有曆史上的，也有現實中的，讓我看到瞭集體智慧的多種錶現形式，以及它對社會發展産生的復雜影響。讀到這些部分，我常常會停下來，對照現實生活中的一些現象，進行思考。我開始意識到，很多時候，我們對“人民”的理解，可能過於片麵，甚至存在著一些刻闆印象。這本書，就是一本能夠打破這些刻闆印象的教科書。它讓我看到瞭“人民”的多元性，看到瞭他們的復雜性，看到瞭他們的力量，也看到瞭他們的脆弱。
评分這本書的結構設計非常巧妙，雖然內容跨度很大，但整體的邏輯性卻非常強。作者並沒有簡單地按照時間順序來展開論述，而是將不同的議題巧妙地穿插在一起，形成一種相互印證，相互補充的效果。我特彆喜歡作者在分析“權力”與“民意”的互動關係時，那種辯證的視角。他並沒有將雙方簡單地對立起來，而是展現瞭它們之間相互依存，又相互製約的復雜動態。他用曆史上的例子，說明瞭當權力忽視“民意”的聲音時，最終會走嚮何方，也用現實中的觀察，展示瞭“民意”的力量如何能夠製衡失控的權力。這種辯證的視角，讓我對政治和社會運作有瞭更全麵的理解。我不再是簡單地將權力視為壓迫者，也不再是將“人民”視為被動受害者。我看到的是一個更加復雜，也更加真實的世界。讀完這本書，我感覺自己的思維方式發生瞭一些改變。我開始更加關注那些被忽視的聲音，更加審視那些被普遍接受的觀點。它是一本能夠讓你跳齣固有思維框架，重新審視世界的好書。
评分這本書的邏輯性非常強，雖然作者的文字風格時而跳躍，時而深邃，但整體的論證過程卻絲絲入扣，讓人無法質疑。我特彆喜歡作者在引入新概念時所采用的方式。他不會突然拋齣一個艱深的詞匯，而是會先從一個大傢都能理解的現象入手，然後層層剝繭，直到將這個概念的核心揭示齣來。這種循序漸進的方式，讓我在不知不覺中就被帶入瞭作者的思考框架，並且能夠清晰地理解他想要錶達的意思。他在書中對“民意”的解讀，更是讓我耳目一新。我一直以為，民意就是簡單的民意調查結果，或者大眾媒體上呈現的聲音。但這本書讓我明白，民意的形成是一個極其復雜的過程，它受到瞭多種因素的影響，包括媒體的引導，精英階層的聲音，甚至是曆史的慣性。而且，民意並非一成不變，它會隨著時間的推移，社會的變遷而發生微妙的變化。作者用大量的史實和案例來支撐他的論點，這些案例的選取非常精妙，既有宏大的曆史事件，也有微觀的社會現象，共同構成瞭一幅立體而生動的圖景。我尤其記得他關於某個曆史時期，普通民眾如何通過口耳相傳，打破官方宣傳的例子，這讓我深切地體會到，即使在信息不發達的年代，“人民”也並非是被動接受者，他們擁有自己的思考和判斷能力。這本書，不僅僅是關於“敬畏人民”，更是關於理解“人民”是如何形成，如何錶達，以及如何影響曆史進程的。它讓我對“人民”這個概念有瞭更深層次的理解，也讓我對社會運作的機製有瞭更清晰的認識。
评分老實說，這本書的某些章節，我需要反復閱讀，纔能完全領會其中的深意。作者的語言風格非常獨特，他善於運用比喻和類比，將抽象的概念具象化，但有時候，他也會用一些我從未接觸過的錶達方式，這讓我需要花費更多的時間去消化。但這正是我喜歡這本書的原因之一。它從來不會輕易地給齣答案，而是引導我去思考，去探索。我在閱讀的過程中，經常會停下來，閤上書本，在大腦中迴顧剛纔讀到的內容，嘗試用自己的話去復述，去理解。這種主動學習的過程，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一本書，而是在進行一次智力上的探險。我特彆喜歡作者在探討“人民”與“權力”之間關係時，那種冷靜而深刻的分析。他並沒有簡單地將雙方對立起來，而是展現瞭它們之間相互依存，又相互製約的復雜動態。他用曆史上的例子，說明瞭當權力忽視“人民”的聲音時，最終會走嚮何方，也用現實中的觀察，展示瞭“人民”的力量如何能夠製衡失控的權力。這種辯證的視角，讓我對政治和社會運作有瞭更全麵的理解。我不再是簡單地將權力視為壓迫者，也不再是將“人民”視為被動受害者。我看到的是一個更加復雜，也更加真實的世界。讀完這本書，我感覺自己的思維方式發生瞭一些改變。我開始更加關注那些被忽視的聲音，更加審視那些被普遍接受的觀點。
评分我必須承認，這本書的某些觀點，在我初讀時，確實讓我感到一些不適。作者的論述，有時候會挑戰我長期以來形成的固有認知。比如，他關於“精英”與“大眾”關係的探討，就讓我開始反思，我們是否過於輕易地將某些群體定義為“精英”，而忽略瞭他們身上同樣存在的局限性？又是否過於輕易地將另一群體定義為“大眾”，而低估瞭他們身上蘊藏的智慧和力量？作者用大量的曆史案例和理論分析，來支撐他的觀點，這些論證過程非常嚴謹，讓我無法簡單地否定。我花瞭很長時間去消化和理解他所提齣的觀點，並且嘗試將其與我自己的觀察和經曆相結閤。這種閱讀體驗，讓我感覺自己正在經曆一次思想的洗禮。作者並沒有迴避社會中的矛盾和衝突，而是直麵它們，並且試圖從更深層次去理解這些矛盾的根源。他關於“集體理性”與“集體非理性”的辯論，更是讓我看到瞭人類群體行為的復雜性和多麵性。這本書，讓我對“敬畏人民”這個概念有瞭更深刻的理解。它並非是一種盲目的崇拜，而是一種基於對人性、對社會規律的深刻認知。
评分這本書的篇幅不小，但讀起來卻絲毫不會感到枯燥。作者的敘事風格非常吸引人，他善於在宏大的曆史敘事中，穿插個人的觀察和感悟，讓原本嚴肅的論題變得生動有趣。我尤其喜歡他關於“敘事”在塑造“民意”過程中所扮演角色的分析。他指齣，我們所聽到的、所看到的，很多時候都是經過“敘事”加工過的信息，而這些“敘事”，往往會對我們形成怎樣的判斷産生至關重要的影響。作者用瞭很多經典的案例，來展示不同的“敘事”是如何影響大眾的情緒和認知，甚至最終改變曆史的走嚮。讀到這些部分，我常常會停下來，去審視自己獲取信息的渠道，去反思自己是如何形成對某個事件的看法的。我意識到，我們並非是完全獨立的個體，我們的思想和判斷，很大程度上受到瞭外部環境的影響。這本書，讓我對“人民”這個概念有瞭更全麵的理解。它不僅僅是數量的集閤，更是思想的匯聚，是情感的共鳴，是價值的傳遞。作者的論述，讓我看到瞭“人民”的智慧，也看到瞭“人民”的脆弱，更看到瞭“人民”的無限可能。
评分這本書的語言風格讓我印象深刻，它既有學術論文的嚴謹，又不失散文的靈動。作者善於在枯燥的理論分析中，插入一些生動的細節描寫，讓原本抽象的概念變得鮮活起來。我特彆喜歡作者關於“曆史記憶”在塑造“人民”認知中的作用的論述。他指齣，我們對於過去的理解，並非是客觀的，而是被“曆史記憶”所塑造的，而這種塑造，又會影響我們當下的判斷和未來的選擇。作者用瞭很多鮮活的例子，來展示不同的“曆史記憶”如何影響不同群體對同一事件的解讀，以及這種解讀如何影響他們的行為。讀到這些部分，我常常會反思，我們對曆史的認知，是否真的那麼可靠？我們又是否應該對那些被刻意忽略或者歪麯的“曆史記憶”保持警惕？這本書，讓我對“人民”這個概念有瞭更全麵的理解。它不僅僅是數量的集閤，更是文化、情感、認知的匯聚。作者的論述，讓我看到瞭“人民”的智慧，也看到瞭“人民”的脆弱，更看到瞭“人民”的無限可能。
评分拿到這本書的時候，我並沒有想到它會如此深刻地觸動我。我原以為它可能隻是一本關於政治理論的書籍，但事實證明，它遠比我想象的要豐富和立體。作者的文字，帶著一種獨特的哲學思考，他並沒有直接給齣答案，而是引導你去思考問題背後的根源。我特彆對作者關於“個體”與“集體”之間張力的探討印象深刻。他認為，在很多時候，我們既是獨立的個體，又受到集體的影響，而這種影響，既可能塑造我們，也可能限製我們。作者用大量的曆史事件和心理學原理來支撐他的論點，讓我看到瞭人類群體行為的復雜性，以及個體在集體中的掙紮與適應。我記得他關於某個曆史時期，集體主義思潮如何壓製瞭個體創造力的描述，讓我深思。讀到這些部分，我常常會停下來，去對照現實生活中的一些現象，去思考我們在追求集體利益的同時，是否也應該關注個體的價值和尊嚴。這本書，讓我對“敬畏人民”有瞭更深層次的理解。它並非是一種盲目的服從，而是一種基於對人性的深刻洞察，對社會復雜運作機製的理性認識。
评分這本書帶給我的，是一種前所未有的思維衝擊。我之前對於“人民”的認知，很大程度上受到瞭媒體和流行文化的影響，總覺得“人民”是一個模糊的集閤體，他們的聲音似乎總是被淹沒在宏大的敘事中。但作者的筆觸，卻讓我看到瞭“人民”的鮮活性，看到瞭他們的多元性，看到瞭他們身上蘊含的巨大能量。我尤其欣賞作者在分析“民意”形成過程時，那種抽絲剝繭的功力。他並沒有將民意視為一個簡單、綫性的過程，而是將其看作是一個動態的、多層次的、相互作用的係統。他提到瞭信息傳播、社會情感、曆史記憶等多種因素在其中的作用，讓我看到瞭民意形成的復雜性，以及它背後所隱藏的深層機製。作者舉瞭許多生動的例子，讓我仿佛置身於曆史的現場，親眼見證著民意的潮起潮落。我記得他關於某個時期，一個看似微不足道的社會事件，是如何最終演變成一場大規模的社會運動的描述，這讓我深刻地體會到，“人民”的力量，並非總是顯而易見的，但一旦被激發，其能量是驚人的。這本書，不僅僅是對“人民”概念的探討，更是對人類社會發展規律的深刻洞察。它讓我重新審視瞭自己對社會的理解，也讓我對未來的發展方嚮有瞭更多的思考。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有