具体描述
Almost every day, a judge in the United States holds a statute unconstitutional. This power of the judges is known as "judicial review," and it often seems the central feature of American constitutional law. The authority and scope of this power, however, have long remained unclear, and because historical accounts have tended to suggest that the judges themselves largely developed judicial review, the history has given credence to the view that judges enjoy considerable discretion over the extent and exercise of this power."Law and Judicial Duty" presents a very different history and a very different conception of the power of the judges. Drawing upon previously unexplored evidence, Philip Hamburger reveals the familiar notion of judicial review to be largely an illusion produced by modern assumptions, and he shows that what today is called "judicial review" was once understood more simply as part of the duty of judges to decide in accord with the law of the land. His book challenges many modern assumptions about the extent of judicial power, and by exploring judicial duty in its social context, the book raises sobering questions about the nature of law and the possibility of government under law.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近偶然翻到一本名为《Law and Judicial Duty》的书，书名就很吸引人，让我想象着它可能是一部关于法律体系如何运作，以及法官在其中扮演何种角色的详尽解析。我想象这本书会从宏观的角度审视司法制度，或许会追溯法律的历史演变，探讨不同时期、不同文化背景下，人们对“公正”和“职责”的理解是如何影响司法实践的。它可能还会深入剖析构成司法体系的各个要素，例如立法、执法和司法部门之间的相互关系，以及它们如何协同作用以维护社会秩序。我猜测书中很可能会涉及一些经典的法律理论，比如程序正义、实质正义，以及不同法学流派的观点，例如英美法系的判例法和大陆法系的成文法体系，在司法实践中会带来怎样的差异。我甚至可以想象，作者可能会通过一些生动的案例故事，来阐释法律条文的抽象概念，让读者更容易理解法律在现实生活中的应用。这本书也可能探讨法官在处理复杂案件时所面临的挑战，比如如何平衡个人情感与法律规定，如何应对公众舆论的压力，以及如何避免偏见影响判决。
评分当我看到《Law and Judicial Duty》这个书名时，脑海中立刻浮现出一位身着法袍、表情严肃的法官形象，这本书大概率会深入探讨法官的职业操守和他们在维护社会正义中的核心作用。我想象书中可能会通过大量的案例研究，来分析不同类型的案件，以及法官是如何在这些案件中运用法律武器，保护当事人的合法权益。它或许会强调法官的公正无私，以及他们需要具备的独立判断能力，不受外界干扰地做出裁决。我猜想，书中还会讨论司法过程中的程序正义，以及为什么遵循既定的程序对于保障公正审判至关重要。我也很想知道，这本书是否会涉及法官的伦理困境，例如在面对道德与法律冲突时，他们是如何做出选择的。或许书中还会包含一些关于司法问责机制的讨论，以及如何确保法官能够对其行为负责。我甚至可以想象，作者可能会提出一些关于如何提升司法公信力的建议，以及社会各界如何在维护司法公正方面发挥作用。
评分看到《Law and Judicial Duty》这个书名，我不禁联想到一些严肃的法律著作，这可能是一本深入剖析法律职业精髓的作品。我想象这本书会带我走进法官的内心世界，去理解他们是如何在纷繁复杂的案件中，秉持原则，做出艰难的决定的。或许书中会描绘法官们日复一日、年复一年的辛勤工作，以及他们在面对各种诱惑和压力时所展现出的坚韧与智慧。我猜想，书中可能会探讨“司法审判”这一过程的复杂性，从证据的收集、质证，到法律的适用、解释，以及最终的判决书撰写，每一个环节都蕴含着严谨的逻辑和深刻的思考。我还期待书中能触及一些更深层次的问题，比如司法公正的实现是否完全依赖于法官的个人素质，还是社会制度和文化环境在其中扮演着更重要的角色。这本书或许会引用一些法官的个人回忆录或访谈，让我们能够更直接地感受到法律职业的魅力与挑战。我甚至能想象，书中可能会包含一些关于司法改革的讨论，以及作者对未来司法发展方向的思考和建议。
评分我一直对司法公正和法官的职责有着浓厚的兴趣，所以当我在书店里看到《Law and Judicial Duty》这本书时，立刻就被它吸引了。书名本身就充满了力量和严肃性，让我对即将阅读的内容充满了期待。想象一下，这本书应该会深入探讨法官在审理案件时所承担的巨大责任，以及他们在维护法律的公平与正义过程中所扮演的关键角色。我猜想，书中可能会详细分析一些具有里程碑意义的法律判例，通过对这些案例的剖析，来揭示法官是如何运用法律原则、权衡各方利益，并最终做出具有深远影响的判决的。同时，我也期待书中能够探讨法官的道德准则和职业操守，毕竟，一个公正的司法体系离不开正直、无私且具备高度责任感的法官。书中或许会引用古今中外的法律名言，来强调司法公正的普适性和重要性，甚至可能涉及一些哲学层面的思考，比如自由意志、自然法等概念与司法实践的关系。我还会仔细留意书中对于“司法独立”这一核心理念的论述，这是保障公正审判的基石，究竟是如何在实践中得到保障和实现的，绝对是我非常想了解的部分。
评分《Law and Judicial Duty》这个书名给我一种庄重且权威的感觉，我推测这本书会是一部关于司法实践的深度论述。我猜想，这本书可能会从法律的适用和解释出发，详细阐述法官在审理案件时需要遵循的原则和方法。它或许会剖析法律条文的语言特点，探讨在具体案例中如何准确理解和运用法律，以及如何处理法律条文之间的冲突。我还可以想象，书中可能会涉及一些关于法律解释方法的学说，比如文义解释、目的解释、体系解释等，以及这些方法在不同司法体系中的应用情况。此外，我也期待书中能够探讨法官在做出判决时所考虑的各种因素，例如证据的证明力、法律的溯及力、以及社会公共利益等。这本书或许会通过对一些具有争议性的案件的分析，来展示法官在权衡利弊、做出公正判决过程中的复杂思考。我甚至可以想象，书中还会讨论一些关于法律的局限性，以及司法在弥补法律不足方面所起的作用。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有