具体描述
Through its strong coverage of art history and its comprehensive presentation of visual elements,principles of design,and computer arts,Understanding Art,Seventh Edition,provides a well-balanced discussion of the relevance and beauty of art,as well as the media and methods used to produce it.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我以一个纯粹的美术史爱好者，而非专业学者的身份来评价这本书，它在梳理脉络上的功力毋庸置疑，但作为一部全面性的“理解”指南，它的侧重点显得过于偏向欧洲15世纪到19世纪的油画传统。诚然，文艺复兴和后来的浪漫主义、现实主义是西方艺术史上浓墨重彩的一笔，但当涉及到20世纪后半叶的观念艺术、极简主义，乃至当代的数字媒体艺术时，内容就明显单薄了许多，仿佛作者在处理这些新事物时，显得有些力不从心，或者说，缺乏足够的内在热情。对于那些试图通过这本书来理解装置艺术的社会批判性，或者行为艺术的时间维度等概念的读者来说，这本书提供的解释可能过于保守和传统，未能充分捕捉到后现代语境下艺术媒介的边界消融和本体论的颠覆性。我希望它能更勇敢地去面对那些挑战传统审美的、模糊了“艺术品”定义的当代实践，而不是仅仅满足于对既有经典进行精美的回顾。这本书更像是一本为经典打下坚实基础的教材，而非一部能够全面涵盖当下艺术图景的百科全书。
评分这本书的语言风格实在是太迷人了，它拥有着一种近乎诗意的精准度。不像某些艺术评论那样，充斥着大量只有圈内人才能理解的术语，这本书的文字充满了画面感和节奏感。作者在描绘巴洛克时期的戏剧性光影时，那种笔力万钧的描述，仿佛能让我亲身站在卡拉瓦乔（Caravaggio）画作的阴影边缘，感受到空气的凝滞。特别是对建筑艺术的阐述，它没有停留在宏伟的尺寸和材料的堆砌上，而是着重分析了空间如何塑造人的体验和权力结构。比如，书中对哥特式大教堂垂直上升感的分析，不仅涉及了飞扶壁的技术创新，更探讨了这种设计如何引导信徒将目光投向天国，这是一种将工程学、神学和心理学完美融合的叙述方式。这种多维度的解读，让原本冰冷的石头和钢筋水泥，重新获得了鲜活的生命力。我常常因为被某一段描述深深打动，而不得不放下书本，走到窗前，重新审视自己周遭的环境——这才是真正成功的艺术教育，它让你开始用艺术的眼光重新过滤日常。唯一的遗憾是，某些章节的引用标注不够清晰，如果能提供更详尽的注释，对于想进一步钻研特定主题的读者来说会更加友好。
评分这本书简直是艺术入门者的福音，我以前对那些博物馆里的画作总是抱持着一种敬而远之的态度，觉得艺术品味这东西是与生俱来的，或者至少需要多年的科班训练才能真正领会。然而，这本《理解艺术》彻底颠覆了我的固有观念。它没有那种高高在上、故作深奥的学院派腔调，而是用一种极其平易近人的方式，将晦涩难懂的艺术史和理论娓娓道来。比如，它对印象派光影处理的解析，不是简单地罗列颜料和技法，而是深入探讨了当时的社会背景——工业革命带来的城市化进程如何影响了画家对瞬间的捕捉欲望。我尤其喜欢它关于色彩心理学的章节，作者巧妙地将不同文化背景下对红、蓝、黄的象征意义进行了对比，让我意识到，我们看到“美”的时候，大脑里其实发生了一场复杂的解码过程。读完这部分，我再去欣赏蒙克（Munch）的作品时，不再仅仅是被表面的扭曲形象所震撼，而是能感受到那种深层的情绪张力是如何通过笔触和色彩的失衡被构建起来的。这本书的排版也十分考究，图片质量极高，很多细节图的引入，使得即便是那些耳熟能详的大师作品，也能从中发掘出新的观察角度。它真正做到了“授人以渔”，教会了我如何去看，而非仅仅是被动地接受别人告诉我的“这是伟大的作品”。这对于我这种艺术小白来说，无疑是打开了一扇通往全新世界的大门，激发了我探索更多艺术流派的好奇心。
评分我不得不说，我对这本书的结构和逻辑推演感到有些困惑，尤其是在讨论现代主义的转向部分。作者似乎过于热衷于将艺术发展视为一条直线性的、不可避免的演化链条，这在我看来削弱了艺术创作中偶然性和个人选择的重要性。例如，在描述立体主义的解构过程时，书中花了大量篇幅去论证毕加索和布拉克如何系统性地“打破”文艺复兴以来的透视法则，但我总觉得这种“必然性”的叙述，忽略了当时巴黎沙龙体系的僵化与艺术家们寻求反叛的激进心态之间的张力。如果能增加一些对当时艺术圈内部辩论和相互影响的侧写，也许会让这部分内容更加丰满和真实。此外，书中对于非西方艺术的引入显得有些仓促和表面化，仅仅将非洲雕塑或东方水墨视为西方现代主义灵感的“催化剂”，这种“他者化”的视角，虽然在历史叙事中常见，但在今天看来，未免有些落伍了。我期待看到更多关于跨文化交流的深入探讨，而不是将它们简单地扁平化处理成西方艺术史进程中的注脚。整体而言，它的理论框架搭建得足够扎实，但深度上略显不足，更像是一份精心整理的导览手册，而不是一份批判性的艺术史学著作。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“观众在场”这个概念的强调。很多艺术书籍侧重于创作者的意图和作品的技术，但这本书却花费了不少笔墨去探讨观看行为本身是如何完成艺术作品的意义建构的。作者引用了大量的理论来支持“没有观众，艺术便不完整”的观点，这种视角极大地提升了我欣赏艺术时的参与感和主动性。例如，在分析安迪·沃霍尔（Andy Warhol）的作品时，书中不仅仅停留在对波普文化挪用的分析上，而是深入探讨了批量生产的图像如何通过观众的重复观看和消费行为，完成了其从“商品”到“艺术符号”的转变。这种互动性的讨论，让我意识到欣赏艺术并非单向的知识灌输，而是一个充满张力的对话过程。书中还提供了一些非常实用的“观看练习”，鼓励读者在面对一幅画作时，先抛开标题和作者信息，仅凭视觉感受进行独立分析，然后再对照文本进行检验。这种实践导向的学习方法，极大地提高了我的批判性思维能力，让我不再轻易被所谓的“权威解读”所左右。总而言之，这本书不愧为“理解艺术”，因为它真正理解了“理解”这个过程的双向性。
评分反正我就没看懂几个字。。 完全为了作业。。
评分反正我就没看懂几个字。。 完全为了作业。。
评分其实没有完全读完嗯~依旧是公司的样书。两部分，一部分是艺术的分类、介质、技法blabla，后半部分是艺术史~挺好的教材~
评分反正我就没看懂几个字。。 完全为了作业。。
评分其实没有完全读完嗯~依旧是公司的样书。两部分，一部分是艺术的分类、介质、技法blabla，后半部分是艺术史~挺好的教材~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有