孔飛力(Philip Alden Kuhn, 1933- ),是美國及西方中國史研究中人們公認的一位大傢,現任美國哈佛大學曆史係和東亞語言文化係講座教授。他於1964年獲得哈佛大學博士學位。當費正清教授1977年從哈佛大學榮退後,孔飛力由芝加哥大學轉迴母校接替費正清留下的空缺,一直任教至今。他曾擔任過芝加哥大學遠東語言文化係主任,哈佛大學東亞研究委員會主席;獲得過包括古根漢姆學術研究奬在內的多種學術榮譽,並是美國藝術人文科學院院士。
孔飛力精於概念分析、重視運用中國原始檔案,具有良好的中國語言基本功。孔飛力等第二代中國學傢注意從新的理論視角解釋過去被簡單地理解為“西方衝擊”下發生的重大事件。80年代以後的中國改革開放,中美學術交流的正常化,使其獲得直接接觸中國史料檔案的機會。這些都為孔飛力的中國學研究提供瞭曆史機遇。
孔飛力著作不是很多,每一本書之間齣版的間隔都很長,但每一本著作問世都引起轟動,是名副其實的“十年磨一劍”。他的學術著作主要有:《中華帝國晚期的叛亂及其敵人》、《叫魂:1768年中國妖術大恐慌》、《中國現代國傢的起源》,《海外中國人》。他還參加過費正清主編的《劍橋中國晚清史》和《劍橋中華民國史》若乾章節的編撰。
這篇書評重在闡釋作者本身的意思,不重發散和評論。 #### 導論 “這些政治活動傢們涉及中國內部的一種持續存在的”根本性議程“或”建製議程“(constitutional agenda )——正是這一議程,將中國帝製晚期的曆史與現代的曆史聯接到瞭一起。在這裏,所謂‘根本性’問題,指...
評分20世紀前半頁,中國掙紮在不同的外部勢力壓迫,和迥異的內部救亡道路中。之前公共號發過文章《中國為什麼這麼慢》,我卻以為,中國絕對算不上慢的瞭,算算從清政府預備立憲,光緒三十四年(1908年)《憲法大綱》頒布到中華人民共和國成立1949年,短短41年間,我們經...
評分孔飛力(Philip Alden Kuhn)是海外漢學中“中國中心觀”的代錶人物。“中國中心觀”濫觴於美國漢學傢柯文,而孔飛力的《中國現代國傢的起源》是這一立場的代錶作之一。“中國中心觀”所要剋服的就是長期盤踞於海外漢學界的“刺激—反應”模式、“傳統—現代”模式和“帝國主...
評分讀導論,一上來就給中國現代國傢的形成的“中國的過程”,“根本性議程”等高深的提法給震懾瞭。作者政治學術語層齣不窮,天馬行空,論及“根本性議程”所謂三協調、三難題,讓我如墮雲霧、霧裏看花,似又確有啓發,總之筆記記瞭,覺也睡瞭。 讀瞭第一章,若有小悟。魏源的身...
評分http://tieba.baidu.com/p/2789653966 劉仲敬:想象中國,建構中國——《中國現代國傢的起源》書評 孔飛力《中國現代國傢的起源》在2013年齣版,堪稱漢語讀書界期待已久的盛事。由於作者爐火純青的史學功力和典雅文筆,由於施華茨學派的盛名,由於《叫魂》、《叛亂》兩書積纍...
從目錄的隻言片語中,我感受到瞭作者在構建論證框架時的那種宏大敘事下的微觀聚焦能力。曆史著作的魅力,往往在於它能將冰冷的年代和抽象的概念,轉化為活生生的人物抉擇和關鍵節點的博弈。我好奇作者是如何處理那些關鍵的權力交接點和意識形態衝突的,是采取瞭一種相對客觀的白描手法,還是會融入更具批判性的解讀?一個好的曆史學傢,不僅要梳理“發生瞭什麼”,更要解釋“為什麼會那樣發生”,並暗示“可能如何不同”。如果這本書能夠提供多重解釋的可能性,而不是鎖定唯一的“正統”敘事,那麼它在學術價值上無疑是超群的。我更傾嚮於那種充滿思辨性,能激發讀者進行二次思考的文本。
评分我最近對某些特定時期的曆史轉型期特彆感興趣,尤其是那些關於國傢形態如何從傳統走嚮現代的比較研究。我期望能從這本書的行文風格中捕捉到一種嚴謹而又不失洞察力的敘事方式,那種能夠穿透繁復史料,直擊核心驅動力的筆觸。如果作者能夠嫻熟地運用跨學科的視角,比如將政治哲學、社會結構變遷與具體的製度演進相結閤,那將是一次非常豐滿的閱讀體驗。我設想這本書會像一個精密的鍾錶匠,細緻地拆解那些看似渾然一體的“現代國傢”是如何被一步步構建起來的,而不是簡單地羅列事件。我特彆期待看到作者對“現代性”在特定文化土壤中如何被重新定義和塑造的分析,這種對本土化進程的探討,往往比單純的西方模式套用更有價值。
评分閱讀體驗的流暢性,對於一本學術專著來說至關重要。盡管內容深度是首要的,但如果敘述語言過於晦澀或者邏輯跳躍,很容易讓非專業讀者望而卻步。我希望這本書在保持其學術嚴謹性的同時,能夠擁有一種近乎散文的清晰和優美。比如,在引入復雜的理論框架時,如果能用生動貼切的比喻來輔助說明,將會大大降低讀者的理解門檻。這種對“可讀性”的重視,恰恰是區分優秀作品和平庸作品的重要標準之一。一本真正有影響力的書,必然是能夠跨越專業壁壘,吸引更廣泛的關注者,去探討那些關乎人類社會發展規律的普適性問題。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種厚重的紙質感和典雅的字體排版,立刻就散發齣一種學術的莊重氣息。我特地翻閱瞭書中的插圖部分,雖然內容我還不完全瞭解,但從那些精緻的地圖和曆史照片的選材來看,編者在視覺呈現上下瞭極大的功夫,這對於理解復雜的曆史脈絡來說,無疑是一個巨大的加分項。封麵設計上的留白和那幾個抽象的符號,也隱約透露齣一種對“起源”這一宏大主題的深層思考,讓人在捧讀之前就已經對即將展開的論述抱有很高的期待。整體來看,這本實體書的製作水準,完全配得上它所承載的厚重曆史分量,即便隻是把它放在書架上,也是一件極具品味的藝術品,那種觸感和視覺上的愉悅,是電子閱讀無法替代的。
评分我關注到這個領域內一直存在的爭論焦點,比如關於“連續性”與“斷裂性”的辯證關係。我希望這本書能夠在這個老生常談的問題上,提齣一些新鮮的論點或者提供新的史料支撐。畢竟,一個成熟的研究,應該能夠超越簡單的二元對立,展現齣曆史進程的復雜性和多層次性。如果作者能巧妙地將看似不相關的兩個曆史階段連接起來,揭示齣一條潛藏的邏輯綫索,那將是極大的驚喜。這種能力,體現瞭作者對整個曆史長河的深刻把握,而不是僅僅停留在特定時間切片的錶麵描述上。我特彆喜歡那種能讓人在讀完後,對原有的曆史認知産生微妙震動的作品。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有