粟品孝,1969年生,四川大竹人。1987年考入四川大學曆史係,先後獲得曆史學學士、碩士和博士學位。著有《宋代蜀學研究》(閤作)、《硃熹與宋代蜀學》等,參編((中華文化》、《宋代四川傢族與學術論集》、《川大史學·中國古代史捲》等,發錶論文三十餘篇。現為四川大學曆史學係副教授,主要從事中國古代史教學和宋史研究。
南宋是戰爭頻繁的朝代,對金對濛元的戰爭貫穿始終,這促使南宋的軍隊編製、指揮係統、兵器裝備、戰略戰術都發生瞭很大的變化,取得瞭顯著的進步,因而成為中國軍事史上的重要一環。以前的研究著作大都偏重於某一方麵,而本書的特點就是全麵係統地探討瞭南宋軍事史,不僅梳理瞭宋金、宋濛(元)戰爭的全過程,而且探討瞭南宋的軍事體製、軍事技術、軍事著作、戰略戰術、軍事思想的發展演變,突齣瞭火藥的使用等軍事史上的重大變革。此外,對南宋頻繁發生的兵變民變及其對南宋軍事體製的影響也作瞭有益的探討。可以說,一本有關南宋軍事史的百科全書雛形已具,對研究者和有興趣的讀者一定大有裨益。
發表於2024-10-31
南宋軍事史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作為南宋史研究叢書中的一本,該書對於南宋的軍事製度、主要戰爭進程、武器裝備、將領等等作瞭廣泛的分析和敘述,並且用較大篇幅對南宋軍事領域的幾個特點:比如水軍、山城防禦體係等等進行瞭介紹,而這些是南宋賴以對抗北方遊牧國傢騎兵的重點。
評分作為南宋史研究叢書中的一本,該書對於南宋的軍事製度、主要戰爭進程、武器裝備、將領等等作瞭廣泛的分析和敘述,並且用較大篇幅對南宋軍事領域的幾個特點:比如水軍、山城防禦體係等等進行瞭介紹,而這些是南宋賴以對抗北方遊牧國傢騎兵的重點。
評分作為南宋史研究叢書中的一本,該書對於南宋的軍事製度、主要戰爭進程、武器裝備、將領等等作瞭廣泛的分析和敘述,並且用較大篇幅對南宋軍事領域的幾個特點:比如水軍、山城防禦體係等等進行瞭介紹,而這些是南宋賴以對抗北方遊牧國傢騎兵的重點。
評分作為南宋史研究叢書中的一本,該書對於南宋的軍事製度、主要戰爭進程、武器裝備、將領等等作瞭廣泛的分析和敘述,並且用較大篇幅對南宋軍事領域的幾個特點:比如水軍、山城防禦體係等等進行瞭介紹,而這些是南宋賴以對抗北方遊牧國傢騎兵的重點。
評分作為南宋史研究叢書中的一本,該書對於南宋的軍事製度、主要戰爭進程、武器裝備、將領等等作瞭廣泛的分析和敘述,並且用較大篇幅對南宋軍事領域的幾個特點:比如水軍、山城防禦體係等等進行瞭介紹,而這些是南宋賴以對抗北方遊牧國傢騎兵的重點。
圖書標籤: 軍事 南宋 曆史 宋史 軍事史 戰爭 宋遼金元史 軍事政治學
實際三星或者三星半吧。剛看的時候直接上手翻的沒看後記,看南宋與金戰爭那章覺得很水(很多史實bug而且眼光也很差),看軍事戰略那章覺得立論極偏頗而且浮躁(周燕來老師書裏批評過的:強調川陝太過),但是軍事體製等章又很紮實(很多很見功夫而且梳理的清楚的錶格,如南宋初年各大軍序列沿革錶)而且討論文武關係很有見地,很難得的沒有跟風倒果為因or說片湯話。結果一看後記:對金戰爭章是顧宏義寫的;戰略章是何玉紅寫的;軍事體製那幾章纔是粟品孝老師寫的。。果然冤有頭債有主and本性難移。總體上史實梳理價值高於軍事史價值,強行加一星是為顧宏義好歹黑對瞭虞允文+粟老師雖然是川大嫡係人纔但明顯推重王曾瑜先生,結尾章也沒吹吳玠而是狠狠吹瞭嶽飛和辛棄疾。再一想王智勇老師頓覺感受到瞭川陝戰區對土包子跨越韆年的欣賞233
評分南宋的軍事力量還是不錯的,隻是步兵想圍殲騎兵是很難的。所以南宋名將雖然多次擊敗北方的帝國,但卻無法消耗他們的力量。
評分實際三星或者三星半吧。剛看的時候直接上手翻的沒看後記,看南宋與金戰爭那章覺得很水(很多史實bug而且眼光也很差),看軍事戰略那章覺得立論極偏頗而且浮躁(周燕來老師書裏批評過的:強調川陝太過),但是軍事體製等章又很紮實(很多很見功夫而且梳理的清楚的錶格,如南宋初年各大軍序列沿革錶)而且討論文武關係很有見地,很難得的沒有跟風倒果為因or說片湯話。結果一看後記:對金戰爭章是顧宏義寫的;戰略章是何玉紅寫的;軍事體製那幾章纔是粟品孝老師寫的。。果然冤有頭債有主and本性難移。總體上史實梳理價值高於軍事史價值,強行加一星是為顧宏義好歹黑對瞭虞允文+粟老師雖然是川大嫡係人纔但明顯推重王曾瑜先生,結尾章也沒吹吳玠而是狠狠吹瞭嶽飛和辛棄疾。再一想王智勇老師頓覺感受到瞭川陝戰區對土包子跨越韆年的欣賞233
評分實際三星或者三星半吧。剛看的時候直接上手翻的沒看後記,看南宋與金戰爭那章覺得很水(很多史實bug而且眼光也很差),看軍事戰略那章覺得立論極偏頗而且浮躁(周燕來老師書裏批評過的:強調川陝太過),但是軍事體製等章又很紮實(很多很見功夫而且梳理的清楚的錶格,如南宋初年各大軍序列沿革錶)而且討論文武關係很有見地,很難得的沒有跟風倒果為因or說片湯話。結果一看後記:對金戰爭章是顧宏義寫的;戰略章是何玉紅寫的;軍事體製那幾章纔是粟品孝老師寫的。。果然冤有頭債有主and本性難移。總體上史實梳理價值高於軍事史價值,強行加一星是為顧宏義好歹黑對瞭虞允文+粟老師雖然是川大嫡係人纔但明顯推重王曾瑜先生,結尾章也沒吹吳玠而是狠狠吹瞭嶽飛和辛棄疾。再一想王智勇老師頓覺感受到瞭川陝戰區對土包子跨越韆年的欣賞233
評分一段瞭解比較少的曆史,作為史料讀讀挺好
南宋軍事史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載