扬之水,原名赵丽雅,醉心文史,博学多识。开过卡车,卖过西瓜。1986年至1996年担任《读书》编辑。1996年起进入中国社会科学院文学研究所工作,开始深入研究文物考古,用考古学的成果来研究文学作品,对中国古代诗歌中的名物或物象考据精彩杰出,著作有《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《脂麻通鉴》、《先秦诗文史》等。
收入书中的二十一题,时代从秦汉直到明清,皆是由名物研究人手,而在文献、实物、图像三者的碰合处复原起历史场景中的若干细节。它以考证为底色,而用了叙事的方式,意在历史、文物与文学的结合中,使语言成为一种亲切的媒介。借助考古发现而复原的古典记忆,应有它独特的鲜明,虽然相对原初的丰厚,它只是星星点点。
花了一个多星期,看完了扬之水的《终朝采蓝》。刚买来的时候看了几页,总觉看不进去,于是又放下,在这个大冷天拿出来看,竟一下就顺顺畅畅地读完了。 古代的器物,不仅是物,更是一种文化的气息流转。大到桌椅屏风,小到案头清玩,当时的盛况,如今都再难以复原了。看到那些...
评分第248页上端的插图说明文字为“金蜂赶菊钮扣”,但是看图版,中间的花朵两旁分明是蝴蝶而非蜜蜂。 现今所见的明代钮扣中,似乎蝴蝶造型比蜜蜂更为常见。倒是《金瓶梅》中潘金莲曾经穿过“溜金蜂赶菊钮扣儿”的对襟袄。上海世纪出版集团2005年版沈从文《中国古代服饰研究》第55...
评分杭州雷峰塔地宫,大概是现在唯一挖掘过个吴越国地下宝藏,虽然年代实际已经是北宋初年,但历经七十多年发展个吴越,在拉行将覆灭阶段礼佛反倒是越来越闹忙(多数是钱家崇尚佛教个惯性+对未来惶恐),本书对地宫当中出土个一面镜子有详细考证,内容蛮好,可以作为看待吴越辰光文...
评分杭州雷峰塔地宫,大概是现在唯一挖掘过个吴越国地下宝藏,虽然年代实际已经是北宋初年,但历经七十多年发展个吴越,在拉行将覆灭阶段礼佛反倒是越来越闹忙(多数是钱家崇尚佛教个惯性+对未来惶恐),本书对地宫当中出土个一面镜子有详细考证,内容蛮好,可以作为看待吴越辰光文...
评分书没读完,现在评论似乎早了些。 慕名买的这本书,说实话,定价是有些欺负人。 外观来说,比较满意。 扬之水为文,很好地区别了百家讲坛类畅销书的风格,可谓高格。 但说实话,每天晚上放下此书时候,都感疲倦,有种学习的累。就我个人来说,行文读来还是感觉涩,难寻阅读的乐...
細細地讀了一個星期,打開眼界的感激之外,心中更多的是對揚之水的敬佩之情。名物的學問,乍看之下便繁瑣至極,既需實物的考察,又需在紛繁的資料中書裡出線索,將物、用、名一一對應起來,而她大約是真正做到了舉重若輕深入淺出吧。文中所舉的諸多繪畫、志怪、類書、器皿,有的恕我孤陋寡聞真是聞所未聞,即使在我所聽聞過的作品中,她觀察的眼光也極為獨到,正是那對細節的注意力和旺盛的求證心,讓一個桌案、一則山野笑談、一個神話都入了她筆下,成為“物”的佐證。我深知史學最難便在資料之尋覓和組織,看著她頁面下那些綿密而詳盡的註釋,便看到這個人正如她文字一般的恬靜。最後就名物學說些話,這門學問如小學般有其不足為外人道也的細小趣味,並且最終培養出了一種看待和對待事物和人的眼光。想來這就是雅士的手藝,給好東西給文化最大的尊重。
评分神速翻一遍,并没有很多秦汉的料。。。不过还算蛮好玩
评分终朝采蓝
评分扩充知识的好书!
评分终于看完了!!!欠了好多功课
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有