Scientific Realism and the Plasticity of Mind

保罗·M·丘奇兰德，1942年出生于加拿大温哥华，1969年于匹兹堡大学获哲学博士学位，现为美国加利弗尼亚大学圣地亚哥分校哲学教授。主要著作有：《物质与意识》（1984）、《一个神经计算的观点：心灵的性质与科学的结构》（1989）、《理智的引擎与灵魂的住所》（1995）等。主要从事心灵哲学、科学哲学、神经哲学、认识论与知觉的研究。他的相关著作已被翻译为八种文字出版，在国际哲学界，特别是在心灵哲学与神经哲学领域产生了广泛的影响。

出版者:Cambridge University Press

作者:Paul M. Churchland

页数:168

出版时间:1986-08-29

价格:USD 36.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521338271

图书标签:哲学心灵哲学英文科学哲学科学实在论urgentmindPaulM.Churchland

A study in the philosophy of science, proposing a strong form of the doctrine of scientific realism' and developing its implications for issues in the philosophy of mind.

读后感

整体上感觉还是比较难读，翻译的应该是比较好了。但是，还是可以指出一些较为明显的问题： 从索引中的 p.175 Vitalism,在科学哲学中更习惯于反为“活力论”，当然据全国科学技术名词审定委员会在“植物学总论” 与“生物学哲学” 中译为“活力论”，而在“动物胚胎学” 中译...

整体上感觉还是比较难读，翻译的应该是比较好了。但是，还是可以指出一些较为明显的问题： 从索引中的 p.175 Vitalism,在科学哲学中更习惯于反为“活力论”，当然据全国科学技术名词审定委员会在“植物学总论” 与“生物学哲学” 中译为“活力论”，而在“动物胚胎学” 中译...

整体上感觉还是比较难读，翻译的应该是比较好了。但是，还是可以指出一些较为明显的问题： 从索引中的 p.175 Vitalism,在科学哲学中更习惯于反为“活力论”，当然据全国科学技术名词审定委员会在“植物学总论” 与“生物学哲学” 中译为“活力论”，而在“动物胚胎学” 中译...

整体上感觉还是比较难读，翻译的应该是比较好了。但是，还是可以指出一些较为明显的问题： 从索引中的 p.175 Vitalism,在科学哲学中更习惯于反为“活力论”，当然据全国科学技术名词审定委员会在“植物学总论” 与“生物学哲学” 中译为“活力论”，而在“动物胚胎学” 中译...

整体上感觉还是比较难读，翻译的应该是比较好了。但是，还是可以指出一些较为明显的问题： 从索引中的 p.175 Vitalism,在科学哲学中更习惯于反为“活力论”，当然据全国科学技术名词审定委员会在“植物学总论” 与“生物学哲学” 中译为“活力论”，而在“动物胚胎学” 中译...

用户评价

反“人”类前辈，率先指出应该反思并准备及时取消“人”这个大众心理学理论建构出来的概念在本体论上的特殊地位（其实伦理上也是)。越早认识到所谓人格只是一堆繁复的思想拼凑起来的杂碎，越早解脱和进步。

反“人”类前辈，率先指出应该反思并准备及时取消“人”这个大众心理学理论建构出来的概念在本体论上的特殊地位（其实伦理上也是)。越早认识到所谓人格只是一堆繁复的思想拼凑起来的杂碎，越早解脱和进步。

反“人”类前辈，率先指出应该反思并准备及时取消“人”这个大众心理学理论建构出来的概念在本体论上的特殊地位（其实伦理上也是)。越早认识到所谓人格只是一堆繁复的思想拼凑起来的杂碎，越早解脱和进步。

反“人”类前辈，率先指出应该反思并准备及时取消“人”这个大众心理学理论建构出来的概念在本体论上的特殊地位（其实伦理上也是)。越早认识到所谓人格只是一堆繁复的思想拼凑起来的杂碎，越早解脱和进步。

反“人”类前辈，率先指出应该反思并准备及时取消“人”这个大众心理学理论建构出来的概念在本体论上的特殊地位（其实伦理上也是)。越早认识到所谓人格只是一堆繁复的思想拼凑起来的杂碎，越早解脱和进步。