《剑桥艺术史:20世纪艺术》将会带领艺术爱好者们穿越迷雾。她用非技术性的语言解说了本世纪的重要潮流、艺术家和作品;从立体主义、野兽派到波普艺术和摄影现实主义,从毕加索、勃拉克到包豪斯及之后,在薄薄的一册书中尽显精髓。20世纪见证了艺术与社会的巨大变革,艺术家们向观看与描绘世界的传统方式发起了挑战,他们或是集结在层出不穷、令轰甚眩的艺术运动中,或是致力于个人独特的、有时近乎不可理喻的探索。
1789年法国大革命时,传统第一次被打破。从那时起,艺术家们就感觉到:艺术作品的公认主题,如历史、宗教、神话等等,不见得就是他们想要表现的生活与经历的一部分。他们想随心所欲地创作,而不只是把自己的重点放在别人要他们画的东西上。这种态度,恰恰就是现代艺术的开始。 ...
评分就艺术的本质而言,是要传达个体独特的人生体悟与感受的,但作为观众,在接受艺术作品的时候,无可厚非地要以个人的审美价值去考量它们的优劣。所以才会有好画与较难接受的艺术作品之分。 艺术接受者的接受程度其实,不能视作艺术品艺术价值高低的唯一标准。这个道理是浅显的...
评分就艺术的本质而言,是要传达个体独特的人生体悟与感受的,但作为观众,在接受艺术作品的时候,无可厚非地要以个人的审美价值去考量它们的优劣。所以才会有好画与较难接受的艺术作品之分。 艺术接受者的接受程度其实,不能视作艺术品艺术价值高低的唯一标准。这个道理是浅显的...
评分可能由于先入为主的缘故,始终认为20世纪初的欧洲艺术才叫艺术,这里才应该是现代艺术的中心。最喜欢印象派,了解一些渊源之后觉得立体派的作品也很精妙,毕加索的作品对我来说已经是抽象的极限了。对20世纪后期的现代抽象艺术理解不能,如果胡乱画几条曲线,或者涂几个色块,...
评分可能由于先入为主的缘故,始终认为20世纪初的欧洲艺术才叫艺术,这里才应该是现代艺术的中心。最喜欢印象派,了解一些渊源之后觉得立体派的作品也很精妙,毕加索的作品对我来说已经是抽象的极限了。对20世纪后期的现代抽象艺术理解不能,如果胡乱画几条曲线,或者涂几个色块,...
竟然什么都一笔带过。
评分好多主义和运动,眼花缭乱的20世纪艺术。。。
评分说真的我对于20世纪以后的艺术发展和艺术走向越发的感到虚无。在某种意义上的现代艺术,已经变成了一群自以为是的人在互相吹捧的无聊内容。——虽然确实有很多的很好的作品很有想法。但是总觉得在充斥着金钱,所谓品位的现代金融经济发展影响下的艺术并没有多好。 这本书其实还算是较为全面的一笔带过了好多的流派内容,作者一再强调20世纪是不能够很简单的区分流派就解决的,因为很多画家经常是一种游离的状况。不过自己比较欣赏的是最后一部分关于艺术和艺术理解的表达。我以为比较中肯。
评分怎么说呢,有的讲解已经近似于“手把手教,一口口喂到嘴边”的感觉了,可我还是对这个“我们的世纪”理解无能。。。唯一熟悉和喜爱的只有维也纳分离派。
评分简明的勾勒了现代艺术的发展概貌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有