Lu Xun and Evolution

出版者:State University of New York Press

作者:James Reeve Pusey

页数:278

出版时间:1998-1-29

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780791436486

具体描述

This book studies one of the most important figures in modern Chinese intellectual history, China's greatest modern writer, Lu Xun (1881-1936). His trenchant criticisms of the China of his day still speak directly to what can be called, without hyperbole, the current crisis in philosophical and political thought in the People's Republic. It is also a study of a non-Western intellectual's struggle--in a time of crisis--to make practical sense of the "Darwinian Revolution," a revolution not limited to the West.

Although Lu Xun died more than sixty years ago, his work is still alive in China (more so than any American writer of the 1920s and 1930s is in the United States). He is viewed paradoxically as both an official icon and as a patron saint of dissent. This book is, therefore, about Lu Xun both in his lifetime and in his second lifetime--and it looks to his third. But it is not just about Lu Xun. It is about Lu Xun and evolution. As a philosophical critique of Lu Xun's thought, it looks to Lu Xun's struggle to make practical sense of evolution, a contradiction that forces "either/or" questions on the Chinese, and on us all.

作者简介

James Reeve Pusey is Associate Professor of Chinese Studies at Bucknell University. His previous work includes China and Charles Darwin and Wu Han: Attacking the Present Through the Past.

用户评价

我对“Lu Xun and Evolution”这个书名所传递的潜在学术深度感到相当期待。鲁迅，作为中国现代文学的奠基人之一，他的作品不仅仅是文学叙事的载体，更是对那个时代中国社会病灶的深刻诊断和对民族精神困境的无情拷问。而“进化”一词，在19世纪末20世纪初的中国，是一个充满变革与激荡意味的概念，它伴随着西方思想的涌入，深刻地影响了知识分子的世界观和对国家命运的思考。这本书很可能是在试图勾勒一条清晰的脉络，来展示鲁迅的思想是如何受到当时“进化论”思潮的影响，又是如何反过来，通过他尖锐的笔触，对这一思潮在中国语境下的应用与衍变进行了批判性的审视。我很好奇，这本书是否会深入分析鲁迅作品中那些关于“国民性”的批判，这些批判是否可以被看作是对一种僵化、停滞的“反进化”状态的揭示？又或者，鲁迅本人是否在思想上经历了一个从早期激进的“革命式进化”到后期更注重个体内心觉醒的“精神进化”的转变？这本书的价值，或许就在于它能够提供一种超越简单的文学分析的视野，将鲁迅置于一个更广阔的思想史和哲学史的框架中进行解读，从而揭示出他思想中更深层次的复杂性和前瞻性，也让我们看到“进化”这一概念在不同文化语境下的张力与困境。

当我看到“Lu Xun and Evolution”这个书名时，我的脑海中立刻浮现出鲁迅先生那张严肃而略带忧郁的脸庞，以及他那些至今仍震撼人心的文字。我一直在思考，这位用笔与黑暗搏斗的战士，他的思想本身是否也经历了一个不断“进化”和发展的过程？从早期的文学革命，到中后期对社会现实更深沉的批判，再到他对人性弱点的洞察，这一路的轨迹，是否可以用“进化”来概括？更何况，“进化”在20世纪初的中国，是一个何等重量级且充满变革能量的词汇，它伴随着西方文明的浪潮，深刻地影响了无数知识分子的思想。这本书很可能是在探讨鲁迅如何理解、运用，甚至批判“进化”这一概念，并将其融入他对中国社会与国民性的深刻反思之中。我期待这本书能够细致地梳理鲁迅思想中与“进化”相关的线索，例如他对科学精神的推崇，他对个体精神解放的渴望，以及他对社会进步的期盼。同时，我也很好奇，这本书是否会揭示鲁迅在面对中国社会转型时的矛盾与挣扎，他是否也在不断地“进化”自己的思考方式，以应对层出不穷的挑战？这本书的价值，或许在于它能够帮助我们更立体地理解鲁迅，不仅仅把他看作一个时代的文学符号，更是把他置于一个思想演变的宏大叙事中，展现他思想的深度、广度以及其持久的生命力。

“Lu Xun and Evolution”这个书名触动了我内心深处的学术兴趣。鲁迅，作为中国现代文学的巨匠，他的思想体系复杂而深刻，对中国社会的批判和反思至今仍具有现实意义。而“进化”作为19世纪末20世纪初中国思想界的一个重要关键词，势必与鲁迅的思想产生了千丝万缕的联系。这本书的标题暗示了一种将鲁迅置于更广阔的思想史和哲学史框架中进行考察的尝试，这让我倍感期待。我希望这本书能够深入剖析鲁迅作品中关于“国民性”的论述，探讨这些论述是否体现了他对中国社会发展“停滞”或“退化”现象的深刻忧虑。同时，我也很想知道，书中是否会关注鲁迅思想本身的“进化”过程，例如他从早期对西方文明的向往，到中后期对中国传统文化的审慎反思，这种转变是否也与“进化”的概念息息相关？我期待这本书能够提供一种精细的学术分析，将鲁迅的文学创作、思想演变与“进化”这一核心概念进行严谨的对接，从而揭示出鲁迅思想的独特价值和其在不同历史时期的生命力。

这本书的标题“Lu Xun and Evolution”给我的第一印象是它可能提供了一种全新的视角来理解这位中国现代文学巨匠。我一直在思考，鲁迅的作品，尤其是那些描绘农村衰败、农民愚昧以及知识分子彷徨的作品，是否可以被视为一种关于社会“退化”或“停滞”的文学表现？或者，他作品中那些对黑暗现实的揭露和对个体生存困境的描绘，本身就是一种推动社会“进化”的契机？这本书的标题暗示了一种动态的、发展性的考察，这与我对鲁迅作品的理解不谋而合。我猜想，这本书可能会从多个维度来探讨“进化”这个概念与鲁迅的联系。比如，它可能关注鲁迅早期接受西方科学与哲学思想时，对进化论的吸收与改造；也可能聚焦于鲁迅如何运用文学这一“进化”的载体，来反思和批判中国社会自身发展过程中出现的种种“非进化”的现象。更进一步，它或许会探讨鲁迅的思想，包括他对人性的洞察、对社会变革的思考，如何在后来的中国文学和思想领域中持续“进化”并产生深远的影响。这种将一位作家置于一个更宏大的历史进程和思想变迁中进行考察的方式，无疑能够极大地拓展我们对鲁迅及其作品的认识深度。

这本书的标题“Lu Xun and Evolution”本身就激起了我极大的兴趣，尤其是在我对中国现代文学的早期探索者鲁迅及其思想如何与更广泛的、跨越时代的“进化”概念相联系感到好奇的时候。我一直认为，理解一位作家的作品，尤其是像鲁迅这样具有深刻社会洞察力和批判精神的作家，需要将其置于他所处的历史语境之中，同时也要审视他的思想如何在时间的洪流中演变和传播。这本书的标题暗示了一种双重解读的可能性：一方面，它可能是在探讨鲁迅本人在思想、创作风格乃至人生经历上的“进化”过程，从他早期的激进与绝望，到后期更趋于冷静的思考和对民族灵魂的深层剖析；另一方面，它也可能是在考察鲁迅的思想如何影响了中国现代思想史的“进化”，他的作品如何成为一种启蒙的酵母，催生了后来的文学思潮和社会变革。我期待这本书能够深入挖掘鲁迅作品中的细节，提供一种新鲜的视角，将这位在中国文学史上举足轻重的人物，与“进化”这一宏大而复杂的概念进行有力的对话，从而让我们对鲁迅的认识不仅仅停留在“批判现实主义”或“民族魂”的标签上，而是能够看到他思想的动态性、生命力和持久的现代性。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去重新审视鲁迅的遗产，并思考他在当下依然具有的深刻意义。

我对“Lu Xun and Evolution”这个书名充满了好奇，因为它似乎提供了一种全新的理解鲁迅的维度。我一直认为，鲁迅的文学创作和思想，不仅仅是对当时中国社会现实的反映，更是对一种转型时期必然出现的各种困境和矛盾的深刻剖析。而“进化”这个概念，在那个时代，既是西方文明涌入中国所带来的思想冲击，也是中国知识分子试图寻找国家出路的重要理论依据。这本书很可能是在探究鲁迅如何理解和运用“进化”这一概念，来反思中国社会的发展轨迹，批判那些阻碍社会进步的旧势力和陈规陋习。我特别想知道，书中是否会深入分析鲁迅作品中那些关于“国民性”的批判，这些批判是否可以被看作是对中国社会一种“非进化”或“停滞”状态的诊断？又或者，鲁迅是否在寻求一种“精神进化”的路径，来帮助国人摆脱愚昧和麻木？我期待这本书能够细致地梳理鲁迅的思想历程，将其置于20世纪初中国思想史的广阔背景下，展现他如何借鉴、吸收、质疑并最终发展出自己独特的关于社会进步与个体解放的见解。这本书的价值，或许就在于它能够揭示出鲁迅思想的复杂性与深刻性，以及他对中国现代化进程所提出的独特洞见。

“Lu Xun and Evolution”这个书名立刻激发了我对这本书内容的好奇心。鲁迅，作为中国现代文学的奠基者，他的思想深刻地影响了中国社会的发展进程。而“进化”作为19世纪末20世纪初传入中国的一个重要西方概念，无疑也对当时的知识分子产生了巨大的影响。这本书的标题暗示了一种将鲁迅的思想与“进化”这一宏大概念进行对接的尝试，这让我非常期待。我猜想，书中可能会探讨鲁迅如何理解和运用“进化”论来分析中国社会的问题，例如他对于“国民性”的批判，是否也包含着对社会“非进化”状态的揭示？同时，我也很好奇，这本书是否会深入分析鲁迅本人在思想上的“进化”过程，从他早期的激进风格到后期对现实更深沉的理解，这种转变是否可以被看作是一种思想的成熟与“进化”？我期待这本书能够提供一个细致的学术梳理，将鲁迅的作品、思想和他所处的时代背景紧密结合，展现出“进化”这一概念如何渗透到他的文学创作和哲学思考之中，并揭示出鲁迅思想中蕴含的、对中国社会现代化进程的深刻洞见。这本书的出现，无疑为我提供了一个重新认识鲁迅及其思想魅力的绝佳机会。

“Lu Xun and Evolution”这个书名在我脑海中立刻勾勒出了一个深刻的画面：一位在中国社会剧烈动荡变革时期，用他的笔作为武器，试图唤醒沉睡民族的灵魂的伟大作家，他的思想和作品，是否也经历了一个沿着“进化”轨迹前进的过程？我一直对鲁迅后期作品中那种更为沉郁、内省的风格，以及他对于人性复杂性的深刻描绘感到着迷。这是否可以被看作是他思想走向成熟、走向更深层次“进化”的表现？另一方面，“进化”本身就是一个充满争议和多重解读的概念，尤其是在中国现代史的语境下，它既承载着西方文明的启蒙意涵，也可能被本土化的解读所扭曲。这本书很可能是在探究鲁迅如何在这种复杂的语境下，运用“进化”的概念来反思中国的现代化进程，批判那些阻碍社会进步的陈规陋习，甚至在他对“国民性”的揭露中，是否也隐含着一种对“未进化”状态的痛惜和对“渴望进化”的复杂情感？我对这本书的期待，在于它能够提供一个细致入微的分析，将鲁迅的文学创作、思想历程以及他对中国社会转型的思考，与“进化”这一核心概念进行精密的对接，从而揭示出鲁迅思想的独特光芒和其在不同历史时期所展现出的生命力。

我对“Lu Xun and Evolution”这个书名感到十分着迷，因为它似乎提供了一个全新的视角来审视这位在中国现代文学史上具有里程碑意义的人物。我一直认为，鲁迅的作品不仅仅是对黑暗现实的描绘，更是一种对民族命运的深沉忧思，以及对社会进步的强烈渴望。而“进化”这个概念，在20世纪初的中国，是伴随着西方文明的涌入而产生的，它既带来了科学的理性，也承载了变革的希望。这本书很可能是在探究鲁迅的思想如何与“进化”这一时代思潮发生碰撞，他是如何理解、运用，甚至是批判“进化”的？我特别好奇，书中是否会分析鲁迅对“国民性”的批判，这些批判是否可以被看作是对中国社会某种“停滞”或“非进化”状态的诊断？又或者，鲁迅是否在寻求一条“精神进化”的道路，来帮助国人摆脱愚昧和落后？我期待这本书能够细致地梳理鲁迅的思想历程，将其置于20世纪初中国思想史的广阔背景下，展现他如何吸收、质疑并最终发展出自己独特的关于社会进步与个体解放的见解。这本书的价值，或许就在于它能够揭示出鲁迅思想的复杂性与深刻性，以及他对中国现代化进程所提出的独特洞见。

“Lu Xun and Evolution”这个书名立即吸引了我，因为它触及了一个我一直感到好奇的领域：鲁迅这位中国现代文学的巨匠，他的思想和作品与“进化”这一概念之间存在怎样的深刻联系？我一直认为，鲁迅的作品，无论是在对“国民性”的深刻解剖，还是在对社会不公的无情揭露，抑或是对个体命运的悲悯关怀，都蕴含着一种对当下状态的批判，以及对某种更优越、更进步状态的向往。这本身就与“进化”所蕴含的进步、发展和适应性等理念有着千丝万缕的联系。这本书很可能是在深入挖掘鲁迅思想中的“进化”观念，例如他如何理解个体在社会变革中的作用，他对民族文化遗产的取舍与扬弃，以及他对中国未来发展道路的思考。我非常期待书中能够展现出鲁迅思想的动态性，即他的思想并非一成不变，而是随着时代的发展和自身的体悟而不断“进化”的。比如，他早期的激进与后期的沉静，是否也体现了一种思想上的“进化”？更重要的是，这本书是否会探讨鲁迅的作品本身，是否也构成了一种“进化”的文学实践，它如何推动了中国文学语言和表现手法的革新，并为后来的文学创作奠定了基础？这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去重新审视鲁迅的意义，并思考他的思想在今天的“进化”价值。

The book as a whole lacks the necessary rigor both in methodology and in expression to appeal to a wider audience. It challenges my common sense in various dimensions with unsubstantiated or even ridiculous arguments...

冯客的书评已经说明了一切...寇志明还算给他留了面子

。。。想不通老师为什么会推荐这本

读了三章，实在读不下去。东拉西扯不说，咱写文章文风能稍微严肃点吗？

The book as a whole lacks the necessary rigor both in methodology and in expression to appeal to a wider audience. It challenges my common sense in various dimensions with unsubstantiated or even ridiculous arguments...