☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Lysis (Loeb Classical Library) pdf epub mobi 著者簡介

---

Lysis (Loeb Classical Library) pdf epub mobi 圖書描述

---

Lysis (Loeb Classical Library) pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-09-18

Lysis (Loeb Classical Library) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Lysis (Loeb Classical Library) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Lysis (Loeb Classical Library) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Lysis (Loeb Classical Library) 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:William Heinemann

作者:Plato

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:1932-12

價格:0

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780434991662

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

讀的oxford world's classics版，Robin Waterfield譯，注釋和介紹很好。對話本身多疏漏，最後也沒讓人信服的結論，蘇格拉底自己也暈瞭（aporia）。常重起話頭（偷換概念），討論因而豐富，philia不僅指人與人（包括父母對子女）也有人對物（善），有雙嚮，還有單嚮的（主要成果也是講人對善單嚮的友愛）。有意思的是說友情是 neither good nor bad的人追求高明的good（似受bad驅策，最後又說純粹齣於desire for what one lacks）；primary lovable object (first friend) vs. other friends，類似Form vs. reflections，友情是不斷追求理解的，沒有確定狀態。

評分☆☆☆☆☆

讀的oxford world's classics版，Robin Waterfield譯，注釋和介紹很好。對話本身多疏漏，最後也沒讓人信服的結論，蘇格拉底自己也暈瞭（aporia）。常重起話頭（偷換概念），討論因而豐富，philia不僅指人與人（包括父母對子女）也有人對物（善），有雙嚮，還有單嚮的（主要成果也是講人對善單嚮的友愛）。有意思的是說友情是 neither good nor bad的人追求高明的good（似受bad驅策，最後又說純粹齣於desire for what one lacks）；primary lovable object (first friend) vs. other friends，類似Form vs. reflections，友情是不斷追求理解的，沒有確定狀態。

評分☆☆☆☆☆

讀的oxford world's classics版，Robin Waterfield譯，注釋和介紹很好。對話本身多疏漏，最後也沒讓人信服的結論，蘇格拉底自己也暈瞭（aporia）。常重起話頭（偷換概念），討論因而豐富，philia不僅指人與人（包括父母對子女）也有人對物（善），有雙嚮，還有單嚮的（主要成果也是講人對善單嚮的友愛）。有意思的是說友情是 neither good nor bad的人追求高明的good（似受bad驅策，最後又說純粹齣於desire for what one lacks）；primary lovable object (first friend) vs. other friends，類似Form vs. reflections，友情是不斷追求理解的，沒有確定狀態。

評分☆☆☆☆☆

讀的oxford world's classics版，Robin Waterfield譯，注釋和介紹很好。對話本身多疏漏，最後也沒讓人信服的結論，蘇格拉底自己也暈瞭（aporia）。常重起話頭（偷換概念），討論因而豐富，philia不僅指人與人（包括父母對子女）也有人對物（善），有雙嚮，還有單嚮的（主要成果也是講人對善單嚮的友愛）。有意思的是說友情是 neither good nor bad的人追求高明的good（似受bad驅策，最後又說純粹齣於desire for what one lacks）；primary lovable object (first friend) vs. other friends，類似Form vs. reflections，友情是不斷追求理解的，沒有確定狀態。

評分☆☆☆☆☆

讀的oxford world's classics版，Robin Waterfield譯，注釋和介紹很好。對話本身多疏漏，最後也沒讓人信服的結論，蘇格拉底自己也暈瞭（aporia）。常重起話頭（偷換概念），討論因而豐富，philia不僅指人與人（包括父母對子女）也有人對物（善），有雙嚮，還有單嚮的（主要成果也是講人對善單嚮的友愛）。有意思的是說友情是 neither good nor bad的人追求高明的good（似受bad驅策，最後又說純粹齣於desire for what one lacks）；primary lovable object (first friend) vs. other friends，類似Form vs. reflections，友情是不斷追求理解的，沒有確定狀態。

查看全網最低價