讲理

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:王鼎钧

页数:0

出版时间:2019-10

价格:38.00元

isbn号码:9787108065544

丛书系列:王鼎钧作品系列

具体描述

“论说文和抒情文一样，都来自生活，都是作者心灵的自鸣。生活中有情有理，即使是从来没进过课堂的人，天天也在抒情说理，现在要做的练习是，如何把这种能力自觉地运用到作文上来……我觉得学写论说文和学习数学有某种相通之处，可以设下定理程式，一步一步推进，由简及繁，由浅入深。”

——王鼎钧

本书从一个国文老师的作文课开始，通过教师和学生的互动，层层推进，给出议论文写作的关键步骤：建立是非论断的骨架 —— 为论断找到有力的证

据 —— 配合启发思想的小故事、权威的话、诗句，必要的时候使用描写、比喻，偶尔用反问和感叹的语气等 —— 使议论文写作有章可循，不啻为研习者的路标。而书中丰富的事例，也是台湾社会发展的一面镜子。

作者简介

山东省兰陵人，1925 年出生于一个传统的耕读之家；1949年到台湾，服务于（台湾）中国广播公司，还曾担任过多家报社副刊主编；1979 年应聘至美国的大学任教，之后定居纽约至今。

王鼎钧的创作生涯长达半个多世纪，著作近四十种。从六十年代早期的作品到1975 年《开放的人生》，再到八十年代初期《作文七巧》，其“人生四书”、“作文四书”等作品在台湾销行极广，至今不衰。

自七十年代末期起，王鼎钧开始了《碎琉璃》等独树一帜的文学创作；1988 年《左心房漩涡》出版之后，更被誉为“当之无愧的散文大师”。

从1992 年至2009 年，王鼎钧历时十七年陆续发表“回忆录四部曲”。这四卷书融人生经历、审美观照与深刻哲思于一体，显示一代中国人的因果纠结、生死流转。

读后感

今天晚上我一直在思考一个问题，什么样子的书能被称作好书呢？一本同样的书，一些人说它是一本好书，值得多读几次；一些人说这本书一般般，看过一遍后不会再看第二遍。一千个人有一千种答案。我想，称赞的人一定从书中得到了有用的东西，比如，模糊不清的概念经作者讲解变得清...  

作文三書分別是『作文七巧』、『作文十九問』、『文學種籽』，另外還有一本『講理』，以上共四本。畢竟看了一些外國人談寫作相關的書籍，難得看到台灣人寫的，雖然看的時候不抱太大的期待，不過最近心血來潮，特地找來翻一翻，想不到出乎意料地一反我對教科書的成見，四本書由...  

古人说，盛世学文，乱世学武。 《上阵父子兵》里，乔群就是凭着这一条，耍起了大刀，走出一条抗日救国的道路。 我想说的是，有那么个年代，人们不知世界的未来走向，是战争，还是和平。但还是有人在这蒙昧朦胧时代，坚持着文学梦。王鼎钧这个名字，今年断断续续听到过。能够...  

用户评价

这本书的价值，我认为主要体现在它提供了一种“反直觉”的视角。我们大多数人都是在既定的社会叙事和习惯性思维的轨道上运行的，那些看起来天经地义的“常识”，往往才是阻碍我们深入理解世界的最大障碍。作者像一个高明的“思维手术师”，他不动声色地在你习惯的逻辑链条上动刀，切除那些看似无伤大雅，实则致命的逻辑谬误。比如，书中对“公平”这个概念的探讨，颠覆了我过去十年里对这个词的理解。他没有停留在道德层面进行批判，而是将其拆解为一系列可量化、可操作的要素，然后展示了在不同情境下，我们追求的“公平”是如何互相冲突甚至自我毁灭的。这种解构不是为了否定一切，而是为了构建一个更坚实、更符合现实复杂性的认知大厦。我读完之后，最大的收获不是掌握了什么新的“知识点”，而是获得了一种处理信息的新工具箱。那种豁然开朗的感觉，就像是长期戴着有色眼镜看世界，突然被告知可以摘下来一样，视野一下子变得清晰而辽阔。

我给这本书的评价是：这是一本需要被“耐受”的书。它不像那些节奏明快、充满金句的书籍那样，能让你在短时间内获得巨大的满足感。相反，它要求你投入大量的认知资源，去消化那些细微的差别和复杂的论证结构。在某些章节，作者会引用大量的历史背景或哲学思辨来支撑他的观点，初读时，这些背景知识反而可能成为理解核心论点的绊脚石。我承认，有几次我差点想跳过去，直接看结论，但最终还是强迫自己慢了下来。正是这种慢，让我体会到了作者构建论证的精妙。他不是在堆砌论据，而是在搭建一个逻辑的脚手架，每一步都必须稳固，才能承载下一步的重量。这本书的价值不在于它能告诉你“应该怎么想”，而在于它教会你“如何确保自己想得没有错”。对于那些习惯于快速接收答案的人来说，这本书可能不太友好，但对于那些真正渴望提升思维质量、愿意付出心力去打磨自己认知模型的人来说，它绝对是一笔值得的投资。读完后，那种脚踏实地的充实感，是任何快餐式阅读都无法比拟的。

这本书给我的感受非常独特，它仿佛是一次针对我个人认知盲区的精密扫描。作者的叙述方式总是带着一种冷静的、近乎科学的疏离感，这使得他能够跳脱出情绪化的争论，直击核心矛盾。我特别留意了他在处理不同学派观点时的措辞，他从不轻易站队，而是将各种理论视为工具箱里的不同工具，根据具体问题选择最合适的那个，甚至创造出新的组合。这种务实的、工具理性至上的态度，在充斥着意识形态和立场对立的当下，显得尤为珍贵。书中关于“界限的设定”那一部分，对我影响很大，它不是关于道德上的“该不该”，而是关于功能上的“如何才能有效”。通过对几个经典案例的剖析，我明白了许多冲突的根源，并非出在“坏人”或“蠢人”身上，而是在于规则制定者和执行者对“边界”的模糊处理。这本书没有提供简单的答案，但它提供了提问的正确方式。它教会我，一个真正有力的论证，往往始于对问题本身的精确定义，而不是对既有答案的盲目拥护。这是一种从“知道什么”向“如何知道”的深刻转变。

这本新书读下来，给我的感觉就像是经历了一场酣畅淋漓的辩论赛，只不过这场辩论的主角是你自己，对手则是那些根深蒂固的偏见和含糊不清的逻辑。作者的笔触非常犀利，他没有采用那种高高在上的说教姿态，而是像一个耐心的陪练，一步步引导你拆解那些看似无懈可击的论点。我尤其欣赏他处理复杂议题的方式，总能找到一个看似简单却极具穿透力的切入点。比如，在讨论到某种社会现象的成因时，他并没有急于抛出结论，而是先用一系列令人意想不到的生活实例来铺垫，直到你恍然大悟，原来问题出在最基础的那个假设上。这本书的阅读体验是动态的，不是被动接受信息，而是在脑海中不断进行思维的碰撞和重构。每一次读完一个小节，我都得停下来，在脑子里快速地梳理一遍，确认自己的理解是否到位，有没有被作者巧妙地“带偏”。这种互动性是很多理论书籍所缺乏的，它真正做到了让读者参与到思考的过程中去，而不是仅仅充当一个旁观者。整本书结构紧凑，论证环环相扣，读完之后，我感觉自己的思维框架得到了显著的升级，看待问题的角度也变得更加全面和审慎了。

说实话，一开始拿到这本书的时候，我对它抱有很高的期待，毕竟这个名字听起来就充满了力量感和解决问题的决心。然而，阅读的初期阶段，我感到了一丝费解和挑战。作者似乎刻意避开了那些大众耳熟能详的简化模型，而是直接深入到了概念的源头进行解构。这要求读者必须保持高度的专注力，因为稍有走神，就可能跟不上他逻辑跳跃的速度。有那么几页，我甚至不得不翻回去，对照着前面的定义，反复咀嚼他提出的每一个限定词和连接词的含义。这本书的语言风格极其精确，几乎没有冗余的形容词或情绪化的表达，一切都服务于清晰的论证。这种“冷峻”的风格，初看可能有些枯燥，但细品之下，却能感受到其中蕴含的巨大能量——那是对事物本质毫不留情的探究。它不像市面上那些快速消费的“心法秘籍”，它更像是一套需要时间去打磨和消化的精工细作。我发现自己开始习惯用这种更严谨的方式去审视日常生活中的各种说辞，那种不容含糊的精确性，真的让人欲罢不能。

公众号留言点赞，当当赠书。 深入浅出，一家之言。

教你如何写议论文

教你如何写议论文

通俗易懂，紧抓要点，是老少皆宜的写作书。尤其喜欢最后的部分。

公众号留言点赞，当当赠书。 深入浅出，一家之言。