American Bonds

出版者:Princeton University Press

作者:Sarah Quinn

页数:0

出版时间:2019-7

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691185613

具体描述

How the American government has long used financial credit programs to create economic opportunities

Federal housing finance policy and mortgage-backed securities have gained widespread attention in recent years because of the 2008 financial crisis, but issues of government credit have been part of American life since the nation’s founding. From the 1780s, when a watershed national land credit policy was established, to the postwar foundations of our current housing finance system, American Bonds examines the evolution of securitization and federal credit programs. Sarah Quinn shows that since the Westward expansion, the U.S. government has used financial markets to manage America’s complex social divides, and politicians and officials across the political spectrum have turned to land sales, home ownership, and credit to provide economic opportunity without the appearance of market intervention or direct wealth redistribution.

Highly technical systems, securitization, and credit programs have been fundamental to how Americans determined what they could and should owe one another. Over time, government officials embraced credit as a political tool that allowed them to navigate an increasingly complex and fractured political system, affirming the government’s role as a consequential and creative market participant. Neither intermittent nor marginal, credit programs supported the growth of powerful industries, from railroads and farms to housing and finance; have been used for disaster relief, foreign policy, and military efforts; and were promoters of amortized mortgages, lending abroad, venture capital investment, and mortgage securitization.

Illuminating America’s market-heavy social policies, American Bonds illustrates how political institutions became involved in the nation’s lending practices.

作者简介

Sarah L. Quinn is associate professor of sociology at the University of Washington.

用户评价

我特别欣赏作者在处理一些敏感或具有争议性话题时的态度。他没有回避，也没有偏颇，而是以一种审慎而客观的态度，去展现事物的不同侧面。他鼓励读者自己去思考，去判断，而不是强加自己的观点。这种尊重读者的姿态，让我倍感钦佩，也让我在阅读过程中，能够更自由地表达自己的想法，而不必担心被作者的观点所束缚。

总而言之，这本书是一次令人难忘的阅读体验。它不仅仅是一本书，更像是一个伴侣，陪伴我度过了许多美好的时光。我非常感谢作者能够创作出这样一部优秀的作品，它丰富了我的精神世界，也让我对未来充满了更多的探索欲。我会毫不犹豫地向我的朋友们推荐这本书，我相信他们也会在这其中找到属于自己的那份感动和思考。

我对书中的某些人物塑造印象尤为深刻。他们不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有优点也有缺点的真实个体。作者在刻画这些人物时，没有回避他们的阴暗面，也没有过度美化他们的光辉。正是这种真实，使得这些人物更加鲜活，更加贴近我们的生活，也更容易引起读者的共鸣。我甚至觉得，在某些时刻，我能在他们身上找到自己的影子，或者看到我身边熟悉的人的某些特质。

从结构上看，这本书也并非是简单的线性叙事。作者巧妙地运用了穿插、倒叙、插叙等多种叙事手法，将时间线打乱，再重新编织。这种非线性的叙事方式，初读时可能会带来一些挑战，但一旦适应了作者的节奏，便会发现这种结构更能展现出事件的复杂性和人物内心的多面性，也更能引发读者的思考。它迫使我主动去梳理和连接不同的信息点，从而获得更深刻的理解。

这本书的封面设计就吸引了我，那种复古的纸张质感和淡淡的油墨香气，仿佛穿越了时空的界限，将我带入了一个充满故事的世界。我迫不及待地翻开了第一页，虽然还未深入内容的细节，但仅仅是阅读的物理体验，就足以让我对接下来的旅程充满期待。作者在文字的编排和叙述的节奏上，似乎也经过了深思熟虑，每一个词语的出现都恰到好处，没有丝毫多余的累赘，也没有因为追求某种刻意的风格而显得生涩。我喜欢这种循序渐进的引导方式，它让我能够沉浸在阅读的氛围中，而非被突如其来的信息量所淹没。

这本书最让我着迷的地方在于它对于某个特定主题的深度挖掘。作者并非浅尝辄止，而是深入到问题的肌理之中，从不同的角度，以多样的视角去剖析和展现。我惊叹于作者的知识储备和对相关资料的驾驭能力，他能够将复杂的概念解释得清晰易懂，同时又不失其深刻的内涵。在阅读过程中，我不仅收获了故事的精彩，更获得了一种全新的认知和理解，仿佛打开了一扇通往未知世界的大门，让我看到了以往从未注意过的风景。

当我开始真正阅读，便被一种前所未有的叙事力量所吸引。作者的文字如同一条蜿蜒的河流，时而平静舒缓，时而激流勇进，将我卷入其中，无法自拔。他对于人物心理的刻画，细腻入微，仿佛能够洞察角色的每一个细微的情绪波动，将其栩栩如生地展现在读者面前。我常常在阅读某个情节时，忍不住停下来，反复咀嚼作者精心雕琢的语句，感受字里行间流淌的深情或是隐忍的痛苦。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是旁观者，更像是参与了角色的命运，与他们一同经历着喜怒哀乐。

这本书的语言风格独树一帜，既有诗歌般的韵律感，又不失散文的流畅自然。作者在遣词造句上，有着一种天生的敏感和驾驭力，他能够将最普通的词语组合成最动人的表达。我常常会因为某一句精妙的比喻而拍案叫绝，也会因为某个朴实无华的句子而潸然泪下。这种文字的魅力，如同涓涓细流，滋润着我的心灵，让我对语言本身的力量有了更深刻的认识。

这本书的内容给我带来的思考是持续而深远的。即使在合上书本之后，那些情节和人物依然会在我的脑海中回荡，让我久久不能平静。它不仅提供了一种娱乐，更提供了一种启迪，让我对生活、对人性、对世界有了新的认识。我感觉自己在这本书中，不仅仅是获得了知识，更重要的是，获得了一种精神上的升华。

在情节推进的方面，作者展现出了高超的技巧。他能够巧妙地设置悬念，让读者在每一章的结尾都充满了好奇和期待，想要迫不及待地知道接下来会发生什么。同时，他也很懂得如何运用“留白”的艺术，在关键时刻点到为止，将想象的空间留给读者，让每个人都能根据自己的理解去填补那些未曾明说的部分。这种互动性的叙事方式，让我在阅读的过程中，也成为了故事的共同创作者，这种参与感是其他很多书籍所无法给予的。

信用制度之“轻”与美国政治体制的碎片化特征相适应，成为历次危机中政府统合各部门的工具，但其自身风险又不断引发新的问题，将美国逐步引向对房地产次贷市场的依赖。杰克逊主义关于自由农共同体的立国方针，与19世纪被西进运动和内战不断打乱的早期信用体系，在20世纪早期共同塑造出农村土地的次级市场。这一理念随着城市化转变为以城市房屋拥有者共同体为本的思想，并深刻改变了金融机构的格局，经由新政和二战形成以房利美为核心的政府干预体制，也使得信贷成为联结社会各层面的治理术。在七十年代经济危机后财政压力加大，经济理念转向稀缺性，约翰逊政府通过修改会计准则和私有化房利美，剥离了政府债权，由此埋下金融危机的祸根。末尾拔高，指出美国是一依于信贷的发展型国家。连接金融与财政社会学。不惊喜但理清乱绪还是厉害。

Credit as statecraft in intervening in economy. Again, liberal market without state intervention is a myth. 但是能不能拜托不要再随意乱用developmental state了？这个词用到现在，除了指涉市场形成政府不可或缺之外，都不知道在说什么了.....

惊心动魄的割韭菜史…在laissez-faire的市场表象后面是off-budget spending，是credit as statecraft（cheap credit+deregulation）。政府从卖地圈钱到提供担保，反正信用也不要钱。到最后securitization达成了收益和风险的分离，但总要有人承担风险。

惊心动魄的割韭菜史…在laissez-faire的市场表象后面是off-budget spending，是credit as statecraft（cheap credit+deregulation）。政府从卖地圈钱到提供担保，反正信用也不要钱。到最后securitization达成了收益和风险的分离，但总要有人承担风险。

Credit as statecraft in intervening in economy. Again, liberal market without state intervention is a myth. 但是能不能拜托不要再随意乱用developmental state了？这个词用到现在，除了指涉市场形成政府不可或缺之外，都不知道在说什么了.....