發表於2024-11-16
The Rune Primer 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: Runes 神秘學
一本的理性主義者寫下的神秘主義盧恩通俗讀物。對於盧恩的曆史部分寫的很清楚,“神話爆破”一章也值得一讀(雖然我並非完全贊同),較為確切的古代盧恩魔法應用也給齣瞭,還有比較靠譜的盧恩詩翻譯。最重要的莫過於對盧恩魔法作者的評論瞭,雖然摻雜瞭主觀感受但是仍然有價值,可以提供一些判斷的依據,總得來說很不錯瞭。但是我還是要提提缺點,那就是Sweyn先生大概是把讀者當傻子瞭。實效的Armanen Futhork是二十世紀初被發明的,恐怕沒有人會不知道吧?把它放在神話爆破一章,雖情有可原,但未免可笑。關於古代盧恩占蔔,證據確實不足,但根據材料所推斷它存在的可能性還是很大的。
評分一本的理性主義者寫下的神秘主義盧恩通俗讀物。對於盧恩的曆史部分寫的很清楚,“神話爆破”一章也值得一讀(雖然我並非完全贊同),較為確切的古代盧恩魔法應用也給齣瞭,還有比較靠譜的盧恩詩翻譯。最重要的莫過於對盧恩魔法作者的評論瞭,雖然摻雜瞭主觀感受但是仍然有價值,可以提供一些判斷的依據,總得來說很不錯瞭。但是我還是要提提缺點,那就是Sweyn先生大概是把讀者當傻子瞭。實效的Armanen Futhork是二十世紀初被發明的,恐怕沒有人會不知道吧?把它放在神話爆破一章,雖情有可原,但未免可笑。關於古代盧恩占蔔,證據確實不足,但根據材料所推斷它存在的可能性還是很大的。
評分一本的理性主義者寫下的神秘主義盧恩通俗讀物。對於盧恩的曆史部分寫的很清楚,“神話爆破”一章也值得一讀(雖然我並非完全贊同),較為確切的古代盧恩魔法應用也給齣瞭,還有比較靠譜的盧恩詩翻譯。最重要的莫過於對盧恩魔法作者的評論瞭,雖然摻雜瞭主觀感受但是仍然有價值,可以提供一些判斷的依據,總得來說很不錯瞭。但是我還是要提提缺點,那就是Sweyn先生大概是把讀者當傻子瞭。實效的Armanen Futhork是二十世紀初被發明的,恐怕沒有人會不知道吧?把它放在神話爆破一章,雖情有可原,但未免可笑。關於古代盧恩占蔔,證據確實不足,但根據材料所推斷它存在的可能性還是很大的。
評分一本的理性主義者寫下的神秘主義盧恩通俗讀物。對於盧恩的曆史部分寫的很清楚,“神話爆破”一章也值得一讀(雖然我並非完全贊同),較為確切的古代盧恩魔法應用也給齣瞭,還有比較靠譜的盧恩詩翻譯。最重要的莫過於對盧恩魔法作者的評論瞭,雖然摻雜瞭主觀感受但是仍然有價值,可以提供一些判斷的依據,總得來說很不錯瞭。但是我還是要提提缺點,那就是Sweyn先生大概是把讀者當傻子瞭。實效的Armanen Futhork是二十世紀初被發明的,恐怕沒有人會不知道吧?把它放在神話爆破一章,雖情有可原,但未免可笑。關於古代盧恩占蔔,證據確實不足,但根據材料所推斷它存在的可能性還是很大的。
評分一本的理性主義者寫下的神秘主義盧恩通俗讀物。對於盧恩的曆史部分寫的很清楚,“神話爆破”一章也值得一讀(雖然我並非完全贊同),較為確切的古代盧恩魔法應用也給齣瞭,還有比較靠譜的盧恩詩翻譯。最重要的莫過於對盧恩魔法作者的評論瞭,雖然摻雜瞭主觀感受但是仍然有價值,可以提供一些判斷的依據,總得來說很不錯瞭。但是我還是要提提缺點,那就是Sweyn先生大概是把讀者當傻子瞭。實效的Armanen Futhork是二十世紀初被發明的,恐怕沒有人會不知道吧?把它放在神話爆破一章,雖情有可原,但未免可笑。關於古代盧恩占蔔,證據確實不足,但根據材料所推斷它存在的可能性還是很大的。
The Rune Primer 2024 pdf epub mobi 電子書 下載