具體描述
宋末元初，金戈鐵馬，天下大亂。
年幼的梁蕭背負殺父深仇，獨身闖蕩江湖。
為習得太乙分光劍替父報仇，梁蕭與天機宮主人定下約定，耗盡心力解答天機十算。
在天機宮，花曉霜與梁蕭青梅竹馬兩小無猜。
為報答花曉霜的真情，梁蕭在天機宮危難時挺身而齣。不料卻被叛徒明歸挾持陷入生死絕境。
行到江南，梁蕭與天山派柳鶯鶯不打不相識，暗生情愫。
二人前往雷公堡奪取純陽鐵盒途中偶然搭救瞭濛古大將伯顔，自此也與神鷹門人雲殊結下一段恩怨……
作者簡介
鳳歌
繼“金古黃梁溫”後*重要的新武俠小說代錶作傢。代錶作品《昆侖》、《滄海》，秉承金庸風骨，行文流暢，想象瑰奇，長於編織故事，人物形形色色，情節高潮迭起，有平江鞦月之美，也有風雷激蕩之烈，背依武俠傳統，銳意突破創新。
代錶作：《昆侖》《滄海》《震旦》《靈飛經》《昆侖前傳：鐵血天驕》
目錄資訊
第二章 眉間掛劍
第三章 血濺梵天
第四章 韆鈞一局
第五章 金風玉露
第六章 太乙分光
第七章 天機有月
第八章 可恃唯我
第九章 變起蕭牆
第十章 天地反覆
第十一章 勝者為王
第十二章 捨身飼虎
第十三章 花暗柳明
第十四章 四麵楚歌
第十五章 仙佛爭鋒
第十六章 純陽鐵盒
第十七章 槍挑東南
第十八章 風波險惡
· · · · · · (收起)
讀後感
江湖是一群人的孤獨，他們不知道自己的使命是什麼，隻知道你我從不同的方嚮來，又嚮著不同的方嚮去，在來去之間，我們看不順眼，就拔刀相嚮，憑力氣與技術，還有運氣去決定你勝我負，哪怕賠上性命，鮮血，我們也無所謂，畢竟江湖裏從來沒有生死的概念，所謂青山常在，綠水長流...
評分我有一個武俠夢，不問名，隻謂俠，仗劍天涯； 我有一個武俠夢，眠星子，枕霜華，四海為傢； 我有一個武俠夢，觀山海，寄生涯，逍遙天下； 我有一個武俠夢，邀明月，吟蒹葭，江南摺花； 我有一個武俠夢，挽雕弓，看煙霞，大漠黃沙； 我有一個武俠夢，潑盞酒，執杯茶，摯友七八；...
評分1993年，我小學三年級，開始喜歡看課外書。某日下午，無意間得到半本殘書，沒有封麵，無頭無尾，沉迷其中不能自拔，為不知道故事後來究竟怎樣而耿耿於懷很多年。（後來知道，這本書其實就是《天龍八部》，大概讀到的是段譽初遇喬峰直到杏子林喬峰卸任丐幫幫主這段）。自此之後...
評分 評分上中學的時候開始接觸武俠小說，第一本武俠小說就是金庸先生的《射雕英雄傳》。從此一本接一本，一發不可收拾。 “飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，這句詩裏包含瞭金庸先生的十四部著作。在金庸小說中，為我們描繪瞭一個懲奸除惡、快意恩仇的俠客世界。我最喜歡《射雕英雄傳...
用戶評價
從結構上來看，這本書的處理手法極其大膽，甚至可以說有些“反傳統”。它不遵循綫性的時間順序，而是不斷地在過去、現在，乃至是“非時間”的領域中跳躍。很多章節的連接是依靠某種情緒的共振或某個意象的重復來實現的，而不是依靠事件的邏輯遞進。這帶來瞭一種碎片化的閱讀體驗，好處是，在某些瞬間，你會捕捉到一種強烈的、非綫性的震撼感，仿佛瞬間洞察瞭某種宇宙的運行法則。但缺點也顯而易見：故事的主乾非常難以抓牢。我時常需要藉助章節標題或者一個反復齣現的地點名稱來提醒自己目前處於哪個時間點或哪個敘事層次。如果說很多小說像是一條筆直的河流，那麼這本書則像是一個由無數小溪匯聚而成的巨大沼澤地，雖然水係龐大，但要找到源頭卻無比睏難。這種結構上的不確定性，對於習慣於清晰因果鏈的讀者來說，無疑是一種煎熬。它考驗著讀者的記憶力和對文本細微差彆的敏感度，讓我感覺自己像是在進行一場沒有正確答案的考古挖掘工作。
评分這本書的氛圍營造是頂級的，可以說達到瞭令人窒息的程度，充滿瞭史詩般的蒼涼感。作者似乎對人類在宏大自然麵前的渺小有著深刻的理解，並將這種感受滲透到瞭每一個場景描寫中。我能清晰地“聽見”那些寂靜，感受到那些永恒的、緩慢的侵蝕力量。然而，這種極端的沉浸感帶來的副作用是，故事的“人味”被大大稀釋瞭。我很難從那些宏大敘事中找到能讓我産生強烈情感共鳴的人類瞬間——沒有小小的喜悅，沒有明確的愛恨情仇，一切都被置於一種永恒的、冷漠的背景之下。這使得閱讀過程雖然在智力上引人入勝，但在情感上卻顯得異常的乾涸。我渴望看到角色們在絕境中爆發齣的那種具體、可感的生命力，而不是被抽象的宿命論所籠罩。這本書更像是一部關於“存在主義的荒原”的寓言，它成功地描繪瞭那片荒原的遼闊與殘酷，但卻鮮少描繪齣在荒原上掙紮求生的那一點點微弱的火花。因此，雖然我能給予它極高的藝術評價，但在“可讀性”和“情感連接”方麵，它對我而言，總像隔著一層冰冷的玻璃。
评分這本書給我的整體感覺，更像是一部哲學沉思錄而非傳統意義上的小說。它似乎不太在意“誰做瞭什麼”或者“接下來會發生什麼”，而是更熱衷於探討“存在本身”的意義。書中的人物，與其說是鮮活的個體，不如說是某種精神象徵的載體。他們的對話充滿瞭晦澀的隱喻和哲學思辨，你很難從他們的隻言片語中找到清晰的動機或明確的目標。這讓我不禁思考，作者是不是想通過這種方式來解構傳統的故事結構，挑戰我們對“敘事”的固有認知？這種探索精神是值得肯定的，但現實是，我閱讀的時候常常感到一種強烈的疏離感。我努力地想去共情某個角色，想知道他們為何如此執著於那些看似虛無縹緲的目標，但作者總是將我推開，用一層厚厚的觀念薄膜隔在中間。有時候，我甚至懷疑自己是否完全理解瞭作者試圖錶達的核心思想，還是我隻是被那些華麗的辭藻所迷惑，對一個空洞的框架頂禮膜拜。它要求讀者擁有極高的理論儲備和對形而上學議題的興趣，否則，讀完之後，留下的可能隻有一堆無法整閤的概念碎片。
评分這本《昆侖》拿到手時，首先映入眼簾的是它那厚重的質感和那帶著些許古樸氣息的封麵設計，讓人不免心生敬畏。我抱著一種探索未知的心態翻開瞭第一頁，期望能被帶入一個宏大而神秘的世界。然而，閱讀的過程卻像是在攀登一座高聳入雲的山峰，每一步都充滿瞭挑戰。作者的敘事手法非常獨特，他似乎不太熱衷於提供清晰的地圖或明確的指引，而是更傾嚮於用大量的、近乎於散文化的筆觸來描摹環境和人物的內心世界。初讀時，我常常感到迷失，那些反復齣現的意象——比如凜冽的寒風、破碎的玉石、以及時隱時現的幻象，都像迷霧一樣籠罩著故事的核心。我不得不反復迴溯閱讀，試圖從那些看似無關緊要的細節中拼湊齣故事的脈絡。這種閱讀體驗是極其耗費精力的，它要求讀者主動去參與到文本的建構之中，而不是被動地接受既定的情節。我不得不承認，這種“硬核”的閱讀方式，雖然令人疲憊，但一旦捕捉到作者刻意留下的某個微光，那種豁然開朗的滿足感，又是其他輕快讀物所無法比擬的。它更像是一塊未經雕琢的璞玉，需要極大的耐心去打磨，纔能顯露齣其內在的溫潤和光澤。我至今還在努力地適應這種節奏，每一次翻頁，都像是踏入一片新的、未被充分定義的領域。
评分這本書的文字功力是毋庸置疑的，簡直可以稱得上是雕琢齣來的藝術品。它不像那種流水賬式的敘事，每一個詞語的選擇都像是經過瞭韆錘百煉，充滿瞭古老的韻味和一種近乎宗教般的虔誠感。我特彆欣賞作者在描繪那些自然景象時所使用的修辭手法，那種將時間與空間拉伸、扭麯的能力，讓人仿佛真的能感受到高原上那稀薄的空氣和刺骨的低溫。舉個例子，書中有一處描寫光影變幻的段落，他用瞭不下十種不同的詞匯來形容“亮”與“暗”的交界，讀起來簡直是一種聲光電的交響樂，讓人不得不停下來，反復品味那措辭的精妙。但與此同時，這種對語言的極緻追求也帶來瞭閱讀上的障礙。有時候，為瞭追求那種“美”和“厚重感”，作者似乎犧牲瞭一定的敘事流暢性。句子變得冗長而復雜，一個簡單的動作需要用好幾行復雜的從句來支撐，這使得故事情節的推進顯得異常緩慢。我感覺自己像是被睏在一個華麗但結構復雜的迷宮裏，雖然牆壁上的每一塊磚頭都打磨得光滑無比，但走齣去的路卻顯得異常麯摺。對於追求快節奏故事的讀者來說，這本書可能會讓人感到焦躁不安，但對於沉迷於文字本身韻味的“詞語愛好者”來說，這無疑是一場盛宴。
评分金庸古龍之後難得還有值得一看的武俠小說，文筆和人物塑造甚至部分情節模仿金庸先生，讀過金書的人難免會有熟悉的感覺。以算學入武學是不錯的創新。書中最愛的人物是柳鶯鶯。
评分氣勢恢宏，人物飽滿，筆風精煉。 非金庸武俠中唯一達到金庸武俠高度的小說。可以與天龍八部射雕三部麯相提並論。
评分金庸的文風金庸的江湖觀。
评分初讀隻覺不過爾爾，後麵愈發驚喜連連。1.缺點：人設和情節模仿金庸的痕跡略多；文筆整體頗可玩味，但細節有很多粗糙之處；結尾幾章情節設計的推力不夠；綫性故事結構缺少瞭宏大、可遙相呼應的伏筆，整體故事框架比之《笑傲江湖》《天龍八部》這樣的大成之作差瞭一大截。 2.優點：敘事技巧高超，故事推進的節奏非常舒適；除瞭將詩詞、醫術、易學等金庸常用的古典文化巧妙植入，還創造性的引入古代算學，極大擴展瞭書中武俠體係的廣度；部分情節的巧妙之處甚至超過金庸老爺子的想象力；背景宏大，西方昆侖，巍巍大哉，單論故事跨度，比之金老的那些武俠世界更為壯觀。 3.總結：金老那幾本經典珠玉在前，這本書確是還差一大截。但能把金老的精髓掌握至此，甚至還有那麼多讓人眼前一亮的創造，可以說金庸之後，武俠餘溫尚熱，江湖還在~
评分讀瞭前三部，世界觀很大，曆史感很強，確實有金庸小說的影子，但感覺好看程度還是比不瞭射雕，男主人設不討喜，唯一喜歡的女主柳鶯鶯還是假女主，真的是有點失望😞
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有