严鹏,湖北武汉人,华中师范大学中国近代史研究所副教授、中国工业文化研究中心副主任,《工业文化研究》主编,从事工业经济演化、企业史、工业遗产、工业旅游等领域的研究。
陈文佳,福建福州人,福建省福州第二中学教师,华中师范大学中国工业文化研究中心研究人员,研究领域为企业史、工业遗产、工业旅游等,并从事工业文化的教学工作。
发表于2024-11-21
工业革命 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 经济史 工业史 历史 文化史 世界史 工具书 工业革命 严鹏
本书梳理了自19世纪晚期至当下的英文学界主要的工业革命研究成果,分析了“工业革命”一词的由来及其争议,区分了两种基本的工业革命历史叙事,并指出其背后的学理与社会基础,按学术演进历史与学者研究主题介绍了主要的工业革命研究文献,将工业革命的相关研究置于经济史研究范式转移的大背景下考察,以工业革命研究史为切入点,审视了经济史研究各主要理论、范式、流派在方法上的特点,呈现并回应了学界的若干理论争议。对于工业革命的起因、工业革命的动力机制、工业革命时期的生活水平、国家对于工业革命的作用等长期争论的问题,本书在文献综合的基础上提出了自己的见解。本书还运用“工业文化”这一新概念,对相关问题进行了解读,一方面梳理了英文学界从工业文化角度对工业革命展开的实质性研究,另一方面建构了工业革命相关的工业文化理论,对于工业文化研究有实质性的推进。
一本详尽的工具书
评分1)结论偏薄弱,既然引了布罗代尔,为什么不试试三时段来组织前面很好梳理的,但表面矛盾的分析呢。2)一下点醒我为什么不喜欢杨小凯/阿什顿解释工业革命,他们源自古典-新古典的分析(诺斯也一样,这上面新制度和新古典一致),渗透保守主义后,不愿接受历史上存在断裂和剧变,而淡化为同质的渐变或“加速”,这是技术讨论背后的意识形态对立。
评分1)结论偏薄弱,既然引了布罗代尔,为什么不试试三时段来组织前面很好梳理的,但表面矛盾的分析呢。2)一下点醒我为什么不喜欢杨小凯/阿什顿解释工业革命,他们源自古典-新古典的分析(诺斯也一样,这上面新制度和新古典一致),渗透保守主义后,不愿接受历史上存在断裂和剧变,而淡化为同质的渐变或“加速”,这是技术讨论背后的意识形态对立。
评分1)结论偏薄弱,既然引了布罗代尔,为什么不试试三时段来组织前面很好梳理的,但表面矛盾的分析呢。2)一下点醒我为什么不喜欢杨小凯/阿什顿解释工业革命,他们源自古典-新古典的分析(诺斯也一样,这上面新制度和新古典一致),渗透保守主义后,不愿接受历史上存在断裂和剧变,而淡化为同质的渐变或“加速”,这是技术讨论背后的意识形态对立。
评分关于工业革命非常详细的工具书般文献综述,可以选择自己需要的部分阅读。
工业革命 2024 pdf epub mobi 电子书