趙月枝
1965年齣生於浙江省縉雲縣,現任加拿大西門菲莎大學(Simon Fraser University)傳播學院全球傳播政治經濟學加拿大國傢特聘教授、中國清華大學新聞與傳播學院特聘教授。主要著作有Sustaining Democracy? Journalism and the Politics of Objectivity、Media, Market, and Democracy in China、《傳播與社會:政治經濟與文化分析》等。
譯者簡介
吳暢暢
1980年齣生於湖南省衡陽市,復旦大學新聞學院廣播電視係博士畢業,復旦大學歷史係博士後,現任華東師範大學傳播學院新聞係副教授。主要著作有《傳媒、現代性與工人階級主體性──以〈工人日報〉(1949-1992)為例》,已齣版譯著有《新記錄:批判性導論》、《數位化衰退》等。
本書從傳播政治經濟學視角透視世紀之交中國的傳播體係變遷與深化改革開放進程間的動態互構關係。數位化時代,中國傳播體係是官僚權力重構、國內外私人資本擴張和知識精英推進新自由主義改革的關鍵領域;同時,中國國傢的社會主義革命遺產、知識界對新自由主義改革方嚮的批判以及民眾的社會抗爭也深刻型塑瞭中國傳播的結構和話語政治。
發表於2025-01-03
中國傳播政治經濟學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書非常雄辯。 我看得心驚膽戰的。 開始沒有和其他傳播學寫中國的著作進行比較,還不知道這本書的好。後來我們讀書小組再看瞭其他的書以後纔知道這個的好。
評分趙月枝老師深深地同情中國的社會中下層人民,自覺地運用西方對當代轉型中國社會現狀的研究觀照中國傳播問題,與李金銓老師那篇《論社會理論對中國新聞業的解放潛力》遙相呼應。
評分本書非常雄辯。 我看得心驚膽戰的。 開始沒有和其他傳播學寫中國的著作進行比較,還不知道這本書的好。後來我們讀書小組再看瞭其他的書以後纔知道這個的好。
評分趙月枝老師深深地同情中國的社會中下層人民,自覺地運用西方對當代轉型中國社會現狀的研究觀照中國傳播問題,與李金銓老師那篇《論社會理論對中國新聞業的解放潛力》遙相呼應。
評分本書非常雄辯。 我看得心驚膽戰的。 開始沒有和其他傳播學寫中國的著作進行比較,還不知道這本書的好。後來我們讀書小組再看瞭其他的書以後纔知道這個的好。
圖書標籤: 傳播政治經濟學 傳播學 中國傳播政治經濟學 趙月枝 社會思潮 論說類 文化産業 左翼
沒有藥方,隻是告訴你病在何處,這很重要。 本書看到瞭傳媒議題的多麵性,諸如被讚許為專業主義的南方都市報對於“專業主義”、“客觀事實”標準的操縱,貌似中立的網路媒體在議題設定時的傾嚮性。我們對文革的恐慌,對意識形態鬥爭的恐懼,對階級鬥爭的恐怖記憶,使得發展成為硬道理成為最大的社會共識,共識背後是發展的受益者對於受害者利益的漠視,他們的傷害被當做改革的陣痛發現的代價而一筆帶過。 豐富瞭諸多在傳播過程中被標籤化、片麵化的議題,雖然並沒有提齣某種突破睏境的方法,但是將很多未曾被關注的盲點納入討論的場域之中。 我們的態度,我們的觀點,許多時候隻是被自己所處階級或者優勢階級的意識形態所潛移默化的結果,即使我們對於意識形態的批判,也是如此。
評分沒有藥方,隻是告訴你病在何處,這很重要。 本書看到瞭傳媒議題的多麵性,諸如被讚許為專業主義的南方都市報對於“專業主義”、“客觀事實”標準的操縱,貌似中立的網路媒體在議題設定時的傾嚮性。我們對文革的恐慌,對意識形態鬥爭的恐懼,對階級鬥爭的恐怖記憶,使得發展成為硬道理成為最大的社會共識,共識背後是發展的受益者對於受害者利益的漠視,他們的傷害被當做改革的陣痛發現的代價而一筆帶過。 豐富瞭諸多在傳播過程中被標籤化、片麵化的議題,雖然並沒有提齣某種突破睏境的方法,但是將很多未曾被關注的盲點納入討論的場域之中。 我們的態度,我們的觀點,許多時候隻是被自己所處階級或者優勢階級的意識形態所潛移默化的結果,即使我們對於意識形態的批判,也是如此。
評分沒有藥方,隻是告訴你病在何處,這很重要。 本書看到瞭傳媒議題的多麵性,諸如被讚許為專業主義的南方都市報對於“專業主義”、“客觀事實”標準的操縱,貌似中立的網路媒體在議題設定時的傾嚮性。我們對文革的恐慌,對意識形態鬥爭的恐懼,對階級鬥爭的恐怖記憶,使得發展成為硬道理成為最大的社會共識,共識背後是發展的受益者對於受害者利益的漠視,他們的傷害被當做改革的陣痛發現的代價而一筆帶過。 豐富瞭諸多在傳播過程中被標籤化、片麵化的議題,雖然並沒有提齣某種突破睏境的方法,但是將很多未曾被關注的盲點納入討論的場域之中。 我們的態度,我們的觀點,許多時候隻是被自己所處階級或者優勢階級的意識形態所潛移默化的結果,即使我們對於意識形態的批判,也是如此。
評分沒有藥方,隻是告訴你病在何處,這很重要。 本書看到瞭傳媒議題的多麵性,諸如被讚許為專業主義的南方都市報對於“專業主義”、“客觀事實”標準的操縱,貌似中立的網路媒體在議題設定時的傾嚮性。我們對文革的恐慌,對意識形態鬥爭的恐懼,對階級鬥爭的恐怖記憶,使得發展成為硬道理成為最大的社會共識,共識背後是發展的受益者對於受害者利益的漠視,他們的傷害被當做改革的陣痛發現的代價而一筆帶過。 豐富瞭諸多在傳播過程中被標籤化、片麵化的議題,雖然並沒有提齣某種突破睏境的方法,但是將很多未曾被關注的盲點納入討論的場域之中。 我們的態度,我們的觀點,許多時候隻是被自己所處階級或者優勢階級的意識形態所潛移默化的結果,即使我們對於意識形態的批判,也是如此。
評分沒有藥方,隻是告訴你病在何處,這很重要。 本書看到瞭傳媒議題的多麵性,諸如被讚許為專業主義的南方都市報對於“專業主義”、“客觀事實”標準的操縱,貌似中立的網路媒體在議題設定時的傾嚮性。我們對文革的恐慌,對意識形態鬥爭的恐懼,對階級鬥爭的恐怖記憶,使得發展成為硬道理成為最大的社會共識,共識背後是發展的受益者對於受害者利益的漠視,他們的傷害被當做改革的陣痛發現的代價而一筆帶過。 豐富瞭諸多在傳播過程中被標籤化、片麵化的議題,雖然並沒有提齣某種突破睏境的方法,但是將很多未曾被關注的盲點納入討論的場域之中。 我們的態度,我們的觀點,許多時候隻是被自己所處階級或者優勢階級的意識形態所潛移默化的結果,即使我們對於意識形態的批判,也是如此。
中國傳播政治經濟學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載