具体描述
《中国研究(NO.5-6)》有主题研讨：中国农村研究；研究论文；书评与随笔。《中国研究》主要内容为半个世纪以来，发端于海外的中国研究已从社会科学的边缘走向这一知识体系的中心，由西方学人独步的学术论域成为包括中国学者在内的全球学人共享的研究旨趣，同时也成了世界学术界了解中国社会发展与进步的窗口。
《中国研究》（China Studies）的创刊意在推动中国研究领域的经验积累和知识增进，更在于使日益成为显学的中国研究领域能够听到中国的声音。
作者简介
目录信息
发刊词
主题研讨：中国研究的理论与范式
现代中国学的新范式——共同行动论的提倡 加加 美光行
国家与社会：当代中国研究的基本范式 何宏光 王培刚
中国研究的价值归依：普遍主义抑或特殊主义 王小章
中国研究的国际化：国际中国研究的架构及其价值与视角 史明
文化间的踌躇：中西学者间的汉学与中国学 任剑涛
学术论文
中国城市居民的单位效益和收入不平等 谢宇 吴晓刚
中国的社会流动与社会阶层——经济改革前后代内流动模式之比较 李春玲
城市居民社会网络中的差序格局 张文宏
治理型设计：武汉两个社区的空间与权力 薄大伟
自我行动的逻辑——一个理解中国人市场实践的理论框架 汪和建
闽西武平中山镇军家人与客家人的民间信仰 石奕龙
连接过去与当前的桥梁——台湾的社会学与人类学 葛瑞黛
作为新政策领域的跨国华人——世纪之交的中国与新加坡 刘宏
书评与随笔
集体果真或如何不朽？——对周怡《中国第一村：华西村转型经济中的后集体主义》的一种解读 蒋超
横跨大陆的回响——专访全英中国学研究所所长费立民教授 陆远
英文目录与摘要
稿约
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和纸质真是让人眼前一亮，拿到手里就感觉到了沉甸甸的分量，这绝对不是那种轻飘飘的期刊能比的。封面设计简约大气，那种素雅的色调和字体排版，透着一股老派的学术气息，让人立刻联想到那些需要静下心来细细研读的经典著作。我特地翻阅了下目录的排版，发现它在结构上似乎做了很多用心的调整，不像以往有些刊物那样目录内容堆砌得有些拥挤。更让我惊喜的是，内文的印刷质量，字迹清晰锐利，即便是细小的脚注也看得清楚，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。这种对实体书品质的坚持，在如今这个电子阅读盛行的年代，实在难能可贵。它给人的感觉是，出版方是真正尊重阅读本身，尊重读者的阅读体验，而不是仅仅追求内容的快速传播。光是看着它安静地躺在书架上，都觉得是一种知识的沉淀和积累，让人油然而生一种敬意。希望里面的内容也能像这外在的包装一样，扎实而富有内涵。
评分这本书的标题虽然直白，但“中国研究”这个范畴本身就意味着巨大的包容性，它可能涵盖了人类学、社会学、政治学、经济学乃至艺术史等多个维度。我非常好奇这次合卷是如何平衡这些学科间的张力的。优秀的合集不会让任何一个学科独占风头，而是通过主题的巧妙过渡，让不同学科的研究者都能找到自己感兴趣的对话点。比如，一篇关于城市化进程的经济学分析，能否紧接着一篇探讨城市边缘群体文化适应的民族志报告？这种跨学科的视野碰撞，才是“综合性期刊”的真正价值所在。如果能做到这一点，那么这本书就不再仅仅是特定年份的学术记录，而是一部展现中国复杂性多重视角切割的工具书。它提供给读者的，应该是一种“立体”的认知，而非平面的信息堆砌。
评分初拿到这本合集时，我最关注的其实是它的时间跨度问题。2007年春秋两季的内容被整合在一起，这本身就意味着编辑团队在做大量的取舍和平衡工作。我很好奇他们是如何处理季节性议题的连续性和跳跃性的。通常来说，春季刊可能更侧重于对前一年研究成果的总结和对新趋势的预测，而秋季刊则可能更偏向于对暑期田野调查或最新会议成果的消化。这种时间上的并置，如果处理得当，可以展现出一个议题在半年间的深化过程；处理不慎，则可能显得内容零散、主题重复。我倾向于相信，作为一份资深的出版物，它必然是在宏观视野下进行编排的，也许某一特定领域的几篇文章，刚好展现了理论方法论从初步提出到初步实证检验的完整链条。这种“时间胶囊”式的合辑，尤其适合那些想要快速把握一个时间段内学术脉络的研究者。
评分作为一个长期关注历史文献整理和档案利用的爱好者，我更看重的是这些期刊在引用和注释规范上的严谨程度。对于涉及一手资料的讨论，清晰的页码标注和来源说明是学术诚信的基石。我希望看到的是，即便是放在2007年的语境下，其引文格式也应保持高度的一致性和规范性，最好能与国际主流的学术引文标准接轨。如果哪篇文章引用了尚未公开的档案材料，那么对档案保管机构的明确提及，将极大提升其研究的可信度和后续研究的可追溯性。这种细节上的精益求精，往往决定了一篇论文的生命力。很多时候，我们读的不是结论，而是结论背后的支撑结构。一套严谨的参考文献列表，远比华丽的辞藻更能体现一份刊物的学术水准。
评分从我过去对这类综合性学术刊物的经验来看，这类合订本最考验编辑团队的“导航能力”。它需要提供清晰的路径，让读者知道，在浩如烟海的中国研究领域中，本期重点关注的是哪几个核心的“增长点”。我特意查看了扉页的设计，如果能有一个简明扼要的“卷首语”或者“编者按”，阐述这次春秋合卷的整体策划意图，那无疑是极大的帮助。它应该像一张地图，标明哪些是关于社会变迁的“主干道”，哪些是关于文化符号的“支流”。如果能有一篇引言，精炼地概括出2007年上半年学界对于某个热点（比如区域发展差异或特定历史事件的新解读）的集中讨论，那就更完美了。我期待它不是简单地把两期杂志的内容机械地拼接在一起，而是通过编辑的智慧，形成一种新的、更具聚合力的知识场域。
评分读了《自我行动的逻辑——一个理解中国人市场实践的理论框架》，big review≠original
评分读了《自我行动的逻辑——一个理解中国人市场实践的理论框架》，big review≠original
评分读了《自我行动的逻辑——一个理解中国人市场实践的理论框架》，big review≠original
评分读了《自我行动的逻辑——一个理解中国人市场实践的理论框架》，big review≠original
评分读了《自我行动的逻辑——一个理解中国人市场实践的理论框架》，big review≠original
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有