凯文•沃巴赫,美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授,曾在美国联邦政府就职。林少伟,西南政法大学民商法学院副教授。西南政法大学人工智能法律研究院区块链研究中心主任。近年来先后出版译著多部,发表过多篇英文期刊。
发表于2024-11-24
链之以法:区块链值得信任吗? 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法学 区块链 非虚构类 链治 链之以法:区块链值得信任吗? 网络治理 林少伟 朋友圈自取
区块链是一项具有变革性的基础技术,其对世界的潜在影响堪比互联网。本质上来讲,区块链和法律都是信任机制,两者关系的不确定性引致对区块链两极分化的评价。区块链利用分布式分类账、共识和智能合约等特征实现避免对中央机关的依赖以及建立普遍诚信的价值主张。但区块链信任系统并非无懈可击,分类账、智能合约、边缘服务提供商以及代币销售各层次各有风险,网络解放和政府架空无异于天方夜谭,法律和监管介入的需求毋庸置疑。监管可能抑制创新并引起管辖权竞争问题,但并非无解之局。区块链可以补充法律、与之互补甚至取而代之,两者分别有其治理局限性,融合治理方为解决之道,而这可以通过法律代码化与代码法律化两种模式实现。
传统(法律)与未来(区块链)信任机制间的补充、互补直至替代的过程,是两者间融合信任的过程(法律代码化与代码法律化),这意味着“去中心化”所形成的链上治理的内在矛盾(新的“再中心化”)需要“共识”的平衡机制来解决。这对链治构成了巨大挑战……
评分太水了,一百多页内容全是泛泛而谈罗列观点,没有提供任何法律介入区块链监管的详细方案和可行性分析。非常失望。
评分传统(法律)与未来(区块链)信任机制间的补充、互补直至替代的过程,是两者间融合信任的过程(法律代码化与代码法律化),这意味着“去中心化”所形成的链上治理的内在矛盾(新的“再中心化”)需要“共识”的平衡机制来解决。这对链治构成了巨大挑战……
评分区块链法律监管入门索引。体量其实很小,精装大行距下面是一篇论文的体量。但如果抛开体量,单纯关注内容,确实是一份值得关注的区块链实践与监管基础索引表。第四部分“法律信任和区块链信任相结合”比较有用,其他部分 有区块链基础的可以选择性跳过、无基础的简单翻阅了解即可。
评分太水了,一百多页内容全是泛泛而谈罗列观点,没有提供任何法律介入区块链监管的详细方案和可行性分析。非常失望。
链之以法:区块链值得信任吗? 2024 pdf epub mobi 电子书