两周时期诸侯国婚姻关系研究

出版者:上海古籍出版社

作者:刘丽

页数:404

出版时间:2019-4

价格:98

装帧:平装

isbn号码:9787532591749

丛书系列:北京大学出土文献与中国古代文明研究学术丛书

具体描述

婚姻关系的研究是一个传统而重要的课题，作为一种和平外交手段，婚姻在两周时期发挥了重要作用。婚姻在很大程度上既是维系同盟关系的一种纽带，也是政治形势变化的风向标。通过婚姻，不仅能够让我们一窥各国政治策略调整以及两周政治形势的变化发展，也能够让我们看到地缘性政治联姻以及不同族群通婚，对于两周政治局势和统一多民族国家形成所产生的作用和影响。本书试图通过《史记?十二诸侯年表》所见十四国联姻情况的探析，来发掘婚姻背后的政治运作机制，并以此来窥探两周盛衰之大指。

作者简介

刘丽，1986年出生，湖北荆州人。2014年毕业于清华大学历史系，获历史学博士学位，2014年至2016年在北京大学历史学系从事博士后研究工作。现为中国社会科学院历史研究所助理研究员。主要从事金文、简牍与先秦秦汉历史研究。出版专著《清华简<保训>集释》，在《北京大学学报》《史学月刊》《四川文物》《出土文献》《古文字研究》等学术刊物上发表论文数篇。

目录信息

序1
凡例1
绪论1
第一节 研究对象和资料 ４
第二节 相关研究成果述略 ８
第三节 研究方法、重点、难点及几点说明 ２２
第一章 鲁国与诸国的婚姻关系 ２５
第一节 西周时期鲁国与诸国的婚姻关系 ２６
第二节 春秋战国时期鲁国与诸国的婚姻关系 ３０
第三节 鲁国婚姻关系特点分析 ５１
第二章 齐国与诸国的婚姻关系 ５９
第一节 西周时期齐国与诸国的婚姻关系 ５９
第二节 春秋战国时期齐国与诸国的婚姻关系 ６２
第三节 齐国婚姻关系特点分析 ８１
第三章 晋国与诸国的婚姻关系 ９０
第一节 西周时期晋国与诸国的婚姻关系 ９０
第二节 春秋时期晋国与诸国的婚姻关系 １００
第三节 晋国婚姻关系特点分析 １１３
第四章 秦国与诸国的婚姻关系 １２０
第一节 西周时期秦国与诸国的婚姻关系 １２０
第二节 春秋战国时期秦国与诸国的婚姻关系 １２５
第三节 秦国婚姻关系特点分析 １３０
第五章 楚国与诸国的婚姻关系 １３５
第一节 春秋战国时期楚国与诸国的婚姻关系 １３６
第二节 楚国婚姻关系特点分析 １７２
第六章 宋国与诸国的婚姻关系 １８０
第一节 西周时期宋国与诸国的婚姻关系 １８０
第二节 春秋战国时期宋国与诸国的婚姻关系 １８１
第三节 宋国婚姻关系特点分析 １９１
第七章 卫国与诸国的婚姻关系 １９７
第一节 西周时期卫国与诸国的婚姻关系 １９７
第二节 春秋战国时期卫国与诸国的婚姻关系 １９９
第三节 卫国婚姻关系特点分析 ２０６
第八章 陈国与诸国的婚姻关系 ２１１
第一节 西周时期陈国与诸国的婚姻关系 ２１１
第二节 春秋时期陈国与诸国的婚姻关系 ２１３
第三节 陈国婚姻关系特点分析 ２２５
第九章 蔡国与诸国的婚姻关系 ２３０
第一节 西周时期蔡国与诸国的婚姻关系 ２３０
第二节 春秋时期蔡国与诸国的婚姻关系 ２３２
第三节 蔡国婚姻关系特点分析 ２３８
第十章 郑国与诸国的婚姻关系 ２４３
第一节 西周时期郑国与诸国的婚姻关系 ２４３
第二节 春秋时期郑国与诸国的婚姻关系 ２５３
第三节 郑国婚姻关系特点分析 ２６０
第十一章 燕国与诸国的婚姻关系 ２６５
第一节 西周时期燕国与诸国的婚姻关系 ２６５
第二节 春秋战国时期燕国与诸国的婚姻关系 ２６７
第三节 燕国婚姻关系特点分析 ２６９
第十二章 吴国与诸国的婚姻关系 ２７３
第一节 西周时期吴国与诸国的婚姻关系 ２７３
第二节 春秋时期吴国与诸国的婚姻关系 ２７６
第三节 吴国婚姻关系特点分析 ２８１
第十三章 婚姻与两周政治 ２８６
第一节 婚姻与西周政治 ２８７
第二节 婚姻与春秋政治 ２９７
第三节 婚姻与战国政治 ３１１
第四节 小结 ３１２
结语 ３１８
附论：曾国与诸国的婚姻关系 ３２２
附录一 周王室娶入、嫁出情况表 ３５１
附录二 本书所引铭文一览表 ３５４
参考文献 ３６７
后记 ３９０
· · · · · · (收起)

用户评价

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，为我揭示了那个时代“婚姻即国运，国运即婚姻”的深刻哲理。我一直对历史中的“权力斗争”很感兴趣，而这本书让我看到了，婚姻在其中扮演着多么重要的角色。书中对吴国婚姻政策的分析，让我看到了一个新兴的海洋文明如何通过积极的联姻，来挑战中原的霸权，并一度崛起。我特别欣赏书中对吴国与楚国之间婚姻关系的梳理，让我看到了婚姻如何成为两国之间竞争与对抗的焦点。我非常想知道，书中是否会探讨一些“女性政治遗产”的案例？即一些有影响力的国君夫人或公主，在去世后，她们的家族背景和婚姻关系是否依然能够影响到政治格局？例如，她们的娘家是否会因为她们的去世而失去对某诸侯国的政治影响力？这些“历史遗留问题”，往往更能反映出婚姻的深远影响。我期待书中能有更多这样富有深度的分析。同时，我也好奇，书中是否会涉及一些“借婚联姻”的案例？即一些国家并不是直接进行国君之间的婚姻，而是通过与其他国家进行婚姻，来间接影响第三国，形成一种“迂回策略”？这些“政治借力”的婚姻，同样对国家政治有着复杂的影响。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，如同一面哈哈镜，折射出那个时代政治生态的方方面面。我一直对“合纵连横”的策略很感兴趣，而婚姻正是实现这种策略的重要途径之一。书中对赵国在春秋时期的婚姻策略进行了深入的分析，让我看到了赵国如何通过与晋国、秦国等大国的联姻，来提升其国际地位，并成功地抵御了来自北方游牧民族的威胁。书中对这些联姻的细节和成果的梳理，如同一堂生动的历史课。我非常想知道，书中是否会探讨一些“女性政治家”在婚姻外交中的作用？例如，一些非常有智慧的国君夫人或公主，是否能够通过自己的婚姻，为国家争取到更多的利益或避免战争？书中对这些“幕后英雄”的描写，一定会非常吸引人。我同时也好奇，书中是否会涉及一些“跨代婚姻”或“姑嫂婚姻”等非常规的婚姻形式？这些非常规的婚姻，往往背后有着特殊的政治或社会原因。作者在书中对史料的解读是否到位？对于一些晦涩难懂的古代文献，作者是否能够清晰地解释其含义，并将其与婚姻关系联系起来？我期待书中能有更多这样严谨而富有启发性的解读。

读完《两周时期诸侯国婚姻关系研究》，我最直观的感受是，这本书为我打开了一扇了解那个时代“以情驭国，以礼制婚”的全新视角。我原以为历史书的内容总是枯燥乏味的年代和事件罗列，但这本书却让我看到了历史背后那一张张鲜活的面孔，以及他们在一张张政治婚姻网中扮演的角色。书中对晋国与楚国之间错综复杂的联姻关系进行的梳理，简直是一场视觉的盛宴，让我看到了这两个超级大国之间，每一次联姻的背后，都是一场精密的战略布局。我特别喜欢其中对“晋姜嫁给齐侯”这一事件的细致分析，不仅仅是讲述了事件本身，更深入地探讨了这场婚姻对晋国和齐国各自政治格局产生的深远影响，以及晋国在这次联姻中展现出的政治智慧。作者的笔触细腻，将历史事件与人物的情感纠葛巧妙地融合在一起，让我仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲眼目睹着这些政治联姻的发生与演变。我一直对春秋时期的“礼乐制度”很感兴趣，而婚姻正是“礼”的重要组成部分。这本书有没有深入探讨婚姻关系如何体现和维护周礼的权威？例如，对诸侯国继承权的确认，是否与婚姻的合法性息息相关？书中是否有案例说明，一旦婚姻关系出现问题，例如公主被退婚或出轨，会引发怎样的政治危机？我非常想知道，这些看似美好的联姻背后，是否隐藏着不为人知的残酷和无奈。作者是否也触及了婚姻在诸侯国之间形成联盟、对抗外部势力方面的作用？例如，某个诸侯国通过与其他国家一系列的联姻，是否就能形成一个稳固的政治军事集团？这些都是我迫切想了解的。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，让我看到了一个更为立体和复杂的古代中国。我之前对春秋战国时期的认知，多停留在战争、政治和思想层面，而这本书则将目光聚焦在“婚姻”这一看似微小却至关重要的社会节点上。书中对宋国联姻政策的分析，让我看到了一个小国如何在强国林立的环境中，通过灵活运用婚姻策略来求生存、谋发展。我特别喜欢书中对宋国与楚国之间婚姻关系的梳理，让我理解了为何宋国在多次战乱中，总能奇迹般地得以保全。作者将联姻的细节和政治成果紧密结合，让我看到了历史事件背后隐藏的因果链条。我非常想了解，书中是否会探讨一些“跨国婚姻”的案例，即诸侯国国君的配偶来自更远方，甚至是当时被认为是“蛮夷”的地区？这种婚姻又会对诸侯国的文化和政治带来怎样的冲击？书中对这种“文化碰撞”的描写，一定会非常有意思。我同时也好奇，书中是否会提及一些“政治婚姻”的负面案例，比如因为婚姻不合而导致的家庭破裂、政治斗争，甚至国家衰败？这些“反面教材”，往往比成功的案例更能揭示婚姻在政治中的复杂性和风险性。作者在书中对史料的辨析是否细致？对于一些存在争议的历史记载，作者是否会进行批判性的分析，并给出自己的判断？我期待书中能有更多这样严谨的学术探讨，让读者能够更深入地理解历史的真相。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，为我揭示了那个时代“婚姻即政治，政治即婚姻”的深刻道理。我原以为婚姻只是男女之间的结合，但这本书让我看到，在诸侯争霸的年代，婚姻更是一种外交手段、一种权力工具，甚至是一种生存策略。书中对卫国婚姻政策的探讨，让我看到了一个长期处于夹缝中生存的国家，如何通过不断地联姻来寻求庇护和平衡。我尤其欣赏书中对卫国与晋国、齐国之间多次联姻的细致描绘，不仅展现了卫国君主的处境之艰难，也揭示了婚姻在维持国家独立性方面的重要作用。我非常好奇，书中是否会提及一些“秘婚”或“私婚”的案例？即一些不被官方承认，但却对政治格局产生影响的婚姻？或者，一些因政治压力而不得不进行的“政治联姻”，是否也存在着个人的情感抗争？这些“隐秘的角落”，往往更能反映出人性的真实和历史的曲折。我期待书中能有更多这样发人深省的案例分析。同时，我也想知道，书中是否会探讨婚姻在诸侯国军事联盟中的作用？例如，通过联姻形成的紧密关系，是否能够快速有效地集结兵力，共同对抗外敌？又或者，当联盟中的某一方婚姻关系破裂，是否会导致整个联盟的瓦解？这些对军事战略层面的探讨，一定会非常精彩。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，让我对“国家”和“婚姻”这两个概念有了全新的理解。我一直以为，国家是独立的政治实体，而婚姻只是个人层面的结合，但这本书将两者紧密地联系在一起，让我看到了婚姻在塑造国家命运中的巨大作用。书中对秦国婚姻策略的分析，让我看到了一个雄心勃勃的后起之秀，如何通过积极的联姻，不断地扩大其影响力，并最终走向统一。我特别喜欢书中对秦国与晋国、楚国之间婚姻关系的梳理，让我看到了秦国君主们的高瞻远瞩和政治智慧。我非常想知道，书中是否会探讨一些“跨越国界”的婚姻案例？例如，诸侯国的国君是否会迎娶来自更远地区，甚至是被视为“外国”的女性？这种婚姻又会带来怎样的文化冲突和融合？书中对这些“文化交流”的描写，一定会非常精彩。我同时也好奇，书中是否会涉及一些“战略性离婚”或“政治性休妻”的案例？即一些诸侯国为了达到某种政治目的，而选择结束一段婚姻，或者主动放弃一位配偶？这些“无情”的政治操作，往往更能体现出婚姻在政治面前的脆弱。作者在书中对史料的引用是否严谨？对于一些零散的史料，作者是否能够将其有机地整合，并从中提炼出有价值的结论？我期待书中能有更多这样扎实的学术研究。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，让我对“婚姻”二字在古代政治中的分量有了全新的认识。我一直觉得，历史上的婚姻，尤其是在权力顶峰的王公贵族之间，更多的是一种政治工具，而非情感的寄托。这本书恰恰证明了这一点，并且以严谨的学术态度，将这一论点进行了详实的阐释。我印象特别深刻的是，书中对鲁国在春秋时期婚姻政策的分析，让我看到了一个传统而又充满智慧的国家如何利用联姻来维系其宗法制度和政治稳定。特别是提到鲁国国君如何通过迎娶不同诸侯国的女子，来巩固与周边国家的同盟关系，并以此来制衡实力更强的晋国和楚国。这种“以柔克刚”的策略，在书中被展现得淋漓尽致。我非常好奇，书中是否还会提及一些“非典型”的婚姻案例？比如，有没有一些诸侯国是通过“和亲”政策来维持与少数民族政权的和平？又或者，是否存在一些诸侯国君，因为个人情感而选择了一段不符合政治利益的婚姻，最终导致了国家动荡？这些“出格”的案例，往往更能体现历史的复杂性和人性的多面性。作者在书中对史料的运用是否足够广泛？除了常见的《春秋》、《左传》，是否还引用了其他如《国语》、《诗经》等文献中的记载，来佐证其观点？例如，《诗经》中许多描绘婚姻的诗篇，是否也为作者提供了重要的研究素材？我期待书中能有更多这样跨学科的融合，让历史研究更加生动和立体。

当我翻开《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书时，我脑海中浮现出的是一幅幅诸侯争霸、礼崩乐坏的画面。而这本书，则像一把精准的手术刀，剖析了隐藏在这场场战争与混乱背后的深层原因，尤其是婚姻作为一种政治媒介，在其中所起到的关键作用。书中对齐国与鲁国之间那段错综复杂的姻亲关系进行了深入的剖析，我看到了齐桓公如何通过一系列的联姻，将鲁国纳入自己的势力范围，展现出其高超的政治手腕。尤其让我印象深刻的是，书中不仅描述了联姻的政治功能，还探讨了婚姻的“后效应”，比如联姻的子女在两国关系中的地位，以及由此可能引发的继承权纠纷。我非常想知道，在书中是否有专门的章节，探讨诸侯国之间在婚姻上的“合作”与“竞争”？例如，当两个国家都有联姻的意愿时，他们会如何选择联姻的对象？是更倾向于门当户对，还是会选择能够带来最大政治利益的伙伴？又或者，是否有国家会故意破坏对方的联姻，以达到削弱其力量的目的？书中对这些“博弈”的描写，一定会非常精彩。此外，我一直对周朝的“同姓不婚”原则很感兴趣，这本书是否会探讨这一原则在各诸侯国婚姻实践中的具体执行情况？是否存在一些诸侯国因为政治需要，而不得不打破这一原则？这种打破原则的行为，又会带来怎样的社会和政治影响？这些问题都是我非常期待在书中找到答案的。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，为我描绘了一个由婚姻织就的庞大政治网络。我一直觉得，历史事件的发生，不仅仅是偶然，更多的是必然，而婚姻作为一种重要的社会连接，在其中扮演着不可或缺的角色。书中对燕国婚姻政策的分析，让我看到了一个地处偏远但依旧努力寻求发展的国家，如何通过不断地与中原诸侯国联姻，来融入中原文明，并提升自身的国际影响力。我特别欣赏书中对燕国与齐国、晋国之间婚姻关系的梳理，让我看到了婚姻如何成为文化交流和政治合作的桥梁。我非常想知道，书中是否会探讨一些“政治包办婚姻”的负面影响？比如，当婚姻关系无法得到双方或双方家族的认可时，是否会导致政治上的不稳定，甚至引发内乱？这些“政治婚姻”的“副作用”，往往更能揭示婚姻在政治中的双刃剑效应。我期待书中能有更多这样深刻的剖析。同时，我也好奇，书中是否会提及一些“家族联姻”的案例？即不仅仅是国君之间的婚姻，而是诸侯国内部，比如大臣之间，也通过婚姻来巩固家族势力，形成一种“政治同盟”？这些家族层面的婚姻关系，同样对国家政治有着深远的影响。

《两周时期诸侯国婚姻关系研究》这本书，当我拿到它的时候，内心充满了好奇与期待。作为一名对中国古代历史，尤其是春秋战国时期抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得那个时代诸侯林立，各国争霸的背后，必然隐藏着错综复杂的人际网络和政治博弈。而婚姻，作为古代社会最基础也最核心的社会关系之一，其在其中扮演的角色，绝对不容小觑。这本书的标题直击要害，点明了研究的核心——“诸侯国婚姻关系”。我第一时间就联想到，书中会详细梳理不同诸侯国之间的联姻情况，例如晋国与楚国之间、齐国与鲁国之间，这些大国之间的婚姻是如何维系或破坏两国关系的。是否会有章节专门探讨某个重要历史事件，如“城濮之战”或“邲之战”，是如何因为婚姻的破裂或巩固而受到影响的？我尤其期待能看到一些具体的历史人物，比如某个国王是如何通过联姻巩固其统治，或者某个公主又是如何身不由己地成为政治牺牲品的。书名中的“研究”二字，也让我预感这本书不会仅仅停留在史实的堆砌，而是会进行深入的分析和探讨。它是否会尝试构建一个模型，来解释不同时期、不同规模的诸侯国之间婚姻关系的模式？例如，强国是否更倾向于与同等实力的国家联姻，还是会选择与弱小国家联姻以扩大影响力？而弱小国家又是否会主动寻求与强国的联姻以求自保？这些都是我非常想在书中找到答案的问题。此外，这本书的视角是否会仅仅局限于政治层面，还是会触及到婚姻对当时社会结构、文化习俗乃至伦理道德的影响？比如，婚姻关系的稳定是否也折射出当时社会的整体稳定程度？不同地域、不同文化的诸侯国，在婚姻习俗上又会有哪些差异？这些都是我极感兴趣的方面，希望这本书能给我带来惊喜。

标记下。 学术作品，整理的材料读起来太晦涩，用了差不多30多个小时????，以国别来分析有利有弊，毕竟春秋末期国与国之间的关系错综复杂，而且作者的论述也只是对材料的综述，没有较深的见解。 [最后感慨，那个时代，女性的命运完全掌握在父亲手里，晋楚争霸期间随时都可能打起来，晋文公还把女儿嫁给楚国。]

材料整理方面做得还算不错，说明是用功的。在我看来问题出在：1、按国别整理材料或许可以，但以国别作为论述线索则会模糊掉婚姻构建跨国关系的功能。2、对于古代“婚姻”究竟意味着什么缺乏必要的挖掘，因而讨论历史现象时没有办法提出有深度的观点。婚姻研究不容易，原因就在於婚姻本身就很复杂。

这个题目确实不好写，一是因为无论出土还是传世文献都是「断烂朝报」，二是能写的都被研究得比较充分。但即便如此，恐怕也能写得比呈现出的样子要好。婚姻关系只是表面，背后应该以两周政治史为统筹。作者也认识到了这一点，却未能提炼出中心问题意识，导致将一个历史学课题写成了出土文献的集释。无论是研究，还是写作本身，都不能让人满意。

材料整理方面做得还算不错，说明是用功的。在我看来问题出在：1、按国别整理材料或许可以，但以国别作为论述线索则会模糊掉婚姻构建跨国关系的功能。2、对于古代“婚姻”究竟意味着什么缺乏必要的挖掘，因而讨论历史现象时没有办法提出有深度的观点。婚姻研究不容易，原因就在於婚姻本身就很复杂。

基本上就只是材料的搜集和整理，少有创见，更缺少思想性和历史感。挺好的题目，却被写成这样，失望。