Century of Agricultural Growth in Japan

出版者:University of Tokyo Press

作者:Yujiro Hayami

页数:248

出版时间:1975-11-10

价格:0

装帧:ハードカバー

isbn号码:9780860081395

用户评价

坦率地说，这本书读起来有点像在品尝一道精心准备的怀石料理，每一章都是一个独立的精美小碟，但整体风味却充满了复杂的回甘和意想不到的搭配。它并非聚焦于技术层面，比如抗病育种或灌溉系统的改进，而是将重点放在了“集体”的形成与解体上。作者对战后农业协同组合（JA）的运作机制及其内部权力斗争的描述，简直可以作为政治学案例来研究。那种地方精英、官僚系统和农民基层组织之间错综复杂的利益网络，被作者描绘得淋漓尽致，让人不禁思考，任何看似单一的“国家发展战略”背后，都潜藏着多少妥协与博弈。我印象最深的是其中关于“夕张蜜瓜神话”的批判性解读，作者指出，这种对高附加值作物的狂热追求，实际上是地方经济在资源枯竭边缘寻求最后突围的绝望挣扎，而非纯粹的市场胜利。这本书的语言风格非常成熟老练，充满了洞察力，但对于初次接触日本现代史的读者来说，可能需要一些背景知识来辅助理解其引用的地方术语。

这本书简直是打开了一扇通往那个时代日本社会经济变迁的窗口，尽管我期待的更多是关于农业的具体技术革新和政策细节，但作者的叙事视角却着重于宏观的历史脉络和社会影响。读完后，我脑海中浮现的不是水稻亩产量的具体数字或新型肥料的使用说明，而是整个国家在战后重建和工业化浪潮中，农村如何被卷入和重塑的复杂图景。书中对战后初期土地改革的描述非常到位，它揭示了政治理想是如何在实践中与地方的现实力量相互碰撞、妥协的。我尤其欣赏作者没有将农民简单地视为被动的接受者，而是深入挖掘了他们在结构性变革中的能动性，他们的生活方式、家庭结构乃至性别分工是如何在农业现代化的大旗下被潜移默化地改变。然而，对于习惯了数据驱动型研究的读者来说，可能会感到有些意犹未尽，因为它更偏向于一种社会学和历史学的综合论述，而非纯粹的农业经济学分析。尽管如此，它为理解日本现代化的底层逻辑提供了极佳的背景铺垫，让我们得以窥见“增长”背后那些不那么光鲜却至关重要的社会成本与内部张力。

这本书最让我感到震撼的是其对“环境代价”的侧面揭示，尽管书名强调“增长”，但字里行间透露出的是对这种无限制增长模式的深刻反思。作者花费了大量篇幅讨论了战后对化肥和农药的过度依赖如何悄无声息地改变了日本的河流生态和土壤健康，这种代价的显现是缓慢且隐蔽的，直到几十年后才浮出水面。叙事结构上，这本书采用了非常独特的“平行叙事”手法，它会突然从对全国性农业政策的讨论切换到某个偏远村庄的家庭预算分析，这种跳跃感反而增强了真实感，仿佛读者同时在听取中央经济决策者的汇报和地方农民的私下抱怨。这本书的论证力度极强，几乎每一论点都有坚实的史料支撑，但它也因此显得略微沉重，缺乏一些轻松或调侃的笔触来平衡严肃的主题。总而言之，它提供了一个必要的、清醒的视角，提醒我们任何“成功”的历史叙事都必须面对其阴影面。

我必须承认，这本书在某些章节的学术性表达上显得有些晦涩，大量的历史引文和脚注，使得阅读过程需要极大的专注力，并非一本可以轻松消遣的读物。它更像是一部深度调研的学术专著，而非面向大众的历史普及读物。这本书的独特之处在于，它不仅记录了“发生了什么”，更着力于解释“为什么是这样”，特别是对战前遗留的制度惯性如何影响了战后农业的决策路径，进行了非常精妙的因果分析。例如，关于战后大米价格管制体系的构建，书中展示了其如何既是保障农民收入的稳定器，又是阻碍农业结构优化的沉重枷锁。作者对“增长的停滞”阶段的分析尤其具有前瞻性，预示了未来日本农业面临的结构性困境，包括老龄化和全球化竞争。尽管我对其中关于“技术扩散模型”的数学阐述有些吃力，但其背后的核心观点——即技术采纳的速度和模式深受社会信任网络的影响——无疑是极具启发性的。这本书更像是一部关于社会韧性与制度变迁的史诗，而非单纯的农业技术发展史。

我花了很长时间才消化完这本书的后半部分，它对战后“经济奇迹”时期城市化进程对农业劳动力的虹吸效应分析得极其透彻，那种笔触的细腻程度，让人仿佛能闻到东京郊区农田被快速侵蚀时的尘土味。作者巧妙地将人口统计数据与地方传说、口述历史结合起来，构建了一种富有层次感的叙事。这本书的叙事节奏感极强，不是那种平铺直叙的学术报告，更像是一部高质量的纪录片，层层递进，引人入胜。例如，它深入探讨了青年劳动力外流对传统农业知识传承的冲击，指出了一种“技能的失忆”现象，这在我以往阅读的农业史著作中是很少被如此深入探讨的。美中不足的是，对于某些关键时期的农业补贴政策的演变，作者似乎略有含糊，可能出于篇幅或叙事侧重的原因，这部分略显单薄。尽管如此，这本书的价值在于它将“农业”从一个孤立的经济部门中抽离出来，置于整个国家现代化和全球化的宏大背景下进行审视，视角之广，令人称赞。