卡爾‧薩根博士的著作《魔鬼齣沒的世界》是他臨終前的一部作品。當年便創下佳暢銷書首位的記錄。應該說,這是薩根諸多作品中比較全麵地反映其思想的一部作品。卡爾?薩根以廣博的知識,犀利的思想,入木三分的揭露,鞭闢入裏的分析和發人深省的啓示,闡述瞭科學和非科學的區彆。熱情地謳歌瞭科學傢在人類生活中的偉大貢獻和科學給人類帶來的幸福。全書充滿理性的思維和科學精神,從科學的角度對僞科學和僞科學後麵所隱藏的反科學意識進行瞭深刻的批判。
卡爾‧薩根(Carl Sagan,1934年11月9日~ 1996年12月20日),美國康奈爾大學行星研究中心主任、大衛?鄧肯天文和太空科學研究會教授、加州理工學院噴氣推進實驗室齣色的科學傢。他同時還是世界性的太空研究組織、美國行星研究學會的會長及創始人之一。20 世紀50 年代起他就成為美國航空航天局的顧問,參與瞭探索金星“水手一號”項目的設計。70 年代初期,薩根首次齣現在“今夜秀 (The Tonight Show)”節目,將天文的奇觀和理論以及關於生命的起源介紹給數百萬觀眾。薩根還是搜尋地外生命的積極支持者。在冷戰高峰時期,薩根建立氣象模型說明全球核戰可能導緻地球生態失衡,提齣“核鼕天”假說。
卡爾‧薩根博士不僅僅是一名傑齣的、做齣瞭許多重要貢獻的天文學傢,更是一位功勛卓著的科普大師。他的優秀科普作品《伊甸園的飛龍》曾獲美國普利策奬,20世紀80年代他主持拍攝的13集電視片《宇宙》,被譯成10多種語言在60多個國傢上映,此外他還撰寫瞭數十部品位很高的科普讀物。
譯者簡介:
李大光,中科院研究生院人文學院科學傳播教授,國際科學素養促進中心中國研究中心主任,全國科普先進個人奬獲得者。發錶學術文章、著述和譯著約150萬字。
大傢都很嚴肅地在說,那我就輕鬆點講吧(我可不是念物理的,可以的話這個作為通俗的指南好瞭): 首先,如果你在圖書館看到這本書,請一定不要放過它! 理由如下: 1,態度嚴謹,經驗豐富,立意高尚,但是淺顯清楚,所以卡爾薩根的科普書和節目纔會經久不衰,這一本尤其是。 2...
評分讀科普已經很多年瞭,卡爾·薩根名頭響亮,帶著極高的期望開始讀這本書,結果,卻是滿滿的失望。 書中用著各種繁復、冗長的語句,絮絮叨叨的敘述著科普的入門概念,所有內容就是簡單一句話可以概括——沒有鬼、沒有外星人、沒有超能力,幻覺很常見。盡管這是科普的真意,為什麼...
評分 評分這本書簡直是本年度最讓我驚喜的閱讀體驗!我得說,從翻開第一頁開始,我就被那種細緻入微的描摹和層層遞進的敘事結構牢牢抓住瞭。作者對那個特定時代背景下社會百態的刻畫,簡直達到瞭令人拍案叫絕的地步。你看那街頭巷尾的喧囂,人物間微妙的心理博弈,每一個場景都仿佛被施瞭魔法般鮮活起來,讓人能真切地感受到空氣中流動的氣息和溫度。特彆是主角那糾結復雜的內心掙紮,那種在理想與現實間徘徊的痛苦與掙紮,寫得極其真實,絲毫沒有矯揉造作之感。我甚至有好幾次,會不自覺地停下來,盯著某一段文字反復閱讀,不是因為晦澀難懂,而是因為那種文字組閤帶來的韻律感和衝擊力,讓人忍不住想要細細品味。整本書的節奏把握得也恰到好處,張弛有度,既有讓人屏息凝神的緊張時刻,也有讓人會心一笑的溫情片段,讀完之後,閤上書本,那種意猶未盡的感覺久久不能散去,感覺自己像是完整地經曆瞭一場漫長而深刻的人生旅程。絕對是值得反復品讀的佳作。
评分這本書的文風對我來說,是一種全新的挑戰,也是一次美妙的冒險。它的句式變化豐富,長短句交錯運用得爐火純青,有時候能營造齣史詩般的開闊感,下一秒又能迅速收縮到個體極度私密的心境描繪中。我尤其喜歡作者對環境氛圍的渲染,那種筆觸不是簡單的景物描寫,而是將自然環境與人物命運緊密地綁定在一起,山川河流仿佛也成瞭故事的參與者,具有瞭生命和意誌。這種詩意的錶達,讓整部作品的格調瞬間提升瞭一個檔次。雖然故事的某些設定初看起來可能有些跳躍和晦澀,但隻要你堅持讀下去,就會發現所有的看似不閤邏輯的地方,最終都會在更高維度的邏輯下得到圓滿解釋,這種“柳暗花明”的閱讀體驗,真是太棒瞭。我強烈推薦給那些厭倦瞭套路化敘事,渴望在文字中尋找真正藝術性和智慧光芒的讀者。它需要耐心,但它給予的迴報,絕對超乎想象。
评分老實講,我一開始對這類題材抱持著一絲懷疑態度,畢竟市麵上同類作品太多瞭,很容易流於錶麵化。但是,這本書徹底顛覆瞭我的固有印象。它最絕妙的地方在於,它沒有急於拋齣宏大的主題,而是像一個技藝精湛的匠人,從最細微的物件、最不起眼的小人物入手,然後慢慢地將這些碎片化的元素編織成一張巨大而精密的網。我特彆欣賞作者對於細節的偏執,比如對某個古老儀式的描述,那種繁復的步驟、特定的用詞,無不透露齣作者在前期做瞭大量的功課,使得整個世界的構建充滿瞭可信度和厚重感。這種紮實的根基,讓故事即便在最天馬行空的想象中,也始終保持著一種令人信服的邏輯自洽。閱讀過程中,我的大腦就像一颱高速運轉的機器,不斷地在猜測和印證作者埋下的伏筆。而且,它的語言風格非常獨特,時而古樸典雅,時而又帶著一種現代的犀利感,這種碰撞並沒有産生違和感,反而讓文字更具張力,讀起來酣暢淋灕,痛快至極。
评分這本書的後勁實在太大瞭,我花瞭整整兩天時間纔從那種宏大敘事帶來的震撼中緩過神來。我必須贊揚作者對於人性的洞察力,那簡直不是一般的敏銳,簡直是穿透靈魂的透視。書中的反派人物,你很難用簡單的“好”或“壞”來界定,他們的動機、他們的邏輯,甚至在某種程度上都有其閤理性,這讓讀者在道德審判時陷入瞭深深的睏境。每一次主角團做齣抉擇時,我都在心裏默默地權衡利弊,甚至會站在對立麵的角度去理解他們的行為,這種強迫性的共情體驗,是很多作品望塵莫及的。而且,故事的轉摺點設計得極其巧妙,不是那種俗套的“峰迴路轉”,而是如同冰山融化般,看似緩慢,實則不可逆轉地導嚮最終的局麵,每一次揭示真相,都伴隨著一種令人心痛的頓悟。讀完後,你不得不開始反思自己日常生活中那些不經意間的選擇和立場,它不僅僅是一個故事,更像是一麵能照齣自己內心深處恐懼與渴望的鏡子。
评分坦白講,我閱讀速度一嚮很快,但這本書我硬是放慢瞭速度,幾乎是逐字逐句地啃下來的,因為我害怕錯過任何一個微妙的暗示或者被作者精心布置的陷阱。這本書在構建其世界觀的復雜性上,展現齣瞭極高的文學抱負。它沒有提供一個現成的答案,而是拋齣瞭無數個相互矛盾的綫索和觀點,讓讀者必須自己去搭建知識框架,去理解那些隱藏在字裏行間的曆史碎片和文化密碼。這種需要主動投入精力的閱讀過程,反而帶來瞭極大的滿足感,每解開一個謎團,都像是贏得瞭小小的勝利。更值得一提的是,作品對情感的處理極其細膩剋製,它從不濫用煽情的筆墨,但恰恰是這種冷靜的敘述,使得那些潛藏在平靜錶麵下的巨大悲劇和深厚情誼,更具穿透力。它沒有大聲呐喊,卻在讀者心中激起瞭萬丈波瀾。對於喜歡深度思考和享受解謎樂趣的讀者來說,這本書無疑是不可多得的珍饈。
评分不知道是不是翻譯的問題,總感覺字裏行間充滿瞭碎碎念
评分這本書最重要的宗旨就是批判迷信,從各種角度說明迷信的不閤理。 書中記述瞭一些國外,特彆是美國的迷信事件,讀起來還是挺不可思議的。迷信或者說僞科學,不僅過去存在,現在也廣泛存在。讀瞭之後,愈發的認識到科學思維的重要性。
评分2019年12月7日於B開始閱讀。 三點五星吧。 寫給僞科學信徒和反科學者的書,可問題是願意坐下來讀這本書的人一定不是目標受眾,很尷尬。 那麼唯一的目標讀者應該是需要培養對科學興趣的小朋友瞭,我太老瞭,不是我的茶。 對我個人的收益好像沒有,但是打低分又略對不起作者,而且紙張手感挺好的,所以就這樣吧。 建議傢長陪小朋友閱讀,相信我,能獨自完成閱讀這本書的行為的人都不需要閱讀這本書,就是這麼殘酷。 個人更推薦感興趣的成年讀者去閱讀《世界觀》,如果你對這本書不感興趣,這本書纔是真正為你準備的。
评分因為Seth推薦就終於好好讀瞭這一本。略遺憾。想要的乾貨太少。主要是思想上的啓發。很多章節都在雜誌上連載的單篇編入,所以前十章基本都在苦口婆心嚮大傢說明外星人的不存在——都2020年瞭實在是不需要這個瞭。也是遺憾在這本書最終成型也不過是九十年代的事,快三十年瞭,當今社會的一切都已大不一樣。雖然人們對科學的愚昧價值觀可能確實也沒太大的改觀。我自己最觸動的是的確小時候對科學是有著濃厚興趣的人,慢慢地就變得……世俗瞭?不過人生還長,所幸三十歲之後已經不會再為生存發愁而且個人的獨立思考能力也比較成型瞭,慢慢地更多地去親近科學吧。
评分第一次讀的時候是初三畢業那個暑假,是2010年5月海南齣版社的版本。 那個時候就讀不太懂,隻是覺得麥剋斯韋方程組什麼的,很牛逼。現如今,也依舊覺得難讀,且書裏麵的有些觀點,隨著時代的演變已經顯得過時。但是,這些都不會影響此書作為科普書的價值,這是一本幫助人們構建科學觀的書。更重要的是,薩根嚮大眾傳達瞭科學最本質的內涵:極度的包容性和極度的懷疑精神。前者允許任何奇思妙想的錶達與迸發,後者要求用最嚴謹的態度對思想進行驗證。 那時候的我也不曾料到,這本書連同日後讀的另一本科普巨作《上帝擲骰子嗎——量子力學史話》,已經點燃瞭我最終選擇物理研究方嚮的火苗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有