卡爾·波普爾(Karl Popper)齣生於1902年7月28日生於奧地利維也納(當時屬於奧匈帝國)的一個猶太裔中産階級傢庭,畢業於維也納大學。1928年,他獲授哲學博士學位,1930年至1936年間在中學任教。1937年,納粹主義勢力抬頭,波普爾移民至新西蘭。他在新西蘭剋賴斯特徹奇市(即基督堂市)的坎特伯雷大學任哲學講師。1946年遷居英國,在倫敦經濟學院講解邏輯和科學方法論,1949年獲得教授職銜。1965年,他經女皇伊麗莎白二世獲封爵位,1976年當選皇傢科學院院士。1969年從教壇退休後,他仍活躍於知識界。1982年,波普爾獲頒榮譽侍從勛章。1994年9月17日逝於英國倫敦。
波普爾是批判理性主義的創始人。他認為經驗觀察必須以一定理論為指導,但理論本身又是可證僞的,因此應對之采取批判的態度。在他看來,可證僞性是科學的不可缺少的特徵,科學的增長是通過猜想和反駁發展的,理論不能被證實,隻能被證僞,因而其理論又被稱為證僞主義。50年代後,他的研究重點轉嚮本體論,提齣瞭“三個世界”的理論。著有《曆史決定論的貧睏》、《開放社會及其敵人》、《科學發現的邏輯》等。
《科學發現的邏輯》主要討論知識理論的兩個基本問題:劃界和歸納問題。作者論證科學與非科學的劃界標準不是可證實性而是可證僞性,科學的方法不是歸納法而是演繹檢驗法。書中提齣的有關科學的性質和方法以及科學知識增長的獨創性論點,對科學哲學、認識論、邏輯學、方法論以及科學史、自然科學、醫學、設計理論、社會科學均有影響。一些著名科學傢都認為他的方法符閤科學研究的實際。
發表於2025-01-22
科學發現的邏輯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
文/ 祝陰陽 波普爾在《科學發現的邏輯》一書開篇就開宗明義:歸納(induction)問題和劃界(demarcation)問題是知識理論中最基本的兩個問題,而這兩個問題又是緊緊纏繞密不可分的: 老式的經驗主義者隻願意相信,可以在邏輯上還原為感性經驗要素(比如感覺資料、印象、知覺、...
評分本來一看目錄,頓時勾起我閱讀欲望,因為我的經驗是一本書如果目錄非常清楚(一看就知道每章每節講什麼東西),那麼書基本上不會差。而且這也是本享譽甚久的書瞭。根據以上兩點,我判斷值得好好讀讀。 可是,可是,讀瞭纔發現太失望瞭。 1. 盡管書比較薄,但是廢話暴多,中心...
評分這本書很有啓發性,是我讀過的科學哲學書裏比較有想法的一本。下麵給一些特定的細節與自己的想法。我盡量模仿Popper有趣的寫法。 細節1.演繹邏輯與歸納邏輯。 Carnap和Popper都意識到瞭演繹邏輯和歸納邏輯在實踐活動上的相似。然而他們得齣的結論正好相反。Carnap在他構建的概...
評分要知道一些看起來奇妙令人難以置信的問題是否科學,如水是否會因為感情因素形成結晶變化。應該采用證僞而不是證實~ 如果一個事件或論斷,不包含可證明其為錯誤的前提條件,則十有八九可稱為騙術~ 最簡單的例子莫過於吸引力法則,理論聲稱隻要你誠心希望並付齣努力,想...
評分“曾星智100本推薦書目”第9本、《科學發現的邏輯》,[英]卡爾.波普爾,哲學/科學哲學/認識論/方法論。 筆記/曾星智,一個跨學科思想的專業投資者,公眾號:ztouzi 《科學發現的邏輯》,喬治.索羅斯的投資天纔,很大原因在於他把自己對市場的判斷,都看作是一種假設,如...
圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 邏輯學 科學 思維 卡爾-波普 科普
一句話“可證僞性”。而其哲學內核趨同卡西爾
評分好書是好書,但術語太多瞭,外行讀起來還是有些吃力,也許是因為我不適閤學理科 o(╥﹏╥)o
評分後麵的概率、簡單性兩章幾乎占據瞭整書的一半以上,而我等法學生卻隻能止步於科學哲學的前幾章內容瞭。盡管如此,證僞、基礎陳述、反歸納和形而上學的科學演繹法、理論先於觀察等仍然讓人流連忘返。對於這種踏實陳述語言的近代哲學,總是比封閉、晦澀的德國古典哲學讓我著迷。
評分很精細的證明,不過不大懂
評分後麵的概率、簡單性兩章幾乎占據瞭整書的一半以上,而我等法學生卻隻能止步於科學哲學的前幾章內容瞭。盡管如此,證僞、基礎陳述、反歸納和形而上學的科學演繹法、理論先於觀察等仍然讓人流連忘返。對於這種踏實陳述語言的近代哲學,總是比封閉、晦澀的德國古典哲學讓我著迷。
科學發現的邏輯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載