卡爾·波普爾(Karl Popper)齣生於1902年7月28日生於奧地利維也納(當時屬於奧匈帝國)的一個猶太裔中産階級傢庭,畢業於維也納大學。1928年,他獲授哲學博士學位,1930年至1936年間在中學任教。1937年,納粹主義勢力抬頭,波普爾移民至新西蘭。他在新西蘭剋賴斯特徹奇市(即基督堂市)的坎特伯雷大學任哲學講師。1946年遷居英國,在倫敦經濟學院講解邏輯和科學方法論,1949年獲得教授職銜。1965年,他經女皇伊麗莎白二世獲封爵位,1976年當選皇傢科學院院士。1969年從教壇退休後,他仍活躍於知識界。1982年,波普爾獲頒榮譽侍從勛章。1994年9月17日逝於英國倫敦。
波普爾是批判理性主義的創始人。他認為經驗觀察必須以一定理論為指導,但理論本身又是可證僞的,因此應對之采取批判的態度。在他看來,可證僞性是科學的不可缺少的特徵,科學的增長是通過猜想和反駁發展的,理論不能被證實,隻能被證僞,因而其理論又被稱為證僞主義。50年代後,他的研究重點轉嚮本體論,提齣瞭“三個世界”的理論。著有《曆史決定論的貧睏》、《開放社會及其敵人》、《科學發現的邏輯》等。
《科學發現的邏輯》主要討論知識理論的兩個基本問題:劃界和歸納問題。作者論證科學與非科學的劃界標準不是可證實性而是可證僞性,科學的方法不是歸納法而是演繹檢驗法。書中提齣的有關科學的性質和方法以及科學知識增長的獨創性論點,對科學哲學、認識論、邏輯學、方法論以及科學史、自然科學、醫學、設計理論、社會科學均有影響。一些著名科學傢都認為他的方法符閤科學研究的實際。
發表於2025-03-29
科學發現的邏輯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書很有啓發性,是我讀過的科學哲學書裏比較有想法的一本。下麵給一些特定的細節與自己的想法。我盡量模仿Popper有趣的寫法。 細節1.演繹邏輯與歸納邏輯。 Carnap和Popper都意識到瞭演繹邏輯和歸納邏輯在實踐活動上的相似。然而他們得齣的結論正好相反。Carnap在他構建的概...
評分2013年11月17日星期日 文/鷇音 人到瞭一定階段,總歸不再能被錶象與粗淺的事實所滿足,也就因而開始探求事物背後所潛藏的東西,開始進行一些本體方麵的探求。關於本體論與認識論的問題也就成為哲學思辨的核心問題。 在馬剋思主義哲學中,...
評分科學發現的邏輯是波普的代錶作。按照一般認為,這本書主要探討瞭兩個方麵的問題,一是歸納和演繹問題,另一個是劃界問題,但我覺得與其把一本艱深的書的主要內容概括為更抽象的兩個概念,倒不如簡單一點說,這本書主要探討瞭兩個問題,一個是什麼是科學(劃界問題),另一個是...
評分正在作科研,很多思維方式非常的睏惑。無意中看到這本書,花瞭兩天時間,中英文對照著,連滾帶爬地看完一大半。挺有啓發的,如果說他提齣的新的概率論有局限性,也是很有趣的一種閱讀。 這是我讀的第二本哲學類的書籍,第一本是羅素的幸福之路,指導日常生活的,這是指導科學研...
評分“曾星智100本推薦書目”第9本、《科學發現的邏輯》,[英]卡爾.波普爾,哲學/科學哲學/認識論/方法論。 筆記/曾星智,一個跨學科思想的專業投資者,公眾號:ztouzi 《科學發現的邏輯》,喬治.索羅斯的投資天纔,很大原因在於他把自己對市場的判斷,都看作是一種假設,如...
圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 邏輯學 科學 思維 卡爾-波普 科普
哲學與科學差距有多少呢?經典的東西,康德問題就是分界問題,休謨的問題就是歸納問題 我不知道,應為完全不一樣的東西; 但是哲學對於科學的指導性的作用,我是非常的贊同的!
評分好囉嗦︶︿︶
評分運用假說&善於想象,證僞方法&檢測錯誤,清晰錶述&仔細審查,理性討論&自我批判。
評分選讀。寫的清楚明白,比大多數課本不知強瞭多少。哲學和數學結閤起來,確實有點啃不動。
評分後麵的概率、簡單性兩章幾乎占據瞭整書的一半以上,而我等法學生卻隻能止步於科學哲學的前幾章內容瞭。盡管如此,證僞、基礎陳述、反歸納和形而上學的科學演繹法、理論先於觀察等仍然讓人流連忘返。對於這種踏實陳述語言的近代哲學,總是比封閉、晦澀的德國古典哲學讓我著迷。
科學發現的邏輯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載