欧洲专利公约手册

页数:476

出版时间:2008-10

价格:60.00元

isbn号码:9787802471634

具体描述

《欧洲专利公约手册(汉英对照)》是国际专利保护领域中一项重要的国际公约。根据本公约，申请人依照统一的程序和实体标准提出申请，就可以获得欧洲专利。该专楞以在经专利人指定的所有缔约国成员中得到保护，并享有和缔约国专利相等的优惠和权利，《欧洲专利公约手册(汉英对照)》详细介绍了欧洲专利申请的全部过程，并对相关问题展开讨论。

用户评价

这本书的索引系统是我唯一能称赞的地方，它做得非常专业和细致，几乎可以让你在几秒钟内定位到任何一个你想查找的条款编号，这对于经常需要在法庭或陈述中引用具体条款的场景非常实用。不过，从内容的深度来看，我对它在某些关键领域的处理方式感到有些保留。比如，关于欧洲专利可授权性（Patentability）的核心标准——新颖性（Novelty）和创造性（Inventive Step），我期待看到更丰富的判例法演变过程的梳理。欧洲专利上诉委员会（Boards of Appeal）的判例对如何解释这些标准至关重要。这本书虽然提到了这些概念，但对近年来那些具有里程碑意义的判例是如何细化和深化这些法律精神的分析略显不足。它更像是一部教科书的“初稿”，提供了基础框架，但缺乏将这些框架填充血肉的、来自EPO一线实践的鲜活案例支撑。因此，在理解如何应对那些模棱两可的审查意见时，这本书能提供的直接帮助有限。

这本书的排版布局实在是太“复古”了，字里行间透着一种不容置疑的严谨性，但同时也牺牲了阅读的流畅度。我注意到，它在章节划分上极其细致，几乎每一个子条款都有专门的编号和篇幅，这在进行条款引用时非常精确。但问题在于，对于我这样习惯了现代法律著作那种图文并茂、辅以流程图和对比表格的阅读习惯的人来说，全文本的叙述方式显得有些单调。我本期望能找到一些关于EPC审查实践中的“灰色地带”的深度剖析，比如关于授权后异议程序的最新趋势，或者欧洲专利局（EPO）对某些技术领域的“倾向性”判断。很遗憾，本书大部分篇幅是法条本身的白描，缺乏那种深入骨髓的“实战经验分享”。我希望能看到一些经验丰富的专利律师对这些条文的“二次解读”，比如“第52条的实践应用难点在哪里？”或者“如何有效利用第153(2)条的规定？”这类更具操作性的内容，但这些在书中似乎付之阙如。这本书更像是公务员考试教材的升级版，而非面向前沿专利实务工作者的利器。

从版本更新的角度来看，我希望得到的是一本紧跟最新修订和实践变化的“活”的工具书。欧洲专利体系的演变速度很快，尤其是在数字化和人工智能等新兴技术领域的审查标准上，几乎每年都会有新的实践指引出台。这本书虽然内容扎实，但给我的感觉像是定格在了某个时间点，缺少那种持续迭代的生命力。我翻阅了一些关于“单一专利”（Unitary Patent）和新的统一诉讼程序（UPC）的章节，感觉它们更像是对新制度的初步介绍，而非深入探讨其实际影响和应对策略的深度分析。对于希望立即将新制度纳入其知识产权策略中的专业人士来说，这本书的侧重点似乎还是停留在传统的EPC框架上，对最新变革的“实战部署”指导性不强。总的来说，它是一部坚实的基础参考资料，但要应对瞬息万变的欧洲知识产权环境，它可能需要更频繁的增补和更新，才能真正配得上“手册”之名。

说实话，我购买这本书的主要目的是希望它能帮助我梳理欧洲专利申请流程中那些容易混淆的程序性细节，特别是关于优先权文件提交的期限和后续补正的要求。这本书的篇幅厚度确实令人印象深刻，内容覆盖面很广，几乎涵盖了从申请日至授权为止的各个关键节点。然而，在具体的操作指导上，它显得有些过于“宏观”。例如，当涉及到PCT（专利合作条约）进入欧洲阶段的转换时，我需要的是一个清晰的Checklist，告诉我每一步需要准备什么文件、提交到哪个部门、以及相应的费用预估。这本书只是引用了相关的公约条款，虽然准确无误，但却缺少了那种将法律条文“翻译”成实际操作步骤的桥梁。我感觉自己像是站在了立法者的角度来审视这些规则，而不是一个需要快速解决问题的申请代理人。或许，这本书更适合作为法学理论研究者或从事国际公约立法研究的人员使用，对于追求效率的实务工作者而言，它提供的“为什么”比“怎么做”要多得多。

这本《欧洲专利公约手册》的装帧设计实在让人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，配以烫金的标题字体，透着一股专业与权威感。我原本是抱着学习欧洲专利实务的初衷购入此书的，毕竟在跨国知识产权布局中，EPC（欧洲专利公约）的重要性不言而喻。然而，当我翻开第一页时，我发现它更像是一本详尽的法律条文汇编，而不是我期待中那种结合了案例分析和实务操作指南的“手册”。书页的纸张质量相当不错，印刷清晰，目录编排得也十分详尽，这对于需要频繁查阅特定条款的专业人士来说，无疑是一个加分项。不过，对于初学者来说，直接面对如此密集的法条原文，可能会感到有些吃力。我期待看到更多关于特定领域（比如生物技术或软件专利）在EPC框架下的最新判例解读，但这本书似乎更侧重于对文本本身的忠实呈现。整体感觉是，它更适合作为案头必备的“工具书”来镇守书架，而非一本能够让你沉浸其中、逐步掌握复杂流程的“学习书”。它的价值在于其权威性和完整性，但若想从中迅速提炼出“如何操作”的精髓，可能还需要配合其他辅助材料。