《中国乡村妇女生活调查:随州视角》是一部反映改革开放三十年来我国农村妇女生活现状的长篇纪实作品。作者历时四年进行了艰苦的田野调查,酷暑寒冬行走在农村,吃住在农户,与农民交朋友,将自己的亲历亲见以原生态形式真实地表现了出来。以“窥一斑而见全貌”的小视角、大视野关注当代农村妇女所经历和面临的的社会变革,反映了当今农村妇女的喜怒哀乐。
吴治平,女,1952年出生,原任随州市委宣传部副部长、文联主席。现为华中师范大学中国农村问题研究中心兼职教授、客座研究员,农村妇女研究所副所长、心理咨询师。先后在《求是》杂志、《人民日报》等重要报刊上发表多篇理论文章。主要著作有《中国历史文化名城随州》(湖北人民出版社),《第三只眼看随州》(湖北人民出版社),《乡村选举中的“两票制”》(北京红旗出版社),《“两票制”和“两会制”》(北京红旗出版社),《中国三农问题报告》(北京新华出版社)。曾先后获“随州市十佳公仆”、“湖北省优秀宣传干部”、“湖北省优秀理论工作者”、“湖北省三八红旗手标兵”、“感动湖北十佳母亲”等荣誉称号。
很值得一看,作为生活在城市的年轻人,如果书中的人物生活在自己身边,你也无法了解她,这本书就是展现那些你不曾留意了解的人的生活。我们在把他们贴上各种各样的标签时,应当首先了解到她是作为一个人出现在世界上的,有喜怒哀乐,能共情共鸣,与我们并没有什么不同。很佩服...
评分很值得一看,作为生活在城市的年轻人,如果书中的人物生活在自己身边,你也无法了解她,这本书就是展现那些你不曾留意了解的人的生活。我们在把他们贴上各种各样的标签时,应当首先了解到她是作为一个人出现在世界上的,有喜怒哀乐,能共情共鸣,与我们并没有什么不同。很佩服...
评分1980年代的中国农村妇女,经历着“千百年未有之变局”,恐怕也是除了战乱年代以外,牺牲最大的一代农村妇女。相比“封建”、“落后”的宗法社会,她们获得了法律意义上的平等和自由,同时负担起了沉重的生产、赡养及抚育责任。 20世纪初以来的各种“运动”,尤其是1949年以后的...
评分很值得一看,作为生活在城市的年轻人,如果书中的人物生活在自己身边,你也无法了解她,这本书就是展现那些你不曾留意了解的人的生活。我们在把他们贴上各种各样的标签时,应当首先了解到她是作为一个人出现在世界上的,有喜怒哀乐,能共情共鸣,与我们并没有什么不同。很佩服...
评分1980年代的中国农村妇女,经历着“千百年未有之变局”,恐怕也是除了战乱年代以外,牺牲最大的一代农村妇女。相比“封建”、“落后”的宗法社会,她们获得了法律意义上的平等和自由,同时负担起了沉重的生产、赡养及抚育责任。 20世纪初以来的各种“运动”,尤其是1949年以后的...
读完这本书,我心中涌动着一种难以言喻的复杂情绪,那不是简单的感动或同情,而是一种深刻的、关于“存在”的哲学叩问。作者通过细致的田野记录,成功地将个体生命的脆弱性与时代洪流的不可抗拒性并置在一起,形成了一种强烈的张力美学。她捕捉到了那些在历史巨轮碾压下,依然选择坚守、或者被迫转型的生命轨迹。我尤其被那些关于“身份认同”的章节所触动,当旧有的社会契约开始瓦解,当乡村的传统角色不再具有绝对的约束力时,这些女性是如何在迷茫中重新定义“我是谁”,如何在新旧世界观的拉扯中艰难前行。这本书的价值,超越了地域研究的范畴,它实际上是在探讨人类在面对剧变时,如何维系自尊与希望的普遍命题。它提供了一个绝佳的样本,让我们得以在另一个时空背景下,反思我们自身所处的时代环境,以及我们如何定义我们自己的人生价值。
评分这本厚重的文集,读起来却有一种意外的轻盈感,仿佛跟随作者的脚步,经历了一场漫长而细致的田野考察。我发现,作者在捕捉那些转瞬即逝的社会现象时,展现出了惊人的洞察力,她的文字如同高倍显微镜下的切片,清晰地解剖了特定历史时期下,社会结构如何作用于个体生存策略之上。更让我震撼的是,它不仅仅停留在“记录”层面,而是巧妙地将社会学理论的框架,无声地融入了那些生动的访谈和场景描述之中。例如,在论述“代际间的资源获取权”时,作者并没有直接引用晦涩的学术术语,而是通过描述一位母亲如何在儿子娶媳妇的彩礼问题上做出艰难的平衡取舍,将理论的冰冷内核包裹在炙热的人情之中。这种叙事手法极高明,它既满足了专业读者对深度分析的需求,又让普通读者能够轻松地被故事本身所吸引。全书的逻辑推进严谨而流畅,层次分明,仿佛一座结构精巧的知识殿堂,每一章都是一个坚实的立柱,共同支撑起对特定群体生存状态的全面认知。它提供的不是简单的答案,而是一系列更复杂、更值得深思的问题。
评分我历来对那种试图一概而论、用简单的二元对立来解释复杂社会现象的著作持保留态度,而这本书最让我赞赏的一点,恰恰在于它的“不设限”和“多维性”。作者展现出一种罕见的勇气,敢于触碰那些禁忌的、难以启齿的社会议题,但她处理这些议题的方式却是极其审慎和克制的,绝无一丝一毫的猎奇或道德审判的倾向。她似乎总是站在“理解”而非“评判”的立场上,深入挖掘造成特定困境的结构性原因,而不是将责任简单地归咎于个体。譬如,书中对家庭内部权力动态的探讨,并非只是简单地批判父权制,而是细致地分析了在特定的经济结构下,权力如何流动、谁又在利用哪些规则来巩固自己的边缘优势。这种复杂性使得全书的论述充满了张力,它迫使读者不断地审视自己既有的认知框架,质疑那些看似理所当然的社会规范。这是一部真正具有启发性的作品,它不是告诉你“应该”如何,而是让你更清晰地看到“事实上”是如何运行的。
评分坦率地说,初捧此书时,我有些担心它会陷入那种常见的研究报告式的枯燥,然而,这本书完全出乎我的意料。它的文风极其富有画面感,甚至带着一种近乎文学作品的优美和哀愁。作者对环境氛围的描绘,简直是教科书级别的。她笔下的乡村,不是扁平化的背景板,而是充满生命力的生态系统——阳光如何穿过老屋的破损瓦片,如何在尘土飞扬的路上投下斑驳的光影,以及不同季节里,人们劳作时发出的特有声响,都被她一一捕捉下来,并编织进叙事之中。这种沉浸式的体验,让我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更像是在现场呼吸着那种特有的空气,感受着那种独特的节奏。特别是关于节庆习俗的章节,那些关于祭祀、婚嫁的描摹,不仅展现了文化的传承性,更揭示了在快速的现代化进程中,传统仪式如何被重新诠释、甚至异化,成为个体表达情感和争取社会地位的工具。阅读的过程,是一场对感官和智识的双重洗礼,让人在领略文化之美的同时,也对生命本身产生了更深的敬畏。
评分这本书的文字里,流淌着一种久违的朴素与力量,像一首写给土地的赞歌,但更像是一面直映人心的镜子。我合上书页时,脑海里浮现的不是宏大的叙事或抽象的理论,而是那些带着泥土气息的、鲜活的面孔。作者的笔触细腻得如同指尖拂过粗糙的麻布,每一个细节都充满了质感。她没有将笔墨聚焦于我们习惯性渲染的“苦难”或“蜕变”,而是将镜头对准了她们日常的琐碎、坚韧的生命力,以及在传统与现代的夹缝中不断自我塑形的努力。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画,那些看似微不足道的日常选择背后,蕴含着多么复杂的人性博弈与环境压力。比如,一个关于如何分配自家有限的粮食储备的段落,几行文字之间,便将一个家庭的生存哲学、长幼尊卑的无形秩序,以及女性在其中扮演的隐形调和者的角色,展现得淋漓尽致。这本书的伟大之处,或许就在于它拒绝了宏大叙事的诱惑,转而蹲下身子,用最谦卑的姿态去倾听那些最真实的声音,让那些被城市灯光轻易遮蔽的乡村角落,重新焕发出应有的光彩和温度。读完之后,我感觉自己不再是从一个旁观者的角度去看待“乡村问题”,而是真正有了一种并肩而行的亲近感。
评分作者是一名退休女性干部。本书既反映了一些农村妇女的现实情况,也从女性视角出发体现出对女性的宽容与理解。总体而言,本书是「积极向上」的,对农村妇女逆境下坚韧的赞美,超过对现状的反思。这种「坚韧」某种意义上是否「懦弱」的代名词?并进而宽容了对她们境遇的漠视?作者不仅走访还积极融入乡村生活,建言践行,提升了纪实本身的意义。
评分作者是一名退休女性干部。本书既反映了一些农村妇女的现实情况,也从女性视角出发体现出对女性的宽容与理解。总体而言,本书是「积极向上」的,对农村妇女逆境下坚韧的赞美,超过对现状的反思。这种「坚韧」某种意义上是否「懦弱」的代名词?并进而宽容了对她们境遇的漠视?作者不仅走访还积极融入乡村生活,建言践行,提升了纪实本身的意义。
评分大概是用了传说中的定性研究,但是说实在的,这个和报告文学有什么区别?!让我想起了社工概论那个一个例子举了一年的老师……
评分作者是一名退休女性干部。本书既反映了一些农村妇女的现实情况,也从女性视角出发体现出对女性的宽容与理解。总体而言,本书是「积极向上」的,对农村妇女逆境下坚韧的赞美,超过对现状的反思。这种「坚韧」某种意义上是否「懦弱」的代名词?并进而宽容了对她们境遇的漠视?作者不仅走访还积极融入乡村生活,建言践行,提升了纪实本身的意义。
评分大概是用了传说中的定性研究,但是说实在的,这个和报告文学有什么区别?!让我想起了社工概论那个一个例子举了一年的老师……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有