The Aims of Argument: A Rhetoric and Reader

页数:0

价格:150.00

isbn号码:9780767411318

具体描述

The Aims of Argument is a process-oriented introduction to argumentation with unique coverage of the aims， or purposes， of argument – to inquire， to convince， to persuade， and to mediate. In contrast to other approaches， the focus on aims provides rhetorical context that helps students write， as well as read， arguments.

用户评价

这本书真是让人眼前一亮，特别是对于我这种一直对清晰沟通和有效说服充满好奇心的人来说。我拿起它的时候，心里其实没抱太大期望，毕竟市面上的“修辞学”书籍往往要么过于学院派，把简单的道理复杂化，要么就是浮于表面，只教些空洞的技巧。但这本书的切入点非常务实，它没有陷入无谓的理论泥潭，而是直接聚焦于“论证的目的性”。它清晰地阐述了，无论你的目标是改变观点、促成行动还是单纯地提供信息，背后的逻辑框架和对听众心理的把握才是王道。我尤其欣赏它处理“伦理说服”的部分，它不仅仅强调如何“赢得”辩论，更深层次地探讨了作为沟通者应负的责任。书中提供的案例分析非常到位，它们不是那种陈旧的、脱离现实的例子，而是贴近我们日常工作和生活中会遇到的真实困境，这使得那些复杂的修辞概念瞬间变得鲜活起来，让人能够立刻在自己的经验中找到对应的影子，从而加深理解。这种理论与实践的紧密结合，让我感觉自己不是在阅读一本教科书，而是在接受一位经验丰富导师的悉心指导。读完之后，我感觉自己对日常交流中的“力道”和“角度”的把握有了质的提升，看待他人的论述也变得更加审慎和深刻。

我是在一个关于批判性思维的研讨会上偶然听人提到这本书的，抱着试试看的心态入手后，简直有种拨云见日的感觉。这本书的行文风格极其流畅，一点也不拖泥带水，但内容密度又非常高。它最吸引我的地方在于它对“修辞”这个词的重新定义——它不是花言巧语，而是一种对人类交流本质的深刻洞察。作者似乎非常擅长将那些看似抽象的理论（比如逻辑谬误的识别、情感诉求的运用分寸）用极其精妙的比喻和结构化的图表展现出来，让人过目不忘。我之前在准备一些重要的提案报告时，总是感觉说服力不够，总是在关键时刻卡壳。这本书提供了一套非常系统的“预演”框架，让我学会了在动笔或开口之前，就先在脑海中构建起完整的说服链条：听众是谁？他们已知什么？我希望他们感受什么？最后采取什么行动？这种结构化的思维方式，彻底改变了我组织论点的习惯。它不仅仅是教你如何“说”，更是教你如何“想清楚”。对于那些需要在高压环境下进行有效沟通的职场人士来说，这本书简直是必备的工具箱，而不是可有可无的调味品。

如果说市面上大部分关于沟通技巧的书籍都在教你如何“表演”，那么这本书则是在教你如何“构建”。它将修辞学提升到了哲学和心理学的交叉点。我一直认为，真正有力量的表达，绝不仅仅是语言的堆砌，而是思想的精准投射。这本书深入探讨了“可信度”的构建机制，这一点我个人认为是最为精妙的部分。它没有简单地告诉你“要诚实”，而是细致地分析了从专业背景展示到情感真诚流露这整个光谱上，不同元素如何共同作用于听众对发言者的信任。我发现，作者在举例说明时，总能找到那种微妙的平衡点，既能展示论证的力度，又不显得咄咄逼人。特别是对于那些需要进行跨文化交流或处理敏感议题的人来说，这本书提供的框架简直是雪中送炭。它教会我们认识到，有效的说服，本质上是一种尊重听众智力水平和情感需求的复杂行为艺术。读完后，我不仅在工作汇报中更加得心应手，甚至在家庭内部的讨论中，也能更平和、更有建设性地解决分歧。这是一种渗透到生活方方面面的思维升级，而非仅仅是说话的技巧。

坦白说，我最初对这本书的兴趣点在于它的“读者”部分，我期待能从中找到一些关于文本解读的深度见解。结果发现，它对“读者”的剖析同样是建立在对“论证”的理解之上的，这让我体会到作者构建知识体系的严谨性。这本书的编排巧妙之处在于，它没有把读者和作者对立起来，而是将二者视为一个动态的互动过程。特别是关于“语境依赖性”的探讨，它反复强调任何论证的有效性都无法脱离特定的时空背景，这对于我们身处信息爆炸时代的读者来说，是一个极其重要的提醒。我不再是盲目接受信息，而是会下意识地去挖掘信息背后的“说服意图”。例如，当我在阅读新闻评论时，我会不由自主地分析作者是如何选择性地呈现事实、如何巧妙地设置情感触发点来引导我的判断的。这本书的叙事节奏感把握得很好，它不像一些学术著作那样让你感到压迫，反而像一位经验丰富的对话者，循循善诱，让你在不知不觉中吸收了大量的知识和技能。对于提升个人的信息筛选能力和媒介素养，这本书的价值是不可估量的。

这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容或许有些夸张，但绝对是“痛快且有效”的。它不是那种读完后合上书本，两周后就忘得一干二净的书。相反，它像一颗种子埋在了思维的底层，时不时会发芽，让你重新审视自己与他人的交流方式。我特别喜欢其中关于“论证结构”的章节，作者用近乎几何学的精确性，拆解了从简单演绎到复杂归纳的全过程，同时又用生动的语言解释了这些结构在实际运用中可能出现的偏差。这使得复杂的逻辑学概念变得触手可及。我发现，一旦掌握了这些核心的结构分析工具，我们就能更敏锐地识别出那些精心包装却空洞无物的“论点”。对我个人而言，最大的收获在于建立起一种“反向工程”的思维模式——不再只关注“我该如何表达”，而是先问“我的听众最可能如何解读和反驳我的表达”，然后提前进行防御和铺垫。这种前瞻性的准备工作，极大地增强了我面对质疑时的自信心和应变能力。这本书无疑是那种值得反复翻阅、每次都能从中挖掘出新层次理解的经典之作。