金融发展与经济增长关系的国际经验研究

作者:张志文

页数:199

出版时间:2008-11

价格:32.00元

isbn号码:9787504948335

具体描述

《金融发展与经济增长关系的目际经验研究》选取债券市场作为研究金融发展与经济增长关系的切入点，同时引入银行、股票和债券市场这三个最重要的金融部门，在控制了一些影响经济增长的重要的实质经济、人力资本和制度变量的基础上，采用国际上新近流行的高级计量经济方法对金融发展与经济增长的实证关系进行了较为全面的估计和检验，纠正了现有文献中只考察某一两个金融部门的发展与经济增长关系，或在考察金融发展与经济增长关系时完全遗漏实质经济部门的传统研究．为债券市场的规模发展对经济增长具有显著而又稳健的促进作用提供了实证依据，为政府推动债券市场的发展提供了可靠的实证支持。

用户评价

老实说，当我看到“国际经验研究”这几个字时，我的第一反应是，这本书的野心不小啊。跨国比较研究的难度是指数级增加的，因为它涉及到如何“清洗”数据，消除各国在制度、文化、监管框架上的巨大差异。我猜想，作者一定花了好大力气去构建一个足够稳定和具有可比性的数据集。更让我感兴趣的是，这本书可能会探讨不同发展阶段的国家在金融深化与经济增长关系上的异质性。比如，对于刚刚起步的新兴市场国家，可能信贷的扩张是驱动增长的关键引擎；而对于成熟的发达经济体，资本市场的效率和创新金融工具的引入，或许才是决定性因素。这本书如果能提供一系列基于不同收入水平或不同制度背景的案例分析，而不是简单地给出一个全球平均的结论，那它就超越了一般的教科书层面，达到了富有洞察力的研究报告水准。我特别想知道，作者是如何处理“金融抑制”或“金融过度”对长期增长的负面影响的。

这本书的标题暗示了一种严谨的实证方法论。我猜测，这本书的后半部分可能充满了各种回归分析的结果、面板数据模型的应用，甚至是事件研究法来检验特定的金融改革对增长的冲击。作为读者，我最期待的是，作者不仅展示了“是什么”，更深入地挖掘了“为什么”。比如说，如果发现某类金融活动对增长的贡献度在特定时期内显著下降，作者能否提供一个合理解释？是由于监管套利的原因，还是金融创新未能有效服务实体经济？我希望这本书不仅仅是对既有文献的回顾和检验，而是能提出一些新的理论假说来解释这些经验现象。如果作者能结合一些具体的宏观政策冲击，比如全球金融危机后各国采取的非常规货币政策，看看这些政策对金融结构和长期增长预期的影响，那这本书的现实意义和前瞻性就更强了。我非常关注它对新兴经济体中“影子银行”现象的看法，这部分内容在现有的主流研究中往往处理得不够充分。

哇，这本书的题目听起来就充满了学术的厚重感。《金融发展与经济增长关系的国际经验研究》，光是名字就让人联想到一堆复杂的模型、实证分析和跨国数据的比较。我猜这本书一定不会是那种轻松愉快的读物，更像是给专业人士或者对宏观经济学、金融史有浓厚兴趣的读者准备的深度教材或研究报告。首先，我非常好奇作者是如何界定“金融发展”和“经济增长”这两个核心概念的。因为不同的界定方式，很可能导致研究结论的巨大差异。比如，金融发展是仅仅指银行体系的规模和效率，还是涵盖了资本市场、直接融资渠道的深度与广度？经济增长的标准又是什么？是GDP的增速，还是人均收入的提高，抑或是经济结构的优化？如果这本书能够清晰地梳理出这些前沿的学术争论，并且提供一套严谨的分析框架，那它就非常有价值了。我期待看到作者如何处理“内生性”问题，因为金融和增长之间往往是双向影响，如何分离出真正的因果关系，是计量经济学领域的一大挑战。这本书如果能在这方面有所突破，无疑会成为该领域的标杆之作。

如果这本书真的能完成一次详尽的国际经验比较，那么它必然会成为一个重要的“参考地图”。我设想，这本书的每一章可能都对应着一个特定的研究议题，比如“资本市场发展对技术创新的影响”、“金融自由化与宏观经济稳定性的权衡”、“中小银行体系在区域发展中的作用”等等。我尤其关注作者如何处理“时间维度”的问题。金融与增长的关系不是一成不变的，它会随着全球化进程、信息技术革命和监管范式的转变而演化。一本优秀的国际经验研究，应该能展示出这种动态演变的过程，而不是给出一个静态的结论。如果这本书能通过对历史数据的深度挖掘，为我们描绘出一条清晰的、不同国家在不同历史时期优化其金融结构以促进可持续增长的经验路径，那它就不仅仅是一本学术著作，更是一份极具参考价值的政策蓝图。我非常期待从中学习到如何从全球的视角来审视我国金融改革的定位与方向。

这本书的潜在读者群体一定非常专业，可能是金融监管机构的决策者、高校的研究生导师，或者正在撰写相关博士论文的学者。因此，我推测这本书的语言风格会非常正式、客观，尽量避免使用口语化的表达。我非常期待它能够对当前的热点问题提供一个扎实的、基于证据的视角。比如，近年来关于数字金融和普惠金融对增长的促进作用，这在传统的银行和资本市场研究中可能被忽视了。这本书如果能将这些新兴的金融形态纳入其国际经验的比较框架中，并量化其对中小微企业融资约束的缓解程度，从而间接影响到整体经济效率，那这本书的价值将大大提升。我希望它能避免陷入纯粹的“金融万能论”的窠臼，而是能够清晰地指出金融系统在哪些环节是经济增长的助推器，又在哪些环节可能成为风险的源头，需要审慎对待。