From Publishers Weekly Dieting can be murder, as Adamson (A Cat on Jingle Bell Rock, 1997) deftly demonstrates. When Mary Singer begs sometime actress, professional cat-sitter and amateur sleuth Alice Nestleton to board her cat, Alice agrees; the $2500 she's offered for four days of cat care is too good to pass up. But cat-sitting takes a backseat to murder when Mary's Bentley pulls up and her chauffeur calmly shoots her and drives away, leaving Alice with only a large, toy cat with button eyes and wheels for feet. Alice is skeptical when the dead woman's neighbor, Sam Tully, a retired crime fiction writer, suggests that Mary really wanted to hire Alice for her sleuthing skills, but when too many names from her own past seem connected with the dead woman she teams up with Tully. The two gumshoes follow the trail through a steamy New York summer to a shady diet doctor Mary once consulted, to long-forgotten actors and a director from Alice's days in drama school, to a butcher store where Mary transacted large amounts of business, and to a very hostile carpenter. The denouement may be a tad bizarre, but this feisty little mystery has pace and character enough to roll right over such small bumps. Copyright 1998 Reed Business Information, Inc. From School Library Journal YA-Alice, part-time actress, amateur sleuth, and professional cat sitter, has a wealthy new client, Mary. However, Alice gets two significant surprises: Mary is murdered as she turns over Dante, who turns out to be a stuffed cat, to Alice for safekeeping. With the help of Sam, Mary's derelict friend, Alice pieces together each clue to figure out who killed the woman and why. An easy-to-follow plot is presented with humor and lots of dialogue. Alice's dry wit and spirited personality should please teens searching for a quick read.Claudia Moore, W. T. Woodson High School, Fairfax, VACopyright 1998 Reed Business Information, Inc. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
坦率地讲,这本书的结构处理方式,可以说是大胆到了近乎莽撞的地步。它拒绝给你任何传统的叙事拐杖,开篇就像直接把你扔进了一场已经进行到高潮的争论中,所有背景信息都散落在零碎的片段里,需要读者像考古学家一样,耐心地将碎片拼凑起来。这种挑战读者智力的写法,无疑会劝退一部分追求轻松阅读体验的人,但对我而言,这恰恰是其魅力所在。每一次解读的成功,都带来一种智力上的巨大满足感。书中对“时间”的运用尤为值得称道,它时而拉长到令人窒息,时而又飞快地跳跃,制造出一种非线性的记忆流。我甚至怀疑,作者是不是故意模糊了现实与梦境的界限,很多场景的切换是如此的突然和不合逻辑,但当你接受了这种设定后,你会发现,这恰恰完美地反映了我们大脑在处理创伤或强烈情感时的运作方式。这是一部需要耐心,但绝对会给予丰厚回报的作品,它不只是在讲一个故事,更像是在邀请你参与构建这个故事的意义。
评分我必须承认,阅读这本书是一次非常耗费心力的旅程,它更像是一场马拉松,而不是一场短跑。它的篇幅并不算特别厚重,但其密度之高,足以让人感到精神上的疲惫。作者似乎对一切“舒适区”都抱有深深的警惕,他不断地设置障碍,让主角们——以及读者——无处可逃。书中对某个特定场景的反复回溯,每一次都带来新的层次和含义,这种重复不是为了强调,而是为了展示记忆如何扭曲和重塑现实。我特别留意到作者在处理内心独白时的那种独特的韵律感,它时而像是莎士比亚式的独白,充满哲思,时而又像是日常的喃喃自语,充满了烟火气和琐碎的细节。正是这种高低起伏的语调,使得角色的形象变得立体而鲜活,而不是沦为一个纯粹的符号。总而言之,这是一部值得被反复阅读的作品,因为它每一次的重访,都会在你对生活和人性的理解上,开辟一条新的路径。
评分从主题探讨的角度来看,这本书触及了一个非常核心的哲学困境:我们究竟有多少成分是“自我”,又有多少是社会强加给我们的“角色”?书中塑造的几位主要人物,似乎都在竭力摆脱某种预设的命运或身份标签,但每一次挣扎都让他们陷得更深。更令人不安的是,作者对于“道德灰色地带”的描绘,没有丝毫的说教意味。他只是冷眼旁观,将人物置于极端情境下,然后记录下他们做出的选择,无论是高尚还是卑劣,都被平等地呈现出来。这种不加评判的叙述方式,迫使我不断地审视自己内心深处的准则。我发现自己对某些角色的行为感到愤怒,但很快又会为自己的轻易评判感到羞愧。这部作品的后劲在于,它剥离了善恶的简单二元对立,让你不得不承认,人性的复杂性远超乎我们书本上学到的任何理论。它像一面镜子,反射出的不只是角色,还有我们自己面对艰难抉择时的犹疑和伪装。
评分这部小说的语言风格,初读时可能会让你感到一丝疏离,因为它毫不留情地摒弃了所有花哨的辞藻和多余的形容。作者似乎迷恋于一种极简主义的表达,句子短促有力,像一颗颗打磨光滑的卵石,掷入平静的水面。然而,正是这种克制,使得那些少数出现的、极具冲击力的意象得以爆发出惊人的能量。比如,书中对“光”的描写,不是那种温暖的、治愈的光,而是冰冷的、审判性的,似乎总是在揭示那些主角试图隐藏的真相。角色之间的互动,几乎都是通过肢体语言和场景调度来推动的,大量的留白,把情绪的重量压在了读者自己的想象力上。读到一些关键的转折点时,我不得不停下来,深吸一口气,因为那种情感的冲击不是通过文字直接灌输给你的,而是通过对这些“空无”的感受而自然生成的。这本书对文学爱好者来说,无疑是一场关于“如何用最少的词语表达最多的含义”的终极考察。
评分这部作品,我得说,它简直是一场对人类情感细微差别的精妙剖析。作者似乎拥有一种近乎病态的洞察力,能够捕捉到那些我们平时不愿承认、却又无处不在的焦虑与渴望。故事的叙事节奏像极了一场慢镜头下的戏剧冲突,每一个转折都酝酿了许久,直到你以为自己已经完全掌握了人物的动机时,它又像耍了个小把戏一样,将你推向一个完全意想不到的境地。我特别欣赏那种对环境细节的刻画,那种潮湿的空气,那种墙纸剥落的声音,都像是角色内心世界的具象化,读着读着,我感觉自己仿佛也身处那个被阴影笼罩的空间里,呼吸着同样的压抑。主角们之间的对话充满了张力,表面上风平浪静,水面下却是暗流汹涌,那些未尽之言,那些欲言又止的停顿,比任何激烈的争吵都更有力量。我花了好几天才从那种复杂的情绪漩涡中抽离出来,它不是那种读完就能立刻合上的书,它会像一块烙铁一样,在你心头留下持久的印记,让你忍不住反复回味那些晦涩的象征和模糊的边界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有