具体描述
From Publishers Weekly This is a timely collection: seven stories (four by Mars-Jones， a British writer， and three by White， the noted author of A Boy's Own Story and The Beautiful Room Is Empty) that examine the various effects of AIDS on gay men， their families and their way of life; it is fiction ripped， as it were， out of the headlines， though the stories here are by no means the first to tackle the theme. Unfortunately， though all of the tales pack an emotional wallopthey are， after all， about young people who are dying or living with the deaths of their friends and loversthe writers have merely presented us with situations that provoke grief and indignation， and done little， it seems， to shape them into involving fiction. Mars-Jones's stories appear first here， and the emotional truth they lack whets the appetite for White's pieces， which will disappoint those familiar with his earlier work. Four stories are longer than 40 pages; the writing is journalistic rather than imaginative ("Whereas the French were calm and rational in their responses to the epidemic， the Germans， like the English， were being driven to hysteria by their press，" White writes). Unfortunately， even as readers will be enervated by the sadness and anger inherent in fiction about AIDS， the stories are more notable for their subject matter than their execution. Copyright 1988 Reed Business Information， Inc.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
论及人物塑造，这本书的群像描绘无疑是庞大且野心勃勃的，涉及了小镇上几乎所有重要的家庭和边缘人物。作者试图展现出一种社会生态的缩影，每个人都背负着沉重的历史包袱和秘密。然而，这种广撒网式的角色铺陈，带来的直接后果是缺乏深度和聚焦。许多看似重要的配角，在承担了推动某一段情节的功能后，便迅速淡出，他们的动机和结局草草收场，让人感到人物的工具化。而即便是主角，其性格的转变也显得有些突兀和缺乏内在逻辑的驱动，更像是情节需要的产物，而非自然成长的结果。读者很难对哪个角色产生真正的共情或强烈的期待，因为当你开始关注某一个人的命运时，视角又被毫不留情地拉远，去关注另一个同样充满谜团，但同样未被完全解开的人物。
评分从主题思想上看，这本书显然在探讨存在主义的虚无感和现代都市人被异化的困境，立意是高远的，试图触及人性的根本困惑。作者巧妙地融入了许多哲学思辨的片段，让文字的重量感十足。然而，这种重量感有时会压垮故事本身，使得原本可以是一个引人入胜的悬疑故事，最终变成了一篇披着小说外衣的哲学论文。大量的议论性独白，虽然在智力层面令人赞叹，但在叙事层面却显得非常笨拙和说教。每一次冲突的高潮，都似乎被作者叫停，转而去阐释一番关于“自由意志的边界”或“个体在宏大历史前的渺小”的宏论。这种处理方式使得故事的戏剧性被削弱，读者更像是在听一场冗长的讲座，而非沉浸在一个有血有肉的世界中，最终让主题的深刻性，消散在了过度阐释的迷雾里。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，感觉作者是想把每一个细枝末节都掰开了揉碎了讲给读者听。开篇的几章，主人公在那个阴森的小镇上徘徊了很久，那种压抑、凝滞的氛围确实营造得很好，但推进情节的力度却显得有些不足。我花了大量的精力去适应这种缓慢的步调，期待着某个关键转折点能像一记重锤砸下来，打破沉闷。然而，这种期待似乎只在接近中段时才有了些许回响，而且还被作者用更复杂的内心独白和冗长的环境描写冲淡了。如果说文学的魅力在于张弛有度，那么这本书的张力部分明显被过度稀释了。我尤其对其中关于主角童年阴影的闪回感到不耐烦，虽然它们意图解释人物的动机，但处理得过于碎片化和矫揉造作，让本该引人入胜的心理剖析，变成了一场令人疲倦的迷宫漫步。总的来说，它需要读者极大的耐心和毅力才能穿透那层厚厚的、不必要的细节迷雾，到达故事核心的渴望之地。
评分这部作品的语言风格呈现出一种近乎苛刻的古典美感，每一个词汇的选择都仿佛经过了精密的计算和打磨，力求达到一种雕琢后的华丽与精准。我欣赏作者在描绘场景时所展现出的那种对色彩和光影的敏锐捕捉能力，尤其是在描述那座被遗忘的庄园时，那种细节的丰富性几乎让人能嗅到空气中陈旧木材和湿润泥土的味道。然而，这种过于精致的文笔，有时也成了理解故事的阻碍。句子结构往往冗长复杂，充满了倒装和生僻的修饰语，仿佛作者沉浸在自己构建的语言巴洛克风格中，而忘记了与读者的直接沟通。我不得不反复回读一些段落，才能真正理清句子内部复杂的主谓宾关系，这极大地打断了阅读的流畅性。对于追求酣畅淋漓阅读体验的读者来说，这无疑是一种折磨；它更像是一件需要驻足欣赏、而非快速翻阅的艺术品，要求读者付出与作者同等的、近乎学院派的解读努力。
评分我必须承认，这本书的结构设计大胆而具有实验性，它完全摒弃了传统的线性叙事，采用了多重视角和时间交错的手法，试图构建一个关于记忆与真相的万花筒。起初，这种跳跃式的叙事给我带来了一种新奇的刺激感，仿佛在拼凑一块被打碎的复杂瓷器。不同人物在不同时间点对同一事件的描述，互相印证又互相矛盾，确实营造出一种悬疑的迷雾。但是，随着阅读的深入，我发现作者似乎在炫耀这种结构复杂性本身，而非服务于故事的清晰表达。信息量过于庞大，且缺乏明确的导航标记，导致读者很容易迷失在时间线的漩涡中。到了后半部分，我几乎需要准备一张思维导图才能追踪不同角色的动机和他们的相对位置，这使得情感上的投入被大量的智力分析所取代，故事的“心跳”感被结构性的迷宫所吞噬。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有