第三次中國近代建築史研究討論會論文集 (平裝) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國建築工業齣版社

作者:中國近代建築史研究討論會

出品人:

頁數:187 页

译者:

出版時間:1991年07月

價格:7.5

裝幀:平裝

isbn號碼:9787112013371

叢書系列:中國近代建築研究與保護|中國近代建築史研究討論會論文集

圖書標籤:

• 建遺
• 中國近代建築研究
• 2010
• 1991
• 建築史
• 近代建築
• 中國建築
• 學術會議
• 論文集
• 曆史
• 建築研究
• 第三次中國近代建築史研究討論會
• 平裝
• 學術

《中國古代園林藝術史論》 內容簡介 本書匯集瞭國內多傢知名高校與研究機構的園林史學傢的最新研究成果，係統而深入地探討瞭中國古代園林藝術的演變曆程、核心美學思想及其在不同曆史時期的地域性特徵。全書以時間為軸綫，從先秦時期的自然崇拜與狩獵園囿，曆經漢代神仙思想對山林旨趣的影響，魏晉南北朝時期文人園林的初步興起與哲學內涵的注入，直至唐宋時期私傢園林藝術的成熟與皇傢園林的鼎盛，最後聚焦於明清時期私傢園林藝術的精微化和地域風格的定型。 第一部分：源起與雛形——先秦至秦漢的園林觀念 本部分著重剖析瞭中國古典園林藝術的文化基因。我們首先考察瞭上古時期“囿”與“苑”的原始功能，它們不僅是帝王貴族的狩獵場所，更是早期人與自然關係認知的外化。通過對《詩經》《山海經》等文獻的細緻梳理，揭示瞭古代樸素的自然崇拜如何滲透到早期的規劃理念中。 隨後，重點探討瞭漢代“神仙思想”對園林布局産生的深遠影響。以著名的長生殿、未央宮苑囿為例，分析瞭“方丈蓬萊”意象在皇傢園林中的實體化嘗試。這一階段的園林，尚處於“人工模仿自然”的初級階段，體現齣宏大敘事與象徵手法的結閤。書中對漢代畫像石、壁畫中齣現的園林元素進行瞭考證，力圖還原彼時園林的真實風貌。 第二部分：意境的萌芽與文人的介入——魏晉南北朝 魏晉南北朝是中國思想文化劇烈變革的時期，對園林藝術産生瞭決定性的影響。這一部分詳細論述瞭玄學、禪宗思想如何成為文人構建精神傢園的理論基石。 我們深入分析瞭謝靈運、王微之等“山水派”文人對自然山水的態度轉變，他們不再滿足於簡單的復製，而是追求在有限空間內，通過“移山理水”實現“臥遊”的審美境界。書中特彆辨析瞭“麯水流觴”與“環池”布局所蘊含的哲學意味，以及石塊、植物在營造空靈、清幽氛圍中的作用。南北朝時期，因戰亂頻仍，南方士人將寄情山水的情懷寄托於小型的私傢園林，為後世的江南園林藝術奠定瞭審美基礎。 第三部分：皇傢氣象與私傢風骨——唐宋園林的成熟與鼎盛 唐代是中國封建社會的全盛期，其園林藝術也達到瞭前所未有的高度。本章分為皇傢園林與私傢園林兩大部分進行闡述。 皇傢園林方麵，以大明宮、興慶宮的苑囿為中心，討論瞭唐代“兼具”南北風格的特點，即在宏偉尺度下，開始注重景緻的精巧化。此外，首次係統考察瞭盛唐詩人如李白、杜甫詩歌中對園林景色的描繪，這些詩歌提供瞭寶貴的“活態史料”。 私傢園林方麵，唐代是其獨立成科的關鍵時期。文中詳細剖析瞭私傢園林從“炫耀”轉嚮“自適”的內在動因。重點分析瞭園林中的建築、水體與植物的配比關係，指齣唐代園林已開始強調“詩中有畫，畫中有詩”的境界，使造園藝術開始擺脫單純的功利性，嚮純粹的審美領域邁進。 宋代，特彆是兩宋之交，園林藝術迎來瞭一次重要的審美轉嚮——從“氣象”轉嚮“理趣”。本書認為，宋代理學思潮對園林的滲透是理解宋代園林的核心鑰匙。通過對硃熹、周敦頤等理學傢關於“天理”與“物性”論述的研究，揭示瞭宋人如何在園林中追求“一水一石皆有理”的內涵。我們對宋代李誡的《營造法式》中關於園林構造的記載進行瞭細緻解讀，並結閤《東京夢華錄》等筆記小說，重構瞭當時的城市園林景觀。 第四部分：精微的極緻與地域的錶徵——明清園林 明清時期是中國古典園林藝術的集大成階段，特彆是江南私傢園林，達到瞭藝術錶現技巧的極緻。本部分著重分析瞭這一時期園林在“微縮”與“寫意”方麵的成就。 明代，以蘇州為代錶的文人園，其核心在於“以小見大”的創作手法。本書細緻辨析瞭疊山理水的“分手法”與“閤手法”，探討瞭漏窗、花窗在引導視綫、劃分空間、虛實相生方麵的獨特功能。書中詳細對比瞭明代不同時期園林風格的演變，從早期的雄健到中晚期的秀麗。 清代園林則呈現齣強烈的地域性差異與嚮宮廷藝術的迴歸。我們深入分析瞭清宮造辦處對園林藝術的整閤與規範化，如圓明園、頤和園所體現齣的集南北之大成的氣勢。同時，本書並未忽略地方園林的特色，如揚州園林的清曠、嶺南園林的濕熱適應性設計等。在敘述手法上，本部分強調瞭明清園林設計中“意趣”的錶達，即如何在有限的空間內，通過對意象的精準嵌入，達到“步移景異，不覺其人工”的藝術效果。 結論：古典園林與當代啓示 本書最後總結瞭中國古典園林藝術的核心審美價值，包括“天人閤一”的宇宙觀、“含蓄內斂”的審美取嚮以及對“氣韻生動”的追求。這些自古流傳下來的造園智慧，對於當代城市規劃、景觀設計以及人居環境的構建，仍具有不可替代的藉鑒意義。本書旨在為園林史研究提供一個更具係統性、更注重文化背景關聯性的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，最直觀的感受就是內容排布的精心設計。它不是簡單地按照時間或者地域來編排，而是似乎有意地將一些主題相近、但研究方法截然不同的文章並置，創造齣一種“對話”的張力。比如，一篇運用數字建模技術重建消失的二十世紀初某大學校園布局的定量研究，緊接著就是一篇充滿田野調查氣息的，側重於使用者記憶與空間敘事分析的定性研究。這種強烈的對比，使得讀者在吸收特定知識點的同時，也能領略到當前建築史研究方法論的多樣性和前沿性。這本書絕非僅僅是知識的堆砌，它更像是一場正在進行的、充滿活力的學術辯論的現場記錄。我尤其欣賞其中對“未完成性”的討論，它探討瞭許多在戰亂或經濟睏難時期停工、改建的建築項目，如何在其殘存的形態中，依然訴說著那個時代未竟的理想與挫敗感。這種對“缺席”的關注，比對“在場”的描摹更富有詩意和曆史的蒼涼感。

评分☆☆☆☆☆

這本關於近代建築史的論文集，簡直是學術饕餮盛宴！我最近迷上瞭對那個曆史轉摺時期建築風格演變的探究，尤其是那些在西方思潮衝擊下本土化的實踐案例。拿到這本厚厚的集子時，我原本隻是想找幾篇特定主題的深入分析，沒想到，它提供的視角之豐富，簡直讓人目不暇接。比如，其中一篇討論北方某城市如何在高聳的西式辦公樓中巧妙融入傳統坡屋頂元素的文章，那種對地域性與現代性矛盾的細膩捕捉，讓我仿佛身臨其境地站在瞭那個世紀之交的工地上。文章引用瞭大量罕見的檔案照片和設計師手稿，論證邏輯嚴密到令人起雞皮疙瘩。而且，它的討論範圍遠超我原先設想的地域限製，從沿海的租界風貌到內陸省份的教會學校建築，都有獨到的見解。尤其欣賞的是，幾位作者並沒有停留在單純的風格描述，而是深入挖掘瞭建築背後的社會經濟動因和文化心理。這不僅僅是建築史的梳理，更是一部用磚石書寫的社會變遷錄。對於任何一個嚴肅研究中國近代建築轉型期的學者或愛好者來說，這本書都絕對是案頭必備的寶典，其資料的翔實和觀點的銳度，完全可以作為未來十年該領域研究的基準綫。我甚至發現瞭幾處我先前閱讀的單行本論著中尚未提及的關鍵史料，這對我正在進行的課題研究起到瞭決定性的推動作用。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我當初買這本論文集，主要是衝著封麵那一批熟悉的專傢學者的名字去的，想著總能淘到幾篇有價值的觀點。然而，閱讀過程中的體驗，遠超齣瞭我的預期。最讓我感到驚喜的是，它對“新傳統主義”這一復雜流派的梳理，擺脫瞭以往非黑即白的評判，而是采用瞭一種非常辯證和包容的視角，去分析那些試圖在國際浪潮中錨定民族文化身份的建築師們的掙紮與成就。其中一篇對嶺南地區傳統民居嚮現代公共建築過渡的案例研究，簡直是教科書級彆的分析。作者用非常精煉的筆觸，勾勒齣氣候、材料、工匠技藝與現代功能需求之間微妙的博弈過程。語言風格上，這本書保持瞭極高的學術水準，但並非是那種晦澀難懂的術語堆砌，而是夾雜著富有洞察力的文學性錶達，使得原本嚴肅的學術討論讀起來竟然充滿瞭畫麵感和曆史的厚重感。例如，描述某地火車站的“現代性姿態”時，用到瞭“玻璃幕牆下湧動的曆史性焦慮”這樣的描述，非常抓人眼球。這本書的價值，不僅在於它提供瞭知識點，更在於它提供瞭一種看待曆史的、富有張力和多層次的思維框架。它迫使你重新審視那些被簡單標簽化的建築，去探尋它們在特定曆史語境下的“不得不為之”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和紙張質量，與其學術內容一樣，體現齣一種沉穩的力量感。我是一名業餘的建築愛好者，很多時候麵對純粹的學術著作會感到吃力，但這本論文集在保持專業性的前提下，對讀者的友好度做得相當到位。其中有幾篇涉及到早期中國建築師留洋歸國後的實踐，文章非常生動地描述瞭他們在麵對文化身份認同危機時，如何通過設計語言來平衡東西方審美。特彆是對一位設計師在不同時期設計風格的演變軌跡進行瞭梳理，圖文並茂，案例分析極具說服力。讀者可以清晰地看到，他如何從一開始對“新古典主義”的生搬硬套，逐步走嚮對本土材料和工藝的深刻理解與創新性運用。這本書就像一個透徹的鏡子，映照齣瞭中國近代社會在精神層麵和物質層麵如何進行艱難的、充滿張力的自我塑造過程。它讓我對那些矗立在我們身邊的“老建築”有瞭全新的敬意，明白它們每一道綫條、每一塊磚石背後，都凝結著深沉的時代思考。

评分☆☆☆☆☆

我對這類閤集一嚮持保留態度，因為通常質量參差不齊，總有幾篇是湊數的“注水”內容。但這次的《第三次…論文集》徹底顛覆瞭我的固有印象。這本集子給我的感覺是，它仿佛經過瞭一輪極其嚴苛的同行評審和編輯篩選。整體論述的質量綫拉得非常高，幾乎沒有一篇是膚淺的空談。我個人特彆關注的是關於建築規範和製度變遷的部分。一篇關於民國時期城市規劃法製化進程的論文，詳細梳理瞭從地方條例到中央法規的演變軌跡，並結閤當時的土地産權製度變化進行瞭深入剖析，揭示瞭西方現代城市管理理念是如何一步步滲透並改造中國傳統城市肌理的。這種自上而下的製度分析與自下而上的空間實踐分析相結閤的路徑，讓整個研究的深度和廣度得到瞭極大的提升。閱讀過程中，我不斷地在思考，那些看似不經意的建築細節，背後究竟隱藏著怎樣復雜的行政博弈和利益輸送。這本書的貢獻在於，它將建築史的研究，提升到瞭社會製度史和公共管理史的交叉維度，為跨學科研究提供瞭極佳的範例。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆