诉讼法学讲演录（第一卷） pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:406

译者:

出版时间:2008-9

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787503688041

丛书系列:

图书标签:

西南政法~
诉讼法学
民事诉讼
行政诉讼
刑事诉讼
诉讼制度
证据法
法律讲演
法学教材
诉讼理论
司法实践

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《诉讼法学讲演录(第1卷)》是近几年来西南大学诉讼法学科主办的重要学术讲演的实况整理，从演讲者的情况来看，既有国内诉讼法学界的泰山北斗，如樊崇义、陈卫东、左卫民、江伟、陈桂明等，也有年轻的学术新星；既有长期从事诉讼法教学、科研的理论专家，也有来自法律实务工作一线的政法部门领导。从讲演的内容来看，涉及到了诉讼法学中的基础理论和司法实践。

《诉讼法学讲演录（第一卷）》：导论、基本概念与诉讼制度的基石这部《诉讼法学讲演录（第一卷）》旨在为读者构建一个全面而深刻的诉讼法学体系框架。本书并非对某一特定案件或争议进行详尽的分析，而是着眼于诉讼法学的宏观层面，从其基本原理、核心概念出发，为理解整个诉讼活动及其法律规范奠定坚实的基础。本书的撰写，旨在系统梳理诉讼法学的理论脉络，引导读者认识诉讼在现代法治国家运行中的核心地位，并为进一步深入研究奠定学理上的重要基石。第一部分：诉讼的本质与功能——法治的基石本书的开篇，我们将深入探讨“诉讼”这一概念的本质。诉讼并非简单的纠纷解决方式，而是国家公权力介入民事、行政、刑事争议，通过法定程序，最终实现实体法所赋予的权利或判决相应责任的活动。我们将剖析诉讼的强制性、程序性、公开性以及终局性等关键特征，理解为何在法治社会中，诉讼是保障公民权利、维护社会秩序、实现公平正义不可或缺的制度。 1.1 诉讼的哲学基础与历史演进在追溯诉讼的本质之前，有必要简要回顾诉讼制度在人类文明发展中的历史轨迹。从早期原始社会的械斗、家族复仇，到奴隶制社会、封建社会的等级司法，再到近代资产阶级革命后建立的现代司法制度，诉讼制度始终与社会形态、政治结构、法律思想的发展紧密相连。我们将审视不同历史时期诉讼形式的演变，理解现代诉讼制度是如何在对古代诉讼弊端的批判与扬弃中逐渐成熟的。同时，我们将探讨支撑诉讼制度的哲学理念，例如自然法思想、社会契约论以及权力分立原则等，这些深层的思想根源如何塑造了现代诉讼的价值取向和基本原则。 1.2 诉讼作为社会秩序的“稳定器” 在现代社会，个体之间的利益冲突、公民与国家之间的权利义务关系，往往需要通过诉讼这一合法途径来调和。本书将着重阐释诉讼在维护社会稳定方面的关键功能。当个体或群体之间的矛盾无法通过协商、调解等非诉讼方式解决时，诉讼便成为最后的、具有强制力的解决机制。它通过明确权利义务、制裁违法行为，从而防止冲突的扩大化和失控，维护社会的正常运行秩序。我们将探讨，一个成熟的诉讼制度如何能够有效地“吸纳”社会张力，将其转化为可控、可解的法律问题，从而避免社会动荡。 1.3 诉讼与实体法的关系：实现正义的桥梁实体法规定了公民在民事、行政、刑事领域的权利义务，而诉讼法则为这些实体权利的实现提供了具体的程序保障。本书将强调，脱离了诉讼程序的实体法规定，往往难以有效实施，甚至可能形同虚设。诉讼是实体法生命力的载体，是实现实体正义的必经之路。我们将分析，如何通过诉讼程序，将抽象的法律条文转化为具体的司法判决，最终实现个案正义，并以此推动整个社会的法治进步。我们将深入探讨“形式正义”与“实质正义”在诉讼中的辩证统一关系，理解程序公正如何为实质正义的达成提供最可靠的保障。第二部分：诉讼的基本要素——架构与参与者在理解了诉讼的本质与功能后，本书将转向对构成诉讼活动的基本要素进行细致的梳理。这包括诉讼的客体、主体以及诉讼过程中的关键行为。 2.1 诉讼的客体：争议的焦点诉讼的客体，即诉讼所围绕的争议或法律关系。在民事诉讼中，这通常是民事权益的争议；在行政诉讼中，这涉及行政机关的行政行为；在刑事诉讼中，则是犯罪行为的认定与追究。本书将区分不同类型诉讼的客体，并分析客体本身的法律属性如何影响诉讼的程序设计和裁判标准。例如，财产纠纷的诉讼与人格权纠纷的诉讼，在证据收集、程序推进等方面可能存在显著差异。 2.2 诉讼主体：国家、公民与法律的互动诉讼主体是参与诉讼活动并产生法律效应的实体。本书将详细阐述以下核心诉讼主体：国家（法院）：作为诉讼活动的组织者和裁决者，法院在诉讼中居于核心地位。我们将探讨法院的司法权来源、权责划分、组织结构以及其在保障程序公正、实现实体正义中的关键作用。理解法院的独立性、公正性原则对于认识诉讼的权威性至关重要。当事人：提起诉讼并卷入法律争议的一方或多方。我们将区分原告、被告、申请人、被申请人等不同角色的法律地位、权利和义务。重点将放在当事人的诉讼权利，如陈述权、质证权、辩论权、上诉权等，以及其对应的诉讼义务，如举证义务。其他诉讼参与人：除了当事人，诉讼活动还可能涉及其他重要的参与者，例如：证人：提供证据证言的第三人。我们将探讨证人的义务、权利以及其证言的证据效力。鉴定人/专家：提供专业意见以辅助法院判断的专业人士。我们将分析鉴定意见的性质、采信规则以及其对案件裁判的影响。第三人：虽非案件的直接当事人，但其法律利益可能受到案件判决影响而介入诉讼的实体。我们将分析第三人介入的类型、条件及法律后果。法定代理人/委托代理人：为限制行为能力人、无行为能力人行使诉讼权利的监护人，或受当事人委托参与诉讼的律师。我们将探讨代理制度在保障当事人诉讼权益中的重要作用，以及代理权限的界定。 2.3 诉讼行为：行动与法律效果的链条诉讼行为是诉讼主体在诉讼过程中实施的，旨在引发特定法律效果的行为。我们将系统梳理诉讼行为的类型，包括：启动行为：如起诉、自诉、申请等，标志着诉讼程序的启动。程序性行为：如举证、质证、辩论、申请回避、申请调解等，构成了诉讼程序的核心环节。裁决性行为：如判决、裁定、调解书等，是法院最终解决争议的法律文书。本书将重点分析不同诉讼行为的法律要件、方式、时限及其产生的法律后果，理解这些行为如何环环相扣，共同推动诉讼程序的进展。第三部分：诉讼法的基本原则——公平、公正与效率的平衡诉讼法学之所以能够成为一门独立的学科，并对法治实践产生深远影响，很大程度上在于其所遵循的一系列基本原则。这些原则是诉讼制度的灵魂，是衡量诉讼公正与效率的标尺。 3.1 公平原则：权利实现的基石公平原则是诉讼法的核心价值体现。本书将深入阐释公平原则在诉讼中的具体体现，包括：程序平等：无论当事人身份、地位如何，在诉讼程序中都应享有平等的权利和机会。告知与参与权：当事人有权了解诉讼进展，并充分参与到与自己权益相关的程序中。辩论与质证权：当事人有权就对方的主张和证据进行反驳和质询，充分表达自己的意见。公正的审判：法官应独立、公正地审理案件，不受任何干预。我们将探讨，如何通过具体的程序设计来确保公平原则在诉讼中的落地，以及公平原则在不同类型诉讼中的侧重点。 3.2 质证原则：证据的生命线质证是诉讼过程中实现公正的关键环节，是当事人之间就证据的真实性、合法性、关联性进行对抗的过程。本书将详细解析质证的意义，包括：证据的充分性与合法性审查：通过质证，可以发现证据的瑕疵，排除非法证据，确保裁判的合法性。证据的真实性与关联性认定：质证有助于揭示证据的真实面貌，判断其与案件事实的关联程度。保障当事人的辩论权：质证是辩论的基础，没有充分的质证，辩论就失去了根基。我们将分析，如何在不同诉讼程序中设置有效的质证环节，以最大程度地发挥质证的作用。 3.3 正当程序原则：程序公正的保障正当程序原则是现代法治的基石，它要求国家在剥夺个体生命、自由、财产之前，必须遵循一套事先确立的、公正的法律程序。本书将详细剖析正当程序原则在诉讼中的具体内涵，包括：告知义务：法律程序、审判原则、权利义务的充分告知。听证权：给予当事人充分陈述意见和申辩的机会。无偏见的审判：法官的独立与公正。证据规则：证据收集、审查、采信的合法性与公正性。救济途径：确保当事人有权对不公正的判决或程序提出异议和寻求救济。我们将探讨，正当程序原则是如何贯穿于整个诉讼活动的始终，并成为衡量诉讼公正性的根本标准。 3.4 效率原则：司法资源的优化配置在追求公正的同时，诉讼效率也同样重要。本书将探讨效率原则在诉讼中的意义，包括：及时审判：避免冗长的诉讼程序，保障当事人的诉讼权益不受不当延误。节约司法资源：优化程序，减少不必要的环节，提高司法资源的利用效率。维护法律的稳定性和权威性：及时结案，能够更好地维护法律的权威和秩序。我们将分析，如何在保障公平正义的前提下，通过制度设计和管理手段来提升诉讼的效率，探讨效率与公正之间的平衡之道。结论：《诉讼法学讲演录（第一卷）》将以严谨的学术态度，清晰的逻辑结构，深入浅出的语言，为读者呈现诉讼法学中最基础、最核心的理论内容。本书旨在激发读者对诉讼法学的兴趣，帮助理解诉讼在现代法治国家运行中的不可替代的作用，并为进一步的学习和研究打下坚实的基础。通过对诉讼本质、基本要素和核心原则的系统阐释，本书将引领读者走进一个清晰、公正、高效的诉讼世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的附录部分尤其出色，它收录了一些作者对特定前沿议题的简短评论，这些片段虽然篇幅不长，但信息密度极高，展现了作者对司法实践最新动态的敏锐洞察力。我惊喜地发现，书中对某些新兴的诉讼模式的预判，如今看来已经逐步在现实中得到印证，这极大地提升了我对作者学术前瞻性的认可度。此外，书中的一些脚注和参考文献组织得井井有条，为那些希望进行更深层次研究的读者指明了清晰的路径，这种对读者学习负责的态度，在学术著作中是难能可贵的。总而言之，这是一部兼具理论深度与实践广度的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间来品读其中关于证据规则的章节。那部分的论述层次分明，从证据的本质、效力再到具体的审查标准，每一步的推进都显得水到渠成。作者对于一些经典案例的引用和分析，角度刁钻而独到，常常能触及到教科书层面容易忽略的那些微妙之处。例如，他对“传闻证据排除”原则的讨论，不仅仅是重复既有理论，而是结合了最新的司法实践和比较法上的经验，提出了颇具启发性的见解。我发现自己不得不频繁地停下来，对照着自己过去的一些理解进行修正和深化。这本书的价值就在于它能够不断地挑战读者的认知边界，迫使你超越简单的记忆，真正去理解法律背后的精神所在。

评分☆☆☆☆☆

整本书的语言风格保持了一种非常克制而严谨的学术调性，但又不失优雅。很少看到有法律著作能将如此专业的术语运用得如此流畅自如，仿佛是在进行一场精心编排的独白。我注意到作者在处理那些存在争议的法律适用问题时，总是先陈述主流观点，然后细腻地剖析其内在的矛盾或不足，最终提出自己审慎的观察，这种态度令人信服。它不是那种快餐式的、追求时效性的文本，更像是一部经过时间沉淀的经典，值得反复摩挲和玩味。对于那些渴望系统性提升自身法律思维深度的读者来说，这本书提供了一个坚实的锚点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计颇具匠心，封面采用了一种低饱和度的蓝色，搭配烫金的书名字体，在书架上显得低调而有质感。拿到手里，纸张的厚度和触感都非常扎实，显然在印刷和装订上是下了功夫的。内页的排版也十分清晰，字号适中，行距也比较舒适，阅读起来不会感到拥挤或疲劳。装订方式看起来也很牢固，即便是经常翻阅，也不太担心书页会松脱。整体而言，这本书在实体呈现上给人一种专业且值得收藏的感觉，从细节处就能感受到出版方对内容的尊重。我个人非常看重书籍的物理体验，这本在触感和视觉上都达到了我的预期，让人在阅读前就充满了期待。这种用心的制作，无疑为深入阅读打下了良好的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇部分，作者在引言部分对整个法学领域的宏观趋势进行了梳理，其笔触之老辣，令人印象深刻。他没有直接跳入具体的法条分析，而是先搭建了一个广阔的理论框架，这对于初学者来说既是一个挑战，也是一个绝佳的入门路径。我特别欣赏他那种抽丝剥茧的论证方式，逻辑链条紧密无间，即便是复杂晦涩的法律概念，经过他的阐释也能变得相对直观易懂。阅读过程中，我感觉自己不是在被动接收信息，而是在跟随一位经验丰富的导师进行一次深入的思维漫步。他对不同学派观点的交锋描述得非常到位，显示出作者深厚的学术功底和公正的立场，绝非人云亦云之作。

评分☆☆☆☆☆