文学自然主义研究

出版者:中国社科

作者:曾繁亭

页数:490

出版时间:2008-8

价格:34.00元

isbn号码:9787500470281

具体描述

《文学自然主义研究》从文本建构、创造方法、诗学观念、文化逻辑等诸层面系统地回答了“何谓文学上的自然主义”这一重大但却长时间处于混乱中的问题，即对呈现在自然主义文本中的新兴现象元素进行描述性勾画，对自然主义作家创作中的方法论创新要素进行勘探性定位，对作为文学思潮的自然主义之诗学观念变革进行深入地发掘与阐释，在对自然主义展开系统性阐释的努力中，接续曾“断裂”的文学史。

目录信息

绪论 文学自然主义与西方文学史 一 术语：“自然主义” 二 文学自然主义与前自然主义文学 三 文学自然主义与现代主义文学 四 课题研究的动机、目标与方法Ⅰ 文本“现象”：自然主义的文本构成 第一章 典型与类型 第一节 “典型”的消弭 第二节 “类型”两种：“人虫”或“人兽” 第二章 意旨与意象 第一节 “主旨”的隐遁 第二节 “意象”的弥漫 第三章 情节与细节 第一节 “情节”的瓦解 第二节 “细青”的绽放 第三节 必然性与偶然性 第四章 时间与空问 第一节 “线型结构”的崩溃 第二节 时问与空间 第三节 “有机的”与“非有机的”Ⅱ 叙事“方法”：自然主义的创作方法 第五章 “观念统摄”与“体验主导” 第一节 现代转型：从“观念统摄”到“体验主导” 第二节 自然主义：西方叙事模式现代转型的发端 第三节 “感觉体验”与“感觉—直觉混成体验” 第六章 “非个人化”与“个性表现” 第一节 “非个人化” 第二节 “非个人化”与“个性表现” 第三节 “非个人化”叙事技巧举隅 第四节 “非个人化”与现代主义 第七章 “叙述”与“描写” 第一节 卢卡契对两次“赛马”的分析 第二节 自然主义与“描写” 第三节 现代主义与“描写” 第八章 文学自然主义中的“想象”问题 第一节 左拉论“想象” 第二节 “真实感”与“想象”Ⅲ 思潮“观念”：自然主义的诗学 第九章 再现·表现·显现 第一节 “再现”·“表现”·“显现” 第二节 自然主义与“显现” 第三节 现代主义与“显现” 第四节 “显现说”开启了全新的文学景观 第十章 自然主义与象征主义 第一节 相通的哲学立场：“主体”与“客体”的融通 第二节 相似的文学平台：“感觉”与“直觉”的混成 第三节 自然主义与象征主义的相互渗透 第四节 自然主义与象征主义的相互融合 第十一章 “愉悦”与“震惊” 第一节 作家—作品—读者关系的演变 第二节 “震惊”：从自然主义到现代主义 第三节 “震惊”与现代西方文化—文学生态 第四节 “震惊”与现代西方文学的“运动”形态 第十二章 自然主义与唯美主义 第一节 所谓“唯美主义” 第二节 “依存”·“独立”·“绝对独立” 第三节 “非教化”与“文学的社会功能”Ⅳ 文化“逻辑”1：文学自然主义中的科学问题 第十三章 文学自然主义与科学主义 第一节 科学主义与人本主义 第二节 19世纪中后期西方文化中的科学主义思潮 第三节 文学自然主义与科学主义精神 第十四章 文学自然主义与实验主义 第一节 “实验”的观念 第二节 “实验小说”与“文学的科学化” 第三节 “实验主义”：从自然主义到现代主义 第十五章 文学自然主义：从生理学到心理学 第一节 文学自然主义与生理学 第二节 文学自然主义与心理学 第三节 “视点”的“内转”：从自然主义到现代主义Ⅴ 文化“逻辑”2：文学自然主义中的哲学问题 第十六章 文学自然主义与实证主义哲学 第一节 科学实证主义的人文关怀 第二节 实证主义哲学的现代性 第三节 文学自然主义与实证主义 第十七章 文学自然主义与现象学哲学 第一节 实证主义与现象学 第二节 文学自然主义与胡塞尔现象学 第十八章 文学自然主义中的“决定论”问题 第一节 “生理学决定论”抑或“社会学决定论” 第二节 “机械主义决定论”抑或“有机主义生成论” 第三节 “决定论”抑或“宿命论”主要参考文献后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的封面设计得相当有品味，那种深沉的墨绿色搭配着烫金的书名，初拿到手时就给人一种厚重而典雅的感觉。我抱着极大的期待翻开了第一页，希望能被引领进一个全新的文学世界。然而，阅读的过程却像是在一片迷雾中摸索，作者的叙事节奏显得有些跳跃，章节之间的逻辑衔接并不如我预期的那样流畅。初读时，我甚至需要频繁地回头查看前文，才能勉强跟上作者的思路。那些试图探讨人性复杂性的段落，虽然用意良善，但笔力似乎略显单薄，未能真正挖掘出深层次的心理动因，更像是蜻蜓点水般的描摹。文字本身是干净的，但缺乏一种能牢牢抓住读者的魔力，整体感觉上，它更像是一篇学术论文的草稿，而非一部旨在引人入胜的文学作品。我期待着情节的推进能带来更强烈的冲击感，但最终收获的，更多是平静的、甚至略带疏离的阅读体验。对于那些追求跌宕起伏或者情感张力的读者来说，这本书可能需要更多的耐心去适应其独特的“慢热”风格。

这本书的排版和装帧无疑是顶级的，纸张的质感极佳，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳，这在当代出版物中已属难得。从内容上看，作者显然在构思上投入了大量心血，试图构建一个宏大且充满象征意义的背景框架。然而，这种宏大感似乎也成了双刃剑。许多段落充满了晦涩的隐喻和大量的古典文学典故，对于非专业研究者来说，理解起来构成了不小的障碍。我感觉自己像是一个被邀请参加一场高规格的沙龙聚会，但却错过了太多只有圈内人才能心领神会的“暗号”。虽然我能感受到作者试图表达某种深刻的哲学思考，但这种表达方式过于内敛和晦涩，导致信息传递的效率大打折扣。我不得不承认，许多关键转折点的铺垫显得冗长，而真正高潮部分的情感释放又显得过于克制，最终给我的感觉是：力量被分散了，未能集中火力在最核心的主题上进行爆发性的呈现。

坦白说，这本书的理论基础似乎比它的艺术成就更为扎实。阅读过程中，我能明显感觉到作者在某些特定主题上的专业积累，尤其是在对某些文学流派发展脉络的梳理上，展现出了扎实的学术功底。但是，当这些“理论”试图融入到叙事结构中时，便出现了生硬的摩擦。有些段落的语言风格，从充满诗意的描绘突然切换到枯燥的学术论述，这种断裂感极大地破坏了阅读的沉浸感。我希望的是一种浑然天成的融合，让理论成为支撑故事的骨架，而不是外挂在皮肤上的一层厚厚的术语外衣。对于一个追求文学享受的读者来说，频繁地被拉出故事本身去思考“作者意图”或“概念界定”，无疑是一种负担。这本书更像是一本面向专家的内部参考资料，而非面向广大爱好者的、可以轻松享受的阅读佳作。

这本书的篇幅相当可观，起初我以为这将是一场漫长而充实的精神之旅。然而，阅读的体验是极其不均衡的。有少数几章的文字密度极高，信息量饱和，读完之后让人有种醍醐灌顶之感，似乎触及到了某种真理的边缘。但紧随其后的，往往是篇幅冗长且重复性过高的内容，作者似乎在同一个点上反复打磨，却未能提炼出新的意义，这让我的阅读速度在后期明显下降，开始产生“跳读”的冲动。这种节奏上的巨大起伏，让整体阅读体验显得支离破碎。我倾向于相信作者的才华是毋庸置疑的，但也许在编辑环节或者自我审视的过程中，能够更果断地剔除那些冗余的部分，将火力集中在那些真正闪光的核心章节上，这本书的价值和影响力想必会提升一个档次。目前的版本，读起来略感拖沓。

我是在一个雨天的下午开始阅读这本作品的，起初的几个小时，我沉浸在作者所营造的那种独特的、略带忧郁的氛围之中。作者对于环境细节的描摹能力令人称赞，无论是光影的变化，还是细微的声音，都栩栩如生地跃然纸上，仿佛能透过文字闻到泥土和潮湿的木头的气味。但是，随着故事的深入，我开始留意到人物塑造上的不足。主角们的行动逻辑有时显得非常突兀，他们的动机似乎是为情节服务，而非源于自身内在的驱动力。例如，一个角色在关键时刻做出的重大决定，在之前的铺垫中几乎找不到足够的心理基础去支撑。这让我对故事的可信度产生了怀疑。文学作品的魅力很大程度上来源于对人性的真实刻画，而在这本书中，我看到的是一些被作者赋予了特定功能、但缺乏真正“血肉”的角色。这使得原本应该感人至深的冲突，也变得有些冷冰冰的，像是在观察一个精心设计的木偶戏。

读到后面给人感觉对左拉的原文引用有很多重复的解读。

对于厘清自然主义与实证主义等哲学流派和现代主义等文学流派很有帮助。

读到后面给人感觉对左拉的原文引用有很多重复的解读。

读了这个，自然主义入门。。

读了这个，自然主义入门。。