From Publishers Weekly The tranquility of a small Colorado town was shattered on April 25, 1983, when two sisters, ages 9 and 14, were bludgeoned and stabbed to death while at home alone after school. Billy Keenan, a 13-year-old neighbor with a history of psychological problems, became the prime suspect after casually revealing that he knew the order in which the girls were murdered and after a detective found blood spattered on his jeans. In the ensuing investigation, Billy admitted to the crime while under hypnosis, and he was sentenced to two years, the maximum sentence allowed for a convict under 14. Billy spent the next three years in Colorado's Closed Adolescent Treatment Center (his initial sentence having been extended), but was released with no provisions made for therapy. His family had since moved from the Rocky Mountains to Southern California, where Billy joined them after his release. Adams, a former news director for a local Colorado radio station, has done a thorough reporting job on this case, which raises disturbing questions about the penal system's handling of serious crimes committed by children. Copyright 1991 Reed Business Information, Inc.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简洁却又带着一种不祥的预感,那种深沉的蓝与边缘处若隐若现的血红色调,立刻抓住了我的眼球。我总觉得,好的纪实文学不应该只是罗列事实,它更像是一把精密的解剖刀,将事件最核心、最令人不安的真相层层剥开,并展示给我们看。这本书在这方面做得非常出色,它没有试图用煽情的笔触去引导读者的情绪,而是用一种近乎冷酷的、客观的叙事风格,将案件的来龙去脉、相关人物的复杂心理活动,像老电影的胶片一样,一帧一帧地放映出来。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的道德困境时所展现出的克制与深入。它不是在审判,而是在探究“何为失落”,那种天真无邪的边界是如何被跨越的,以及是什么样的环境、教育或内在的缺陷,最终导致了那样不可挽回的悲剧。读完后,我感到一种深刻的沉重感,那种感觉不是因为情节有多么血腥,而是因为我似乎瞥见了人性深处那片晦暗的、未经开化的荒原,让人久久不能平静。这本书提供的视角是多维度的,它让你不得不去思考,我们社会机制中究竟遗漏了哪些环节,才使得这样的“失序”得以发生。
评分这本书的阅读体验是极具沉浸感的,仿佛我被作者牵着手,走进了那个时间凝固的夏天。我最佩服的是作者在处理叙事视角转换时的游刃有余。有时候,她会用一种俯瞰全局的历史学家口吻,梳理出事件背后的宏大社会背景;而下一秒,她就能立刻切换到一种极其私密的、第一人称的心理描写,让我们真切地体会到,在巨大的心理冲击下,一个年轻人的思维是如何扭曲、如何自我辩护的。这种视角的交织,使得整个故事充满了张力和层次感。它避免了传统犯罪报告的枯燥,也避开了纯粹的文学虚构的漂浮感,精准地卡在了纪实与洞察之间的黄金分割点上。我甚至在某些章节停下来,反复阅读同一段话,不是因为没看懂,而是因为那种精准捕捉到的情绪的“重量”需要时间去消化。这绝对不是一本可以轻松消遣的书,它要求读者投入全部的注意力与情感带宽,但它给予的回报,是超越了单纯阅读故事的震撼。
评分这本作品的结构安排堪称一绝,简直像一个布局精妙的心理迷宫,让人既想快速找到出口,又忍不住沉溺其中,去探索每一个转角后的幽暗。作者显然花了大把时间在田野调查上,不仅仅是审阅了冰冷卷宗,更重要的是,她似乎成功地“潜入”了那些当事人的生活肌理之中。叙事节奏的把控极其高明,时而急促如山洪暴发,直击事件高潮时的混乱与恐慌;时而又陡然放缓,像慢镜头一样聚焦于一个看似微不足道的细节,比如一句无心之言、一个被遗忘的玩具,这些细节像散落在地上的碎片,拼凑出一个完整却令人心碎的真相版图。我非常欣赏它对“青少年心智”这一主题的复杂性处理,没有将他们简单地标签化为“恶魔”或“受害者”,而是展示了一个光谱,一个在社会压力、家庭破碎与个人认知偏差中挣扎的灰色地带。这本书的文字很有“质感”,不是那种华丽辞藻的堆砌,而是一种如同陈年旧木般沉稳而略带粗粝的力量感,让人感觉到作者的诚意与她对真相的执着追逐。
评分我通常对那些试图用极端事件来吸引眼球的写作保持警惕,但这本书的笔触是克制且充满敬意的。它讲述的悲剧虽然极端,但作者拒绝将事件简化为一出廉价的肥皂剧。相反,她构建了一个极其复杂的人物群像,每个人物,无论是加害者、受害者还是旁观者,都有其不可推卸的灰色地带。书中对于“无辜”的探讨,并非停留在字面意义上,而是深入到了哲学的层面——在特定的压力和诱惑面前,“天真”的防线究竟有多么脆弱?作者的文笔如同雕塑家手中的刻刀,精雕细琢,每一个词语的选择都经过了深思熟虑,旨在呈现一个最接近真实的、未经修饰的画面。它没有提供简单的答案,也没有许诺心灵的救赎,它只是忠实地记录了“失落”的过程,以及这个过程对相关所有生命留下的深刻伤痕。读完之后,我感到的是一种对生命复杂性的重新认识,以及对保持清醒与警觉的必要性的深刻体悟。
评分说实话,在阅读这类纪实作品时,我常常会遇到一个问题:作者是否过于美化或戏剧化了受害者家属的痛苦?这本书彻底打消了我的疑虑。它以一种近乎残酷的诚实,描绘了悲剧发生后,对周围社群产生的连锁反应。那种无声的蔓延,比任何尖叫都更让人心悸。它没有把焦点仅仅停留在“谁做了什么”上,而是深入探讨了“做了之后如何生活”——那种被永远打上烙印的余生。我感受到了作者对社会结构性缺陷的批判,这种批判是含蓄的,却又无处不在。例如,对司法程序中对未成年人认知的局限性的探讨,对社区环境在危机时刻的集体失语状态的捕捉,都展现了极高的社会观察力。这本书的价值不仅仅在于重述了一个案件,更在于它提供了一个观察和理解社会病态的独特窗口。它强迫读者走出自己的舒适区,去面对那些我们习惯于视而不见的阴影,并思考我们自己在这张巨大的社会之网中,扮演了一个怎样的角色。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有