The Rise and Fall of the Great Powers

出版者:Fontana Press

作者:Paul Kennedy

页数:928

出版时间:1989-3-16

价格:GBP 14.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780006860525

具体描述

This study describes how the past 500 years shows that nations which became great powers had to decline as their growth rate slowed and their spending on defence continued to increase and explains how this can be eased or worsened by clever or short-sighted policy decisions. The final chapter looks at the current dilemna of the USA, the USSR, the EEC, Japan and China, and peers. Paul Kennedy also wrote "Strategy and Diplomacy, 1870-1945" and "The Realities Behind Diplomacy, 1865-1980"

作者简介

保罗·肯尼迪（1945-），英格兰人，曾获牛津大学博士学位，皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学的客座研究员和客座教授。曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。

读后感

这是刘鹤曾经推荐的书之一 这个肯尼迪是耶鲁大学教授，专攻国际模式与战略历史的历史学家。本书说了西方英法西班牙等国盛衰兴亡的500年（1500～2000），当然还有美、苏、日与中国。 教授著述当然严谨，本书83页脚注，引证近1400种资料。同时论述中国时，这位美国学者，如何将...  

一、经济发展的不平衡 鉴于作者已经多次将经济的发展的不平衡视为大国兴衰的基本原因，我就不展开了。 二、国家内部的存在单一或者主导民族和文明 哈布斯堡帝国的不能持续主要就在于没有一个主体民族占据帝国的主导地位，德意志人、西班牙人、意大利人、匈牙利人...  

很长时间，浅尝辄止地翻了好几个朋友的书本，好像也应该在学校的图书馆中因为主观的和客观的原因没有看完，这两天终于在冰哥“书非借不能读也”的催促下算是草草读完了一次。 或许只有很小的概率我会去看第二次。 大容量的统计学信息即使看一摩尔遍或许也还是一些云里雾里的...

一、经济发展的不平衡 鉴于作者已经多次将经济的发展的不平衡视为大国兴衰的基本原因，我就不展开了。 二、国家内部的存在单一或者主导民族和文明 哈布斯堡帝国的不能持续主要就在于没有一个主体民族占据帝国的主导地位，德意志人、西班牙人、意大利人、匈牙利人...  

保罗肯尼迪在国际政治史上的地位是不可动摇的。但是人类本身在战争政治和国关中的角色被进一步弱化。不管是新现实主义还是地缘政治，我还是赞同凯撒的话，这些都是带有个性的、特色的个人在玩弄的少数人的游戏。只不过因为他们的影响力足够大而已。其次，利益是整个政治格局和...  

用户评价

这部作品的精妙之处，在于它成功地将宏大的历史图景与微观的社会心理学观察结合起来。作者对“民族精神”或曰“集体信心”在权力衰落过程中的作用，有着非常独到的见解。他认为，当一个大国开始在内部对自身的价值体系产生怀疑，并逐渐丧失对外扩张的内在驱动力时，衰落的心理基础就已经奠定了。这种对“非物质因素”的重视，让这本书区别于那些只关注军事和经济指标的传统论著。阅读过程中，我体会到一种强烈的代入感，仿佛能感受到那些历史人物在面对时代巨变时的迷茫与挣扎。书中对信息传播失真和精英阶层脱离现实的描述，尤其让我感到心惊，因为它揭示了“被蒙蔽的强大”才是最可怕的状态。这本书的结构设计极其严谨，每一章都是对前一章论断的深化和印证，形成一个密不透风的逻辑闭环。读完之后，我深感自己对历史的理解不再是线性的，而是充满了循环和张力，这无疑是一次极其丰满和富有挑战性的智力旅程。

我必须承认，初翻开这本书时，我对它的厚度和信息密度感到一丝畏惧，但很快，我的担忧就烟消云散了。这本书的叙事节奏掌握得极其高明，它没有陷入枯燥的年代学研究，反而充满了戏剧张力。作者擅长运用生动的个案研究来支撑其宏大的理论框架，使得那些抽象的“结构性力量”变得鲜活可感。比如，他对某一关键工业革命时期，国内精英阶层对技术变革的抵触心理的描绘，简直是一出精彩的内部政治剧。更值得称赞的是，作者在处理不同文明体之间的互动时，展现出一种罕见的克制与客观，避免了简单的道德审判，而是专注于分析竞争的动态平衡。读完某个章节，我常常需要停下来，喝口水，消化一下脑子里不断重组的历史图景。它像一个技艺高超的钟表匠，将无数齿轮——经济基础、军事部署、文化认同——一丝不苟地组装起来，让你看到时间如何通过这些机械结构，精确地推导出了历史的必然走向。对于历史爱好者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品，它提供的分析工具和思维模型，远比记住具体的年份和条约更有价值。

这部宏大的历史叙事，读起来简直是一场穿越时空的思想探险。作者的笔触之细腻，对于权力变迁的脉络梳理得是如此清晰，让我仿佛亲眼见证了那些决定世界命运的关键时刻。他并非简单地罗列史实，而是深入挖掘了驱动这些“大国”兴衰背后的深层逻辑——无论是制度的僵化、技术的停滞，还是内部的社会撕裂，都被剖析得入木三分。尤其让我印象深刻的是，书中对于地缘政治的分析，那种将地理因素与国家战略紧密结合的视角，颠覆了我过去对历史事件的片面理解。当我读到某一特定时期，某个看似微不足道的决策如何最终引发连锁反应，导致一个帝国的衰落时，那种震撼感是难以言喻的。这不是一本教人如何“成功”的教科书，而是一部冷静、近乎冷酷的权力生态观察报告，它让你思考，即便是最强大的实体，其内部的脆弱性也可能成为最终的掘墓人。阅读体验是沉浸式的，需要极大的专注力去跟随作者构建的复杂网络，但一旦进入状态，那种豁然开朗的感觉，绝对值回票价。它迫使我重新审视我们当前所处的时代，并警惕那些历史的幽灵是如何在新的形式下重现的。

坦率地说，这本书的内容深度远超我最初的预期，它不仅仅是一个关于过去强权的编年史，更是一部关于“系统性风险管理”的教科书。作者对于关键转折点的捕捉异常敏锐，他总能从看似无关的经济数据或技术细节中，挖掘出预示未来格局的蛛丝马迹。比如，书中对某一时期金融创新如何反噬实体经济基础的描述，细致入微，让我对金融化进程的潜在危险有了更深刻的认识。这不是那种轻松愉快的“故事书”，它要求读者具备一定的宏观视野和对复杂系统的理解能力。然而，一旦你跟上了作者的思路，你会被他那种近乎预言家的洞察力所折服。他构建了一个多层次的分析模型，将军事投入、财政健康、社会凝聚力等多个维度量化并关联起来，展示了一个权力实体如何一步步偏离其最优路径。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，虽然过程艰辛，但登顶后俯瞰到的历史全景，那种清晰和透彻感，是任何碎片化信息都无法给予的。

这本书的阅读体验，说实话，更像是在进行一次深度哲学思辨，而非简单的历史回顾。它提出的核心命题，关于“权力”的本质及其不可避免的衰退周期，具有极强的普适性。作者的论证逻辑严密得如同数学推导，每一步的结论都建立在前文扎实的基础之上，让人难以找到反驳的切入点。我尤其欣赏其中对“霸权红利”消散过程的剖析，那种从鼎盛到平庸的过渡，往往不是因为外部的致命一击，而是源于内部治理能力的慢性衰竭。书中对于信息不对称、官僚体系的僵化以及对既得利益的固守如何一步步侵蚀国家活力的描述，简直可以作为当代组织管理的警示录。阅读时，我发现自己不断地在做类比，将书中的历史场景与当下的国际风云对号入座，这正是优秀的历史著作的魅力所在——它能够超越时空，提供一套解释世界的通用框架。这本书的语言风格是典型的学术派，精确、冷静，但其内涵的冲击力却足以震撼人心，它让你在安逸中感受到一种历史的寒意。

中央图书馆之书。已览一角，然吾观其中国之部甚胜时人，可细细考其余部矣。

对各国军事力量的起落对比分析得蛮到位的

对各国军事力量的起落对比分析得蛮到位的

对各国军事力量的起落对比分析得蛮到位的

对各国军事力量的起落对比分析得蛮到位的