具体描述
三岛由纪夫的成名作，发表于1949年，中篇小说，通过倒错的内向型自白来对内心进行理智的探索，从一种社会心理的压抑出发，来对抗传统的道德、秩序和价值观的束缚。作品的特色在于内外交错、不拘泥于事实，完全凭主人公的意识轨迹构成。
作品首先叙述“我”的出生和家庭状况，而后将读者引入“我”五岁时光怪陆离的内心世界，进而描写“我”青春期大胆的心理。“我”对天生的孱弱感到羞愧，恋慕强健而富于野性的体魄，立志进行精神上的自我锻炼，但肉体的成长总令人不满。战时，“我”怀着尝试恋爱的心态接近异性，终于和同学之妹园子恋爱，但却因为感到自己能力不足而导致关系结束。战后，园子与别人结婚，但“我”却试图仍与她偷偷约会，尝试完全舍弃肉欲的精神恋爱。
作者简介
三岛由纪夫（1925-1970），日本作家。本名平冈公威，生于东京一个官僚家庭。1949年发表长篇小说《假面自白》，确立作家地位。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天人五衰》后自裁。一生共创作40部中长篇小说、20部短篇小说及18部剧本。代表作品有《虚假的告白》、《潮骚》、《春雪》、《志贺寺上人之恋》、《金阁寺》等。
其前期作品唯美主义色彩较浓，后期作品表现出一种可怕的艺术倾斜和颠倒。
目录信息
读后感
读过这套丛书中的《潮骚》《春之雪》和《假面自白》，除了《潮骚》没有什么大到碍眼的问题，另两个简直令人发指。《假面自白》中很多句子像是电子软件翻译的似的不说，还经常冒出来不知道是哪国语的单词，别告诉我三岛由纪夫就这风格，欺负我没看过别的版本的翻译怎么着？？《...
评分这是三岛的自传。 七八年前曾读过此书，如今尚能找到当年我在豆瓣上给它写的短评：同性恋的心理世界。 当年的我还相当无知，对男人和他们的欲望了解甚少，因此很多小说的很多情节难免稀里糊涂一知半解。这本书也是如此。比如关于三岛的ZiWei的描写：在血与死亡的幻想中走向高潮...
评分凤凰卫视2月28日《开卷八分钟》，以下为文字实录： 梁文道：我很少介绍现当代的日本文学，为什么呢？那是因为我总是觉得对当代的在世的很多年轻的日本作家并不是太感兴趣。可能是我自己阅读的范围有限，或许是我自己的偏见，我总是在怀念一些我心目中的黄金时代的日本小说家。...
评分在三岛先生的自白里，他是一个不道德的存在，但他给我极致的美的撞击。道德的意义早已从太初有道，行道有得于身,谓之德。如今的道德，被儒家托为顺应人伦的社会道德，而非顺应天道的德，与美渐行渐远。最初，它们是多么的合二为一。因为顺应自然的，不就应该是美的吗？ 这种假...
评分这本书是在春节期间看的，同时有两个朋友力荐三岛。慵懒的午后，坐在阳台上，心里也没工作上的焦虑。《假面告白》应该算是他的成名作，24岁前后写的，叹服于他的心理描写的功底。与其自说自话，不如看看采访中得到的一些素材，如何解构mishima桑。另外，你可能会看到这样的句子...
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的蓝与跳跃的橙色交织在一起，营造出一种既神秘又充满活力的氛围。刚拿到手的时候，我就被它厚实的质感吸引住了，纸张的触感非常舒服，油墨的印刷清晰锐利，看得出出版方在细节上下的功夫。我花了很长时间在咖啡馆里慢慢翻阅，光是欣赏这些设计元素，就觉得物有所值。那种仿佛能透过封面窥见故事核心的暗示，让人忍不住想要立刻沉浸其中。尤其是标题的字体选择，既有古典的庄重感，又不失现代的张力，仿佛在诉说着一个跨越时空的故事。每一次翻页，都能感受到作者对整体美学的追求，这种对形式的极致考量，让我对内文的期待值飙升。这本书的装帧工艺，完全达到了收藏级的标准，摆在书架上都是一道亮丽的风景线。
评分这本书的叙事节奏处理得相当高明，读起来有一种行云流水般的顺畅感，但这种顺畅绝非平铺直叙的乏味，而是像一条蜿蜒的河流，时而平静如镜，时而波涛汹涌，精准地牵引着读者的心绪。我尤其欣赏作者在构建场景时所展现出的细腻笔触，那些环境的描写，不是简单地罗列事物，而是将光影、气味、甚至微小的声音都编织了进去，让人仿佛真的置身于故事发生的那个特定时空。比如，书中对一场突如其来的暴风雨的刻画，那种空气中弥漫的潮湿感和雷电击中地面的震撼力，简直呼之欲出。这种沉浸式的体验，让我在阅读过程中多次忘记了自己正捧着一本印刷品，而是真切地在经历主角们的喜怒哀乐。这种高超的掌控力，显示出作者对文学技巧的炉火纯青。
评分这本书的语言风格，充满了实验性和挑战性，它敢于打破常规的句法结构，大量运用一些不常见的词汇和意象组合，这对于普通读者来说，初期可能需要更高的专注度去适应。但一旦进入状态，就会被那种独特的韵律感所吸引。那些句子如同被精心雕琢的宝石，每一个词语似乎都经过了作者反复推敲，才能放置在那个精确的位置上，以达到最大的冲击力或最细腻的描绘效果。我尤其欣赏它在描写内心活动时，那种近乎意识流的跳跃和碎片化表达，非常真实地模拟了人类思维的无序和跳跃性。这使得整本书读起来像是在聆听一场由不同乐器演奏的、结构复杂的交响乐，充满了实验精神，也极大地丰富了我的阅读体验，让我感受到文字本身的巨大潜能。
评分我得说，这本书的角色塑造简直达到了令人拍案叫绝的境界。书中登场的人物，没有一个是扁平的符号，他们都有着极其复杂、甚至相互矛盾的内心世界。他们的动机并非一成不变的“好”或“坏”，而是充满了人性的灰色地带。我特别关注了主角在面对重大抉择时的内心挣扎，作者没有直接给出答案，而是通过一系列精妙的对话和独白，将那种在理性与情感、责任与欲望之间的撕扯展现得淋漓尽致。我甚至觉得，这些人物已经活了过来，他们会犯错，会后悔，会出人意料。阅读过程中，我好几次停下来，思考如果我是他们，我会做出怎样的选择，这种强烈的代入感，是判断一本好书的关键指标。作者的功力可见一斑，他赋予了每个人物独特的“呼吸”。
评分从主题思想的角度来看，这本书给予了读者极其广阔的思考空间，它绝不是那种读完就忘的快消品。它探讨的问题非常深刻，关于身份的构建、记忆的可靠性，以及个体在宏大叙事面前的渺小与抗争。作者似乎是用一种近乎哲学思辨的视角，去审视了人类社会中一些亘古不变的命题。最让我印象深刻的是，书中对“真相”的探讨，它挑战了我们习以为常的认知边界，引导我去质疑那些看似理所当然的既定事实。阅读完毕后，我并没有感到一种“大彻大悟”的简单结论，反而留下了一系列更复杂、更具深度的疑问，需要我花费大量时间去消化和反刍。这种能够引发长期回响的作品，才是真正具有文学价值的。
评分不知道是不是翻译问题 有些地方读起来怪怪的
评分看得有点想吐，这是为什么
评分原作四星半然后就又是唐月梅的问题了，能感到那种情节发展中即将呼之欲出的力量而这力量却中途衰减怎么都找不到，无奈只能将这都归罪于翻译。回到作品，关于生命力的妒忌，和那种阴暗又辉煌的感情，期望剧烈的战争和摧毁的那种心理，注定失望的等待自己想象中的快乐和对绚烂的渴望到绝望。三岛最后的死，好像对自己生命孤注一掷的尝试，企图用壮烈的行为得到壮烈的心，他大概失败了吧。真是懦弱而可怜，在我看来，自白一书是在用性取向来覆盖且企图解释他那颗本多的心。偏偏我看穿了把戏却还是很爱他，这种核心黑暗的领域，懂的人都懂。
评分“谁身上有什么病，谁就忍不住偏要说它。”审颓疲劳。
评分看得有点想吐，这是为什么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有