Erkennen und Handeln in Heideggers "Sein und Zeit" (Reihe fermenta philosophica) (German Edition)

Erkennen und Handeln in Heideggers "Sein und Zeit" (Reihe fermenta philosophica) (German Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Alber
作者:Gerold Prauss
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1977
价格:0
装帧:Perfect Paperback
isbn号码:9783495473658
丛书系列:
图书标签:
  • 已有
  • tSuZ
  • aGPrauss
  • 0
  • 海德格尔
  • 存在与时间
  • 现象学
  • 存在主义
  • 哲学
  • 德国哲学
  • 形而上学
  • 诠释学
  • Fermenta Philosophica
  • 哲学史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

深入探究知识、行动与存在:当代哲学视域下的多维思辨 本书并非聚焦于海德格尔的《存在与时间》中特定概念的剖析,而是旨在以一种更广阔的哲学视野,审视人类知识的形成、行动的本质及其与存在境域之间的复杂关系。我们试图在当代哲学语境下,构建一个关于“认知”(Erkennen)与“行动”(Handeln)之间动态张力的理论框架,而这一框架的构建,正是对人类经验世界进行深刻反思的必然结果。 第一部分:知识的界限与建构——从现象学到后结构主义的回响 本书的开篇,将追溯“知识”(Erkennen)在西方哲学史上的演变轨迹,但我们刻意避开了对特定文本的深入解读,转而关注知识形态本身的结构性转变。我们探讨的重点在于:知识如何从柏拉图式的“对实在的摹写”演化为康德式的“先验的构造”,直至被尼采和现象学运动彻底颠覆。 知识的不可化约性: 我们首先考察当代认识论的核心困境:在后形而上学的时代,我们是否还能宣称拥有某种“纯粹的”、“无前提的”知识?本书主张,任何知识的获取都是在特定历史、语言和权力结构中发生的“在场”(Presence)的事件。我们引入福柯关于知识-权力联结的洞察,探讨知识体系如何作为一种社会技术(social technology)来规训主体。这里的“认知”不再是主体单向度的捕获,而是一种主体与世界之间不断协商、不断被重塑的过程。 主体性与去中心化: 传统哲学将认知主体视为一个独立、自主的理性实体。本书则批判性地审视这一观念的瓦解过程。我们借鉴德里达对逻各斯中心主义的解构,以及拉康对主体分裂的论述,论证认知活动本质上是一种“间性”(inter-subjectivity)的产物。知识的生产,因此,必然携带着不确定性和潜在的断裂。我们深入分析了当代认知科学和神经美学对“具身认知”(embodied cognition)的探索,将其置于更宏大的认识论反思之中,即身体经验如何先于或同时于纯粹的思辨,构成了我们理解世界的基础。 语言的陷阱与超越: 语言在知识的形成中扮演了双重角色:既是表达和固化的工具,也是限制和遮蔽的屏障。我们探讨了维特根斯坦晚期对语言游戏的关注,以及结构主义对二元对立的批判。然而,本书强调的并非语言的绝对封闭性,而是探寻在语言的限制之内,如何通过“诗意”的、非纯粹逻辑的表达,去触及知识的边缘地带。这里的“认知”挑战了透明度原则,寻求一种“朦胧的清晰”(a hazy clarity)。 第二部分:行动的伦理与实践的重塑——从目的论到生成论 如果说知识关乎“是什么”,那么行动则关乎“如何是”以及“将要成为什么”。本书的第二部分转向行动哲学,关注行动的实践维度、伦理后果及其对时间性的重塑。 行动的非目的性转向: 亚里士多德以降的西方伦理学传统,往往将行动置于明确的目的论框架之下。本书质疑这种将行动简化为工具理性的倾向。我们引入了阿伦特对“行动”(Action)的区分,强调行动的政治性、不可逆转性和公开性。行动并非仅仅是为了达成既定目标(如技术操作),而是在行动之中,主体得以显现,公共领域得以生成。这种行动观强调“开端”(beginning)的力量,即每一次行动都携带着开创新的可能性的潜力。 伦理的生成与责任的界限: 面对全球化和技术的快速发展,传统的义务论和功利主义伦理框架显得力不从心。本书探讨了列维纳斯和他者伦理学的深刻影响,主张伦理责任并非源于契约,而是内在于人际关系的原初结构之中。我们关注“未竟的行动”(unfinished action)所遗留下的伦理债务,以及如何构建一种面向未来的、具有“不确定性耐受力”的实践理性。这里的“行动”不再是线性的执行,而是一个不断反思、承担后果并重新校准方向的螺旋过程。 实践中的认识论维度: 我们在第三部分深入探讨了认知与行动的不可分割性。技术活动(techne)如何塑造了我们的认知图景?例如,我们对自然的认知,很大程度上是通过我们改造自然(行动)的方式来实现的。这种“通过做而知”(knowing-by-doing)的模式,挑战了传统上认知优先于实践的观念。我们分析了当代劳动社会学中对“技艺”(craftsmanship)的重新发现,视之为一种蕴含了深厚实践智慧的认知形态。 第三部分:存在的场域与时间性的张力——在“之间”的境地 本书的收官部分,将视野提升至形而上学的层面,探讨知识与行动共同作用于我们所处的“存在场域”(Existential Field)。我们避免对“存在论差异”进行僵硬的定义,而是关注我们如何在有限性中体验到某种超越性。 空间与场所的构建: 认知和行动都依赖于一个“场所”(place)——一个意义得以固着和被分享的空间。我们结合现象学的场所理论和城市哲学,分析了现代性如何通过“流动性”和“速度”来消解场所的深度,从而使认知变得表层化,行动变得碎片化。真正的行动需要根基,而知识需要一个可供反思的“停留之处”。 时间性的多重流向: 知识往往倾向于将过去和未来“囊括”进当下的理解之中,而行动则总是面向未来。本书探讨了这种时间性上的张力如何构成了人类经验的根本驱动力。我们考察了“期待”(expectation)和“回忆”(recollection)在塑造行动选择中的作用。这种时间性的“盘旋”(coiling)状态,正是主体在有限性中寻求意义的永恒运动。 终极关怀与限度经验: 在对知识与行动的细致考察之后,本书最终指向了人类经验的“限度”(limit)。知识的失败、行动的无效性,恰恰凸显了人类对意义的根本渴求。我们探讨的“存在”并非一个实体,而是一种“敞开性”(openness),一种要求我们不断地去认知和去行动的召唤。这种对限度的承认,构成了最高意义上的哲学严肃性。 总结: 本书提供了一套跨越认识论、实践哲学和存在论界限的对话工具。它不提供单一的答案,而是致力于揭示知识与行动之间那种永恒的、富有张力的共生关系,鼓励读者以一种更具批判性、更具实践敏感性的眼光,重新审视自身在世界中的位置和可能。它关乎我们如何在这个不确定的世界中,有意识地去理解(Erkennen)和有目的地去实践(Handeln)。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开这本书的封面,立刻被一种沉静而深邃的哲学气息所吸引。那种字体、排版,都透露出一种对严肃思考的尊重。我一直对现象学方法论,尤其是海德格尔那种试图回溯本源的努力抱持着浓厚的兴趣。这本书的名字本身就指向了两个核心概念——“领悟”(Erkennen)与“行动”(Handeln)——这在我看来,正是人类存在的根本张力所在。我期待着作者如何巧妙地穿梭于《存在与时间》的文本迷宫之中,去揭示这二者之间微妙的、甚至可以说是悖论性的关联。海德格尔的德语原文本身就具有极强的张力,那种词语的精确性与概念的晦涩性交织在一起,常常让人在理解的边缘徘徊。因此,我关注的重点在于,本书的作者是否能提供一把清晰的钥匙,而非仅仅是另一种晦涩的阐释。更重要的是,作者如何处理“此在”(Dasein)的在世存在(In-der-Welt-sein)这一结构。我们如何在“此在”的日常抛掷性中,真正实现有意义的、被“界定”的行动,而非仅仅是沉沦于“常人”(das Man)的喧嚣之中?这本书如果能为我解答这些困惑,那无疑是巨大的收获。

评分

拿到书稿后,首先映入眼帘的是其严谨的结构布局。那种德语学术著作特有的、一丝不苟的逻辑推演方式,让人感到一种踏实的阅读体验。我特别留意了导论部分,试图捕捉作者对“时间性”(Temporalität)与“存在论差异”(Seinsdifferenz)的初步立场。海德格尔后期对语言的关注日渐加深,但《存在与时间》的早期探索中,时间性无疑是理解一切的基础框架。我很好奇,本书是如何处理“前理解”(Vorverständnis)这个概念的?我们如何在尚未完全“领悟”到存在意义之前,就已经被抛入一个需要“行动”的世界?这种先验的“被指示性”(Gewiesenheit)究竟是纯粹的被动接受,还是一种潜藏的能动性?如果作者能清晰地勾勒出“领悟”是如何作为一种特定的“存在方式”在时间维度上展开,从而为“行动”奠定可能性,那么这本书的价值就不可估量了。我希望能看到一种细致的文本解读,能够剥开那些层层叠叠的专业术语,直达海德格尔试图指明的那个“敞开”的空间。那种对文本细微之处的把握,往往是区分优秀解读与一般综述的关键所在。

评分

这本书的论证风格显得尤为内敛而克制,这与当前哲学论著中常见的宏大叙事形成了鲜明的对比。它似乎更倾向于一种“小中见大”的策略,通过对特定段落的精确剖析,来揭示整体的哲学结构。我关注到作者在处理“关怀”(Sorge)这一核心概念时的处理方式。关怀是Dasein结构性的特征,它包含了“向来如此”(Gewesenheit,过去)、“正处于”(Gegenwärtigung,现在)和“面向未来”(Zukunft,未来)的统一体。那么,“领悟”是否就是对这种关怀结构的彻底洞察?而“行动”又是这种洞察在特定情境下的显现?如果作者能够构建一个清晰的逻辑链条,证明真正的、本真的行动(Eigentliches Handeln)绝非简单的意志力的驱动,而是源自于对自身时间性结构的深刻认知,那么这本书就为我们提供了一个极具启发性的行动哲学基础。我非常欣赏这种不急于给出现成答案,而是引导读者一同进入探寻过程的写作手法。

评分

阅读中,我感受到一种强烈的节奏感,它似乎在模仿海德格尔文本本身的跳跃和回环。这不是那种平铺直叙的哲学导读,更像是一场与原著精神的深度对话。我对书中对“畏”(Angst)的分析尤其感兴趣。畏,作为一种独特的“情绪”(Befindlichkeit),它如何与“领悟”——特别是对自身有限性和死亡可能性的领悟——发生关系?通常的理解是将畏视为一种消极的、阻碍行动的状态。然而,如果“领悟”的深度恰恰是通过这种根本性的畏所开启的,那么“行动”就不再是我们在日常生活中所理解的那种工具性目的达成,而是一种基于存在性洞察的、对自身可能性的肯定。这种观点的阐释,需要极高的哲学敏感度。我希望作者能深入挖掘海德格尔在处理这种内在张力时所采用的语言策略。毕竟,语言就是“存在之家”,在解读这位大师的文本时,我们必须时刻警惕语言本身的陷阱,避免将“存在”的追问简化为可以被清晰界定的“存在者”。

评分

总的来说,这本书带来的阅读体验是一种智力上的挑战与满足感的交织。它没有试图将海德格尔“驯化”成易于消化的理论体系,而是保持了原著那种令人敬畏的思辨深度。特别是在处理“前此在”(Vorlaufen,即“奔向死亡”)与“践行存在”(Sein zum Tode)的关系时,作者展现出了对海德格尔存在论的深刻理解。真正的“领悟”——即对死亡这一不可超越的可能性之领悟——如何能转化为一种“行动”?这不可能是简单的生命规划,而应该是一种对当下存在的负责任的承担。我期待的正是这种对责任(Verantwortung)与本真性(Eigentlichkeit)之间关系的精妙阐释。如果这本书能使我重新审视自己日常生活中那些看似理所当然的“行动”,并引导我以一种更具存在论自觉性的眼光去看待世界的投射,那么它的价值就超越了单纯的学术研究,而成为了关乎个体生命意义的指南。这种对哲学思辨的“实践性”的挖掘,是我认为最宝贵的收获。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有