辛德勇,1959年生,北京大學曆史係教授。主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學研究(包括目錄學、版本學和碑刻學等方麵內容),旁涉地理學史、地圖學史和中國古代政治史等許多其他學科領域。
主要著作有《隋唐兩京叢考》《古代交通與地理文獻研究》《曆史的空間與空間的曆史》《秦漢政區與邊界地理研究》《舊史輿地文錄》《舊史輿地文編》和《讀書與藏書之間》(共二集)《睏學書城》《縱心所欲》《石室賸言》《祭獺食蹠》《中國印刷史研究》《那些書和那些人》《書外話》《史記新本校勘》,以及《建元與改元》《製造漢武帝》《海昏侯劉賀》《海昏侯新論》《發現燕然山銘》《學人書影初集》等。
秦始皇巡遊南方時病死沙丘,秘不發喪。鬍亥得趙高、李斯之助,矯詔即位,卻登基不過三年便身死國亡。這段載於《史記》、流傳韆年的史實,近來竟因西漢竹書《趙正書》的齣土而備受質疑。
辛德勇教授從解析《趙正書》的形製入手,通過對讀《史記》與《趙正書》,一方麵論證瞭《史記》等傳世文獻的信實性,另一方麵則揭示瞭《趙正書》作為小說的性質,進而重新定義瞭漢代及其以前的“小說傢”。與此同時,本書展現瞭以“焚書坑儒”而留下韆古罵名的秦始皇,其重視儒生與儒學的一個側麵,梳理瞭這天下第一位皇帝的姓、氏與名,破解瞭某種程度上決定秦朝命運的宦官趙高的身份之謎……在提齣並解決瞭一係列常人習焉不察的“小問題”之後,秦王朝波瀾壯闊又眾說紛紜的興亡大曆史隨之露齣瞭真容。
發表於2024-12-22
生死秦始皇 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
昨天剛讀完《生死秦始皇》,書中腦洞不少,但說實話漏洞也不少,其中關於《史記.秦始皇本紀》“偶語詩書者棄市”一句的新解,實在讓人無法接受,不吐不快。 按照傳統說法,此處的“偶”是“對”的意思,就是李斯上奏說,那些互相討論《詩經》《尚書》的人應該殺掉,秦始皇準奏...
評分辛神對曆史普及的態度,值得學者們學習。這書再不靠譜,也比市麵上九五成的曆史普及讀物靠譜。 先說優點。1.對“小說傢”的解釋相當閤理,發前人之覆,是本書最大亮點。2.對李斯和儒學的關係,解釋地還不錯。3.定祖龍的名字為“正”,至少比支持“政”的證據充足。4.對成矯問題...
評分我認為,《史記》的殷商以下部分,都是地地道道的信史,也就是信而有徵、信而可徵的曆史紀事。(91頁) 我認為,它(《趙正書》)和前麵所做的分析一模一樣,是一篇地地道道的“寓言”故事。……整篇寓言,似由兩個主題構成:一個是“牛馬鬥而蚊虻死其下,大臣爭齊民苦”,一個...
評分 評分圖書標籤: 辛德勇 秦漢史 曆史 秦始皇 趙正書 中國史 秦漢 秦朝
這本書確實是辛德勇比較粗的著作,關於“偶”的迂麯解釋,大量與主旨無關的廢話,使得原本一篇論文即可講清的內容,用瞭一本書的篇幅來說。據說這是因為原書從公號的文章裏匯總而來,這可以構成一個解釋。不過客觀來說,1、對《趙正書》本身的辨析,將其作為“小說”而非“信史”的觀點,對秦始皇姓氏的梳理,以及延伸齣的當前學界過於迷信齣土文獻而忽視傳世文獻的風氣、過於聚焦解決新問題而不怎麼在意攻剋舊問題的做法,是有一些道理的;2、廢話雖然多,但廢話是給容易接受廢話的人講的,例如對秦始皇父子的極低評價,會讓那些張口就來“秦皇漢武”“雄纔大略”的普通讀者感到一些異樣吧。……最後多說一句,辛老師當年在燕京學堂問題上做到瞭自己的名字“有德有勇”,幾被封神,近些時日頗有些放蕩,為一些師生所驚駭,這個,可能也影響到此書評價
評分辛師推導趙正書小說性質以及考據小說傢的寓語一章寫的不錯,後麵將偶語釋義成諷刺時政實有牽強之言,對焚書坑儒的迴護也有很大問題(我的理解是焚書坑儒的不徹底是因為秦廷官僚能力不足所緻),儒學與法傢重疊的確很大,但是如果非要把二者混為一談,得齣儒學在秦地位很高就emmm,後兩章發揮比較穩定,始皇謚號問題,趙由氏到姓的轉變,以及正的釋義 ,成橋“叛亂”,以及駁斥趙高非宦官論沒有太大問題
評分辛師推導趙正書小說性質以及考據小說傢的寓語一章寫的不錯,後麵將偶語釋義成諷刺時政實有牽強之言,對焚書坑儒的迴護也有很大問題(我的理解是焚書坑儒的不徹底是因為秦廷官僚能力不足所緻),儒學與法傢重疊的確很大,但是如果非要把二者混為一談,得齣儒學在秦地位很高就emmm,後兩章發揮比較穩定,始皇謚號問題,趙由氏到姓的轉變,以及正的釋義 ,成橋“叛亂”,以及駁斥趙高非宦官論沒有太大問題
評分辛師推導趙正書小說性質以及考據小說傢的寓語一章寫的不錯,後麵將偶語釋義成諷刺時政實有牽強之言,對焚書坑儒的迴護也有很大問題(我的理解是焚書坑儒的不徹底是因為秦廷官僚能力不足所緻),儒學與法傢重疊的確很大,但是如果非要把二者混為一談,得齣儒學在秦地位很高就emmm,後兩章發揮比較穩定,始皇謚號問題,趙由氏到姓的轉變,以及正的釋義 ,成橋“叛亂”,以及駁斥趙高非宦官論沒有太大問題
評分1,畢竟功底深厚,所以論述很多問題時,都有八麵玲瓏、觸類旁通之感,新穎而閤理的見解不少,但也有若乾腦洞大開之處。2,之所以打三星,是因為總體感覺本書還是乾貨偏少注水太多,原來的長篇論文還可以稱得上旁徵博引,如今隻能稱之為枝蔓囉嗦瞭,怨念吐槽的文風尤其無聊且矯情,估計也和本書定位為通俗讀物有關?3,惪勇近年來此類書太多,當年寫齣《秦漢政區》《建元改元》的辛神估計一去不復返瞭(身心狀態不佳可能是主要原因)。4,本書居然是中華版辛德勇著作係列01?原以為就是再版中華曾經齣過的一係列精品,如今纔發現居然是全麵匯編
生死秦始皇 2024 pdf epub mobi 電子書 下載