康熙五十六年寫成《三藩紀事本末》。由於他撰寫此書是站在清朝統治者的立場上,當然奉清朝為正朔,視南明諸朝為僭號,所以把南明弘光、隆武,永曆等三個王朝看作是割據作亂的藩王,所以,該書名字為《三藩紀事本末》。
《三藩紀事本末》共四捲二十二篇,每捲每篇內容均相對獨立,互不連接。第一捲記載的是南明各王朝內部的一些史事,包括《三藩僭號》、《四鎮》、《兩案》、《馬阮之奸》四篇,其內容主要是南明弘光、隆武,永曆三個小朝廷從建立到覆亡的簡單經過以及王朝內部的宮廷內幕及軍政要事;第二捲、第三捲、第四捲記載的是清軍平定南明政權的經過以及全國各地(包括南明王朝軍隊,張獻忠,李自成的農民起義軍餘部以及颱灣鄭成功率領的軍隊)抗擊清軍的事跡。全書詳細而係統地記述瞭南明史事的方方麵麵,為研究明末曆史留下瞭不可多得的珍貴史料,具有極高的史學價值。
每個大時代,都值得被記錄。書寫的很簡潔,估計既有政治因素,也有史料缺乏的原因,但大量的篇幅記錄當時各種“無名”之人的死難事。不管叫成仁或是取義,其實都隻是個叫法,無法迴避的是當是時麵臨的抉擇,這纔與個人的命運息息相關。思及此,設身處地,不免令人膽戰心驚。 ...
評分每個大時代,都值得被記錄。書寫的很簡潔,估計既有政治因素,也有史料缺乏的原因,但大量的篇幅記錄當時各種“無名”之人的死難事。不管叫成仁或是取義,其實都隻是個叫法,無法迴避的是當是時麵臨的抉擇,這纔與個人的命運息息相關。思及此,設身處地,不免令人膽戰心驚。 ...
評分每個大時代,都值得被記錄。書寫的很簡潔,估計既有政治因素,也有史料缺乏的原因,但大量的篇幅記錄當時各種“無名”之人的死難事。不管叫成仁或是取義,其實都隻是個叫法,無法迴避的是當是時麵臨的抉擇,這纔與個人的命運息息相關。思及此,設身處地,不免令人膽戰心驚。 ...
評分每個大時代,都值得被記錄。書寫的很簡潔,估計既有政治因素,也有史料缺乏的原因,但大量的篇幅記錄當時各種“無名”之人的死難事。不管叫成仁或是取義,其實都隻是個叫法,無法迴避的是當是時麵臨的抉擇,這纔與個人的命運息息相關。思及此,設身處地,不免令人膽戰心驚。 ...
評分每個大時代,都值得被記錄。書寫的很簡潔,估計既有政治因素,也有史料缺乏的原因,但大量的篇幅記錄當時各種“無名”之人的死難事。不管叫成仁或是取義,其實都隻是個叫法,無法迴避的是當是時麵臨的抉擇,這纔與個人的命運息息相關。思及此,設身處地,不免令人膽戰心驚。 ...
原以為很長,豈知就是薄薄的一冊,不詳盡!
评分原以為很長,豈知就是薄薄的一冊,不詳盡!
评分一般般。初看書名,還以為是吳三桂尚可喜耿精忠那個三藩。
评分按紀事本末體又過瞭一遍南明的史實,看的85年的初版,希望後麵的版本能把明顯的錯字校迴來。跟很多人一樣,最開始買的時候還以為是吳、耿、尚三藩呢。不過寫鄭經的時候也提到瞭一點點。
评分原以為很長,豈知就是薄薄的一冊,不詳盡!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有