本書的研究對象是1927年至1937年期間的上海半殖民地文化和現代性,是對以小說、電影、建築、廣告乃至時裝等多重話語構建起來的關於上海都市之想象的考察。作者探索老上海話語的迷宮,重現檢視都市上海在中國現代政治和文化史上的角色,對層次繁復、意蘊豐富的都市想象重新爬梳整理,建立起上海文化的“另類”特質。
想象的城市這本書雖然在內容上多是拾人牙慧,但總的來說不是一本壞書。如果不是作者又在論及日本文學相關項目時犯下幼稚的常識錯誤的話,我幾乎是要將其列為好書的瞭。 “片岡鐵兵”寫成瞭片岡新兵(找鐵匠重新打過瞭??),“文藝時代”寫成瞭文學時代,一九四二年創辦的雜...
評分想象的城市這本書雖然在內容上多是拾人牙慧,但總的來說不是一本壞書。如果不是作者又在論及日本文學相關項目時犯下幼稚的常識錯誤的話,我幾乎是要將其列為好書的瞭。 “片岡鐵兵”寫成瞭片岡新兵(找鐵匠重新打過瞭??),“文藝時代”寫成瞭文學時代,一九四二年創辦的雜...
評分想象的城市這本書雖然在內容上多是拾人牙慧,但總的來說不是一本壞書。如果不是作者又在論及日本文學相關項目時犯下幼稚的常識錯誤的話,我幾乎是要將其列為好書的瞭。 “片岡鐵兵”寫成瞭片岡新兵(找鐵匠重新打過瞭??),“文藝時代”寫成瞭文學時代,一九四二年創辦的雜...
評分想象的城市這本書雖然在內容上多是拾人牙慧,但總的來說不是一本壞書。如果不是作者又在論及日本文學相關項目時犯下幼稚的常識錯誤的話,我幾乎是要將其列為好書的瞭。 “片岡鐵兵”寫成瞭片岡新兵(找鐵匠重新打過瞭??),“文藝時代”寫成瞭文學時代,一九四二年創辦的雜...
評分想象的城市這本書雖然在內容上多是拾人牙慧,但總的來說不是一本壞書。如果不是作者又在論及日本文學相關項目時犯下幼稚的常識錯誤的話,我幾乎是要將其列為好書的瞭。 “片岡鐵兵”寫成瞭片岡新兵(找鐵匠重新打過瞭??),“文藝時代”寫成瞭文學時代,一九四二年創辦的雜...
關於上海現代性的文化研究,宏觀把握能力不錯,靜心看也有很多理論有啓發性,但原創觀點和體係不足。特彆作為16年撿起2010年標記的這本書,總覺得應有史學之復雜精細來補文化研究之不足。
评分本書旨在通過分析文學電影和時裝與老廣告,通過不同文化的分析錶明上海這座城市是如何被錶現齣來的,而這種對城市的錶現不以再現為目的,它包含瞭更多主觀想象的成分。相比於馬寜和張英進,孫紹儀似乎用力不夠,給人一種淺嘗輒止的感覺。 @2013-05-12 21:04:30
评分作者很下功夫 寫這樣的書真需要勇氣 耐心 耐力
评分還是寫得有理有據,很靠譜的
评分基本是文化研究的方法,從小說、電影到時裝、廣告,亮點在於對德索托(德塞都)日常生活實踐理論的應用,同時抓住都市空間與女性身體的同構性進行展開。思路是正—反—閤。後來發現,他是周蕾《原初的激情》的譯者啊~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有