An Overview of Orthodox Canon Law (Orthodox, Theological Library)

An Overview of Orthodox Canon Law (Orthodox, Theological Library) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Orthodox Research Institute
作者:Panteleimon Rodopoulos
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:2007-08-28
价格:USD 18.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781933275154
丛书系列:
图书标签:
  • Orthodox Canon Law
  • Canon Law
  • Orthodox Theology
  • Eastern Orthodox Church
  • Church Law
  • Theological Studies
  • Religious Law
  • Orthodox Tradition
  • Liturgical Law
  • Canon
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

现代法律的基石:罗马法、民法与英美法系深度探析 (不包含《An Overview of Orthodox Canon Law (Orthodox, Theological Library)》之内容) 第一部分:罗马法的遗产与欧洲大陆法的演进 本卷深入剖析了塑造了当今世界大部分法律体系的基石——古罗马法,并着重探讨了其在欧洲大陆法系(Civil Law Systems)中的继承、发展与重塑。我们追溯了《十二表法》的朴素开端,穿越了共和时期法学家的精妙思辨,直至查士丁尼大帝主持下的《国法汇编》(Corpus Juris Civilis)的编纂,这部巨著不仅是古代法律智慧的结晶,更是中世纪以来欧洲法律复兴的直接源泉。 罗马法的核心概念与结构 本书详细阐释了罗马法对现代法律概念的奠基性贡献,例如私法与公法的区分、法人格的理论基础、合同与侵权行为的早期形态,以及物权与债权关系的精细划分。我们特别关注了“习惯法”(Mos Maiorum)如何逐渐被成文法取代,以及“法学解释”(Jurisprudentia)在法律发展中的决定性作用。通过对保罗、乌尔比安等著名法学家的学说进行细致解读,读者可以清晰地看到,即使在千年之后,许多法律原则依然能找到其古老的罗马根源。 大陆法的复兴与法典化运动 在中世纪晚期,随着欧洲大学的兴起,博洛尼亚学派重新发现了《国法汇编》,引发了“罗马法复兴运动”。本书随后聚焦于近现代的法典化浪潮。我们不仅考察了法国的《拿破仑法典》(Code Napoléon)如何以清晰、简练的语言确立了民法典的典范,也深入分析了德国《民法典》(Bürgerliches Gesetzbuch, BGB)的严谨结构及其“教义学”(Dogmatik)的深刻影响。与侧重判例的英美法不同,大陆法系强调立法者的至高无上性以及法律条文的系统性与完整性。本书对比了法典在不同国家——如德国、法国、意大利乃至日本——的适应性变化,揭示了这些国家如何将普适的罗马法原则融入各自的社会经济结构之中。 --- 第二部分:英美法系的起源、发展与判例的权威 与大陆法系形成鲜明对比的是,本书的第二部分全面考察了英美法系(Common Law Systems)的独特发展路径——一种以司法判例为核心的法律体系。我们探究了诺曼征服(1066年)对英国法律的深远影响,以及“国王的法院”(King’s Courts)如何通过巡回审判,在全国范围内统一了不成文的习惯法,从而孕育出“普通法”。 普通法的形成与衡平法(Equity)的补充 我们细致描绘了早期普通法自身的僵硬性,特别是其对“形制诉讼”(Writs)的过度依赖所导致的弊端。正是为了弥补普通法的不足,衡平法作为一种基于良知和公正的司法救济手段,在“大法官法院”(Court of Chancery)中发展起来。本书详述了普通法与衡平法如何逐步融合,以及这种融合如何丰富了现代合同法和信托法。 判例法原则的生命力:遵循先例(Stare Decisis) 英美法系的核心特征在于“遵循先例”原则,即法院在审理案件时必须受先前类似案件的判决约束。本书深入分析了这一原则的运作机制,包括“具有约束力的先例”(Binding Precedent)与“说服性的先例”(Persuasive Precedent)的区别,以及上级法院如何区分(Distinguish)或推翻(Overrule)旧有判例。通过分析里程碑式的判决,例如关于法人责任、合同要约与承诺的经典案例,读者可以领略到判例如何在具体案件中动态地塑造法律的边界和内容。 现代英美法系的扩展与影响 最后,本书探讨了英美法系如何跨越大洋,影响了美国、加拿大、澳大利亚等前殖民地的法律制度。我们特别对比了美国普通法相对于英国普通法在特定领域(如宪法解释和产品责任)的创新与演变,强调了美国判例法在当今全球法律实践中的巨大影响力。 --- 第三部分:比较法学视野下的现代法律挑战 在全面回顾了大陆法与英美法两大主流体系后,本卷的第三部分将目光投向比较法学的交叉领域,探讨当代法律体系共同面临的挑战与结构性差异。 法律的解释方法论对比 本书详细比较了两种体系在法律解释上的根本差异:大陆法系倾向于“三段论”式的演绎推理,强调严格忠于立法原意(或立法精神);而英美法系则依赖于归纳推理,侧重于从既有判例中提炼出法律原则,并将其应用于新的事实背景中。我们探讨了当遇到法律的“灰色地带”时,这两种解释方法如何体现出各自的优劣。 法律专业人士的培养与角色差异 法律职业的形成路径也反映了两大法系的文化差异。我们考察了欧洲大陆国家严格的学术训练和国家层面的司法考试,与英美国家更为灵活的法学院教育(JD/LLB)及律师公会制度之间的区别。律师在诉讼中的角色,法官的选拔标准,以及检察官的独立性等问题,都将在此处进行细致对比分析。 法律改革与全球化趋势 最后,本书触及了全球化背景下,法律体系相互渗透与影响的现象。无论是大陆法系吸收了某些判例法的实用主义精神,还是英美法系开始关注更系统化的法规汇编,都显示出法律趋同的趋势。同时,我们也审视了跨国商事法、国际私法等新兴领域对传统法律框架的冲击,以及各国如何试图通过立法或司法改革来应对日益复杂的国际经济活动。本书旨在提供一个全面、精深且具有批判性的视角,让读者理解现代法律的复杂结构及其历史根源。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名对宗教历史和法律体系都有研究兴趣的读者,当我看到“An Overview of Orthodox Canon Law”这个书名时,我立刻被它所吸引。东正教教会法是一个庞大而复杂的研究领域,我希望这本书能够为我提供一个扎实的基础,让我能够系统地了解它的全貌。我特别期待书中能够详细介绍东正教教会法的核心内容和主要组成部分。例如,教会法在神职人员的选拔、任命、行为规范以及罢免方面的规定,信徒的权利和义务,圣事(如洗礼、圣餐、婚姻)的举行以及相关的纪律要求,教会财产的管理和使用,以及教会与国家、社会之间的关系等方面,我希望都能得到详尽的阐述。我希望这本书能够清晰地解释这些规范的来源,包括圣经、大公会议决议、教父著作、以及后来的教会法汇编。此外,我也对东正教教会法在处理教会内部冲突和纪律问题时所遵循的程序和原则感到好奇。例如,对于违反教会纪律的信徒或神职人员,教会会如何进行审判和惩罚?这些程序是否公平、透明,并且是否符合东正教的灵性追求?我希望本书能够对此有所说明,并提供一些相关的历史案例。

评分

当我看到“An Overview of Orthodox Canon Law”这个书名时,我就知道这是一本我一直以来都在寻找的书。作为一名对教会史和法律史都有浓厚兴趣的读者,我一直试图寻找一本能够系统、深入地介绍东正教教会法的著作。我非常期待这本书能够为我提供一个关于东正教教会法形成和发展的全面视角。从早期教会处理实际问题的实践,到后来的大公会议所制定的教规,再到拜占庭时期所编纂的教会法典,每一个环节都充满了历史的智慧和教会的经验。我希望本书能够清晰地勾勒出这一演变过程,并分析其中的关键人物、事件和文献。例如,我特别想了解教父们的著作在塑造早期教会法中的作用,以及各次大公会议所通过的教规是如何构成东正教教会法的基础的。此外,我也对“Nomocanon”及其在东正教教会法体系中的地位和影响感到好奇。我希望本书能够对此进行详细的解释,并说明它如何将教会法与拜占庭的世俗法律相结合。同时,我也对书中对于东正教教会法在不同地域和文化背景下的适应和变异有所期待,例如它如何在斯拉夫世界,尤其是在俄罗斯,得到发展和应用。

评分

当我看到“An Overview of Orthodox Canon Law (Orthodox, Theological Library)”这个书名时,我立刻就感受到它所蕴含的深刻的学术价值和对东正教精神的忠实呈现。我渴望通过这本书,能够深入理解东正教教会法的独特性,以及它与其他基督教派别教会法之间的区别。我特别期待书中能够深入分析东正教教会法在神学上的依据,尤其是在对教会作为神圣共同体的理解方面。例如,教会法如何体现了其作为基督身体的本质,以及如何在实践中维护和体现神圣的秩序?我希望能够理解,东正教教会法并非简单的世俗法律的翻版,而是根植于其独特的救赎论和教会论。书中对于教会治理的模式,例如圣公会议的权威,主教的职责,以及神父在地方教会中的作用,我希望能够得到清晰的阐释,并且理解这些模式如何体现了东正教的“共融”(sobornost)精神。此外,我也对东正教教会法在处理某些特定问题上的立场感到好奇,例如离婚和再婚的规定,以及对某些伦理问题的态度。我希望本书能够详细解释这些立场背后的神学考量,以及它们是如何在历史中形成的。

评分

这本书的书名,特别是“An Overview”和“Orthodox Canon Law”的组合,立刻吸引了我,因为我一直试图理解东正教作为一种持续的、有活力的教会传统,其内部的运作机制和规范体系。我希望这本书能够提供一个清晰的、易于理解的整体框架,帮助我构建起对东正教教会法的整体认知。我期待书中能够对东正教教会法的发展历程进行细致的梳理,包括从早期教父们的著作中,到各次大公会议的决议,再到拜占庭时期汇编的教会法典,以及近代各自治教会的法律实践。我希望能够了解这些法律文本是如何形成、演变,并在不同的历史时期发挥作用的。更重要的是,我希望能够理解这些教会法在实际应用中的具体情况。例如,在教会的行政管理、司法审判、礼仪实践、以及成员的入门和退会等方面,教会法是如何发挥指导和规范作用的?我希望本书能够提供一些案例分析,或者对一些重要的教会法条文进行详细的解释,让我能够更直观地感受到教会法的生命力。同时,我也对东正教教会法在处理与其他基督教派以及非基督教社会关系时的原则和实践感到好奇,希望本书能够对此有所提及。

评分

作为一名对东方基督教传统有着长期关注的读者,我对“Orthodox Canon Law”这个标题就充满了期待,因为它触及了一个在我看来至关重要的领域,而这个领域往往不如西方教会法那样广为人知。我特别希望这本书能深入探讨东正教教会法的神学根基。教会法并非仅仅是僵化的条文,它必然是建立在深刻的神学理解之上的。例如,关于教会作为基督身体的本质,关于圣灵在教会中的作用,以及关于教会的救赎使命,这些神学观念是如何具体地体现在教会法的制定和解释中的?我期望本书能够清晰地阐释这一点。我希望能够理解,东正教教会法是如何体现其对神圣秩序的尊重,以及如何服务于教会的灵性生活。书中对于教会的等级制度、圣职人员的职责、信徒的权利和义务等方面的规定,我希望能够从神学的角度得到合理的解释,而不仅仅是历史事实的陈述。例如,圣公会议在教会法中的地位,以及圣公会议的决议是如何被理解和应用的,这些都与东正教的教会观紧密相关。此外,我也对东正教教会法在处理婚姻、家庭和伦理问题上的独特之处感到好奇,希望本书能够对此有所阐述,并解释其背后的神学理由。

评分

这本书的书名,特别是“Orthodox Canon Law”部分,立刻勾起了我对这个独特法律体系的好奇心。我一直对基督教不同分支的法律和治理模式很感兴趣,而东正教教会法在我看来,是理解东方基督教传统的重要钥匙。我非常期待这本书能够为我提供一个清晰的、结构化的梳理,让我能够系统地理解东正教教会法的基本原则、历史发展和实际应用。我希望书中能够深入探讨教会法在东正教社会中的作用,例如它如何影响着日常生活、宗教仪式和社区管理。我尤其对书中关于教会法与世俗法律之间关系的论述感到期待。在历史上,东正教教会与强大的帝国(如拜占庭帝国)并存,这种互动必然对教会法的形成和发展产生了深刻的影响。我希望本书能够揭示这种互动是如何塑造了东正教教会法的独特性,以及在不同历史时期,教会法是如何与世俗法律相互适应、相互影响的。例如,拜占庭时期的“百夫长法”(Nomocanon)是一个重要的组成部分,我希望本书能够对其进行详细的介绍和分析。同时,我也对现代东正教自治教会如何在其各自的国家法律框架下运作教会法感到好奇。

评分

这本书的书名本身就充满了吸引力,一个“Orthodox”和一个“Canon Law”,这立刻就能勾勒出一种严谨、深邃且具有历史厚重感的学术研究。作为一名对基督教东方传统,特别是东正教教会法抱有浓厚兴趣的读者,我期待这本书能为我揭示一个长期以来相对神秘的领域。在接触到这本书之前,我对东正教教会法的了解仅限于一些零散的片段,比如它与政治权力的互动,以及在不同文化背景下的演变。然而,我始终觉得这些碎片无法构成一个完整的图景。我希望这本书能够系统地梳理东正教教会法的历史脉络,从早期教会的实践,到大分裂后的发展,再到现代东正教世界中教会法扮演的角色。更重要的是,我期望这本书能够深入探讨东正教教会法在神学基础上的支撑,理解其背后所蕴含的教义和精神。毕竟,教会法不仅仅是一套规则,更是教会生活和神圣秩序的体现。例如,对于圣事、教会行政、神职人员的资格和义务等方面的规定,我希望都能在本书中得到清晰的阐释,并且能够理解这些规定是如何与东正教的神学思想相契合的。此外,我也对不同自治东正教会之间教会法的差异和共性感到好奇,希望本书能够对这些地方性差异进行深入的分析,从而更全面地理解东正教教会法的多样性和统一性。作为一本“Theological Library”的成员,这本书的深度和广度将是我考量的关键。

评分

这本书的书名,特别是“Orthodox Canon Law”这个组合,让我立刻意识到它是一本深入探讨东正教教会体制和精神内核的著作。我非常期待这本书能够为我提供一个关于东正教教会法的系统性介绍,帮助我理解其独特性和历史演变。我希望书中能够重点阐述东正教教会法的神学基础,例如教会作为神圣共同体的本质,圣灵在教会治理中的作用,以及救赎论与教会法的关系。我希望能够理解,东正教教会法并非仅仅是一套僵化的规则,而是与东正教的信仰和灵性生活紧密相连。我特别对书中关于教会的等级制度和教会治理的模式感到好奇,例如主教在教会中的权威,圣公会议在制定和解释教会法中的作用,以及神父在地方教会中的职责。我希望本书能够清晰地解释这些制度是如何体现了东正教的“共融”精神,以及它们是如何在实践中运作的。此外,我也对东正教教会法在处理与世俗权力关系上的立场和原则有所期待,例如教会法如何处理与国家法律的互动,以及如何在不同政治环境下维护教会的自主性。

评分

翻开这本书,首先映入眼帘的是其精炼而专业的语言,这立刻营造出一种严肃的学术氛围。虽然我尚未深入内容,但单从书名和初步的编排就可以感受到作者的功力。我特别期待书中能对东正教教会法在不同历史时期的演变进行详细的阐述。从早期教会的宗徒传统,到尼西亚会议及之后的大公会议所确立的教规,再到拜占庭帝国时期教会法的集大成,以及奥斯曼统治下教会法在适应新环境中的调整,每一个时期都蕴含着丰富的历史信息。我希望本书能够为我梳理出这些关键的历史节点,并分析每个时期教会法发展的驱动因素和主要特点。例如,关于早期教会如何处理内部纪律问题、如何回应异端思潮,以及如何在罗马帝国晚期逐步确立其法律地位,这些都是我非常感兴趣的。同时,我也希望作者能够深入探讨拜占庭时期教会法与罗马法的互动,以及这种互动对东正教教会法形成的具体影响。此外,我也对现代东正教教会法在不同民族国家中的适用情况有所期待。例如,俄罗斯东正教、希腊东正教、塞尔维亚东正教等,它们在面对各自国家法律体系时,教会法的具体运作方式可能存在差异。我希望这本书能够触及这些现代议题,为我展现一个动态而复杂的东正教教会法世界。

评分

这本书的标题,尤其是“An Overview of Orthodox Canon Law”,立刻引起了我对这个特定法律领域的强烈兴趣。东正教教会法作为一个庞大而复杂的体系,需要一个清晰、深入的介绍,而这本书似乎正是为此而生。我非常期待这本书能够为我揭示东正教教会法的基本原则和核心概念。例如,我希望能够理解教会法在界定教会的身份、边界以及成员资格方面的作用。同时,我也对教会法在规范教会内部关系,例如神职人员和信徒之间的互动,以及教会机构之间的协作方面的规定感到好奇。我希望本书能够详细解释这些规范是如何产生的,包括它们是否源自圣经、大公会议的决议、教父们的著作,以及后来的教会法汇编。此外,我也对东正教教会法在处理某些特定问题上的立场感到好奇,例如教会法如何处理离婚和再婚问题,以及它对其他宗教的信徒在某些领域的态度。我希望本书能够提供一个全面且细致的解答,让我能够更深入地理解东正教教会法的运作和影响。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有