Hailed in its first edition as an 'outstanding work, as stimulating as it is intellectually distinguished' ("New York Times"), "Law and Literature" has handily lived up to the "Washington Post's" prediction that the book would 'remain essential reading for many years to come'. This third edition, extensively revised and enlarged, is the only comprehensive book-length treatment of the field. It continues to emphasize the essential differences between law and literature, which are rooted in the different social functions of legal and literary texts. But it also explores areas of mutual illumination and expands its range to include new topics such as the cruel and unusual punishments clause of the Constitution, illegal immigration, surveillance, global warming and bioterrorism, and plagiarism. In this edition, literary works from classics by Homer, Shakespeare, Milton, Dostoevsky, Melville, Kafka, and Camus to contemporary fiction by Tom Wolfe, Margaret Atwood, John Grisham, and Joyce Carol Oates come under Richard Posner's scrutiny, as does the film "The Matrix". The book remains the most clear, acute account of the intersection of law and literature.
看正文之前饶有兴趣的看了主编苏里所做的序,却不想对这本书甚至《波斯纳文丛》的兴趣被大大激发,然而又想到译者作序多半要美其名曰,想必苏里这样的学者也概莫能外,就决定先读了书再跑来推荐。读过之后仍然觉得是本好书,其实这样应经不容易,毕竟度过序之后对它的要求...
评分冲着波斯纳的名声,我就不敢说我读懂了这本书。但是其中对《荷马史诗》的阐释与分析相当深入、角度独特。而且关于读书对人的意义也让人很受启发。波斯纳以文笔出众闻名,有略显晦涩之处,可能是翻译的问题。 从其著作来看,波斯纳似乎涉及多个法学边缘学科。虽然这类著作通常比...
评分本书大部分笔墨花在了文学评论上面,但是其实内容十分丰富,展示了法律与文学这一研究领域的广泛性,而作者认为其中最有研究意义的是法律对文学的规制。并且,作者信手拈来地运用了许多经济学理论来分析问题,以证明“法律与文学”及“法律与经济学”并不是水火不容的两个领域。
评分冲着波斯纳的名声,我就不敢说我读懂了这本书。但是其中对《荷马史诗》的阐释与分析相当深入、角度独特。而且关于读书对人的意义也让人很受启发。波斯纳以文笔出众闻名,有略显晦涩之处,可能是翻译的问题。 从其著作来看,波斯纳似乎涉及多个法学边缘学科。虽然这类著作通常比...
评分看正文之前饶有兴趣的看了主编苏里所做的序,却不想对这本书甚至《波斯纳文丛》的兴趣被大大激发,然而又想到译者作序多半要美其名曰,想必苏里这样的学者也概莫能外,就决定先读了书再跑来推荐。读过之后仍然觉得是本好书,其实这样应经不容易,毕竟度过序之后对它的要求...
这本书的叙事弧光真是让人目眩神迷,仿佛置身于一个由文字构筑的迷宫,每一次转折都伴随着新的发现和更深的思考。作者对于人物内心世界的刻画细腻入微,那些挣扎、彷徨与最终的释然,都如同在你眼前缓缓展开一幅幅生动的画卷。我尤其欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种游刃有余,他没有给出简单的答案,而是引导读者自己去权衡、去感受那些灰色地带的微妙张力。那种对人性的深刻洞察力,让这本书超越了单纯的故事叙述,升华为一种对存在意义的哲学探讨。装帧设计也十分考究,纸张的触感和油墨的散发出的气息,都为阅读体验增添了一抹复古而厚重的仪式感,让人在翻阅时,仿佛能触摸到那些被时间打磨过的智慧的纹理。这本书无疑是那种读完后需要合上书本,静坐许久,让那些散落在文字间的星辰慢慢在你脑海中重新组合的佳作。它不仅仅是一次阅读,更像是一次与作者进行深度心灵对话的旅程,收获远超预期。
评分初读这本书时,我本以为这会是一部轻松愉快的消遣之作,然而很快,我就被它那层层叠叠的象征意义和隐晦的文化批判所震撼了。它不像那种直白的畅销书,而是需要你带着一份侦探般的好奇心去层层剥茧。书中的场景转换,那种从喧嚣的都市瞬间切换到寂静的乡村,又在下一秒跳跃到遥远的异国情调,处理得极其自然流畅,丝毫没有跳跃感,反而增强了一种梦境般的迷离感。语言风格变化多端,时而如精准的手术刀般冷静剖析,时而又像狂风骤雨般充满激情和不可遏制的能量。我特别喜欢作者在描写环境氛围时所使用的那些非传统的形容词,它们打破了常规的认知,成功地在我的脑海中构建了一个既熟悉又陌生的平行世界。这本书的节奏把控大师级别,高潮的铺垫足够漫长,使得最后的爆发显得既痛快又充满必然性,让人不得不对作者的掌控力肃然起敬。
评分这本书给我的整体感觉,就像是品尝了一杯极其复杂的陈年威士忌,初入口时可能有些辛辣,但回味却悠长而富有层次。它的结构安排是相当大胆的,非线性叙事被运用到了极致,但诡异的是,它却奇迹般地保持了清晰的逻辑主线,这无疑是对作者高超叙事技巧的最好证明。我发现,这本书中的许多细节都是“呼应”性的,一个在开篇不经意间抛出的物件,可能在全书的后半段才以一种出人意料的方式重现,并赋予了它全新的意义。这种精巧的设计,极大地鼓励了反复阅读,每一次重读都能带来“原来如此”的顿悟感。此外,作者对于心理状态的描写,尤其是在角色面临道德抉择时的内心独白,简直可以作为教科书级别的范例,那种自我怀疑与自我辩护的拉锯战,真实得让人感到一丝寒意,仿佛自己就是那个身陷囹圄的主角。
评分这本书最让我印象深刻的是它对于“时间”这一概念的解构与重塑。它不是简单地讲述过去、现在和未来,而是让时间本身成为一个有弹性的、可以被拉伸和扭曲的实体。读到某些章节时,你会感觉时间仿佛凝固了,每一个瞬间都被无限放大,细致入微地被审视;而在另一些章节,数十年光阴可能在一两段话中匆匆而过,这种处理方式极大地增强了阅读过程中的不确定性和期待感。作者在语言的运用上展现出惊人的跨度,他能够在一页之内,从古典文学般华丽的排比句,无缝切换到现代口语化的、充满俚语的对话,这种混搭非但没有显得突兀,反而构建了一种跨越时代和阶层的对话感。这是一部需要耐心去沉浸其中的作品,一旦被它内在的韵律和逻辑所吸引,你就会发现自己已经深陷其中,无法自拔,直到读完最后一页,那种怅然若失的感觉久久不能平复。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它要求读者投入相当的专注力,因为它绝不会平铺直叙地喂给你信息。相反,它更像是一个巨大的拼图,作者故意打乱了大部分的碎片,需要读者自己去辨认形状和色彩,然后慢慢地将它们对号入座。我花了很长时间才适应作者特有的那种疏离的、近乎旁观者的叙事视角,这种视角在初期会让人感到一丝情感上的隔阂,但一旦适应之后,你就会意识到,正是这种距离感,才使得作者能够以一种近乎冷酷的客观性来审视那些极端的情感爆发。这本书的魅力在于它的“留白”,它拒绝给出所有解释,而是将阐释的权力交还给了读者,这使得每个人的解读都会独一无二,充满了个人化的印记。对于那些喜欢主动参与构建故事意义的读者来说,这本书简直是宝藏。
评分a sharp mind
评分a sharp mind
评分服了
评分A historical mark of the common law.
评分a sharp mind
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有