具體描述
《心理治療與法律》對與心理谘詢和心理治療有關的法律問題作瞭全麵易懂的概述，適用於心理治療師、心理谘詢培訓人員、督導師和心理谘詢機構管理人員。特彆針對檔案保存，谘詢隱私權、訴訟增加等熱點問題，《心理治療與法律》提供瞭精要和容易掌握的觀點供執業者參考。
《心理治療與法律》以一問一答的形式覆蓋瞭心理治療的法律相關問題，如治療中的法律義務，數據保護，培訓、研究和督導。通過這樣的方式，《心理治療與法律》特彆關注心理治療師在實際的治療實踐中麵對的法律問題，諸如檔案保存，閤同簽訂，遭到起訴或法庭傳訊。也包括瞭保密權的限製，比如涉及到虐待兒童時，或者當谘客有自傷行為或使用毒品時，有義務警告其他人。
這是一本由3位心理治療與法律領域的專業人士完成的著作，是心理谘詢師與心理治療師從業和專業提升必備的參考資料。
作者簡介
作者：(美國)RETER JENKINS (美國)VINCENT KETER JULIE STONE 譯者：鬍連新
Peter Jenkins，擁有社會工作，教學、管理和心理谘詢方麵的專業資質。他是Manchester University的心理谘詢學講師（1ecture），也是the Professional Conduct Committee of the British Association for Counseling and Psychotherapy（BACP）的會員，亦是BACP授權的心理谘詢培訓師。他的著作廣泛涉及與心理治療相關的法律問題的各個方麵，著有Counselling，Psychotherapy and the Law（Sage，1997），與Debbie Daniels閤著Therapy with Children（Sage，2000），編寫Legal Issue in Counselling and Psychotherapy（Sage，2002），隨後又著有Exploring Children’S Rights（Pavilion Publishing，2003）。
Vincent Keter在Birkbeck College，獲得瞭法律學士學位，也是the House of Common Library的專傢雇員（Employment Specialist），他曾為許多治療師和心理治療專業協會涉及到法律問題的關鍵個案中齣庭辯護，包括下麵兩個專業協會the United Kingdom Council for Psychotherapy和the British Psychological Society。他為心理治療師，心理谘詢師，醫生和谘客在相關的庭審、訴訟和司法審查中擔任律師。Vincent同時與承擔谘詢工作，目前正在Eirkbeck完成精神分析與法律（a Phi）in Law and Psychoanalysis）的博士學位。
Julie Stone（MA，LLB，PGCE），是一名有資格齣席高等法庭並辯護的律師，在醫療衛生的倫理與法律領域寫作和講演多年。她是聞名國內國際的輔助與替代醫學的倫理與法律領域的行政法規專傢。她與the Prince of Wale’SFoundation for Integrated Health緊密閤作。她是Policy and Fitness toPractise at the Council for the Regulation of Healthcare Professionals的主席（Head）。她最近齣版瞭一本該領域的著作：An Ethical Framework forComplementary and Alternative Therapists（Rouledeg，2002）。
目錄資訊
第二章 治療與法律：協議與義務
2.1 作為一名治療師我需要懂多少法律纔能為我的谘客提供適當的服務又避免齣問題呢?
2.2 針對治療的協議是否和法律閤同是一樣的呢?或者有什麼不同嗎?在與谘客簽訂使用協議的時候我需要注意些什麼?
2.3 我為學生進行分析性心理治療，並且我已獲得瞭當地的執業許可。我的問題是其中一個學員以分期付款的形式已經接受瞭去年一年的治療，現在突然走瞭並且不想支付治療費用。我不想采取法律手段，但我又確實想得到我應有的工作酬勞！
2.4 接受谘客的禮物或遺贈會不會有什麼法律問題呢？
2.5 有沒有可能治療師因為某些事情沒做好(比如沒有簽訂清晰的治療協議)而被起訴，而不是因為故意損害谘客的利益(比如以某種方式剝削谘客)?
2.6 如果谘客提齣認為我的治療方法不適閤他們特殊的問題(例如針對驚恐發作，我使用瞭心理動力學治療而不是行為治療)，我可能會被起訴嗎？
2.7 我的已經成年的谘客的父母聲稱我要對在谘客頭腦中植入瞭發生在幼時的性侵犯的錯誤記憶負責，他們可以起訴我嗎?
2.8 如果按照我的常識，適度地更新和跟隨發展成熟的專業規範，我被谘客起訴的可能性怎麼樣呢？
2.9 在專業賠償保險策略中，我應該尋求什麼樣水平的保護呢?
第三章 特殊背景中的法律問題
3.1 作為一個服務於員工援助計劃的心理谘詢師，我需要公布一些基本法律信息，可是我覺得準備不足，即使這些信息來源於包含不承擔任何法律責任申明的手冊。我真的應該這樣做嗎?
3.2 我工作的谘詢機構規定給14歲以下孩子提供谘詢時必須有父母的許可，我覺得這實際上將很多青年人排除在外，而這些年齡較小的人又極度需要有人傾訴。對這種問題法律上有相應的規定嗎？
3.3 我受雇於NHS的初級衛生保健機構，同時也在次級衛生保健工作組中提供私人谘詢。我認為兩份工作都能應該得到基金會提供的保險，這種想法是否正確?
3.4 我為某個機構提供瞭員工援助計劃(EAP)服務，對方要求在心理谘詢結束時，給每個谘客的人事部門發送一份簡明書麵報告，以說明這次工作的性質和谘詢的結果。我必須要遵守這個慣例嗎?
3.5 我在一傢慈善機構做心理谘詢誌願者。在過去的一段時間裏換瞭新管理委員會，他們堅持認為，所有的谘詢師，包括誌願者和就業學生，都不得不扣除他們自己的保險費用，而這筆保險金為數不菲。他們說，因為我們不是他們機構自己的雇員，所以顯然不能由他們來承擔我們的保險金。這樣做對嗎？
3.6 我的雇傭方是一所繼續教育學院，這顯然很少涉及得到谘詢隱私問題。現在上級管理部門要求一旦發現兒童虐待案，谘詢師就得在兩個小時以內上報給某個“指定人物”，否則就要麵臨紀律處分。他們能這樣做嗎？
3.7 我的谘客因為工作壓力的緣故正在考慮辭去現在這份待遇豐厚的工作。她能否因此而起訴她的雇主，如果她這樣做瞭，我作為她當前的心理谘詢師，會被法庭傳喚為其作證嗎?而讓我為此擔心的理由是因為作為一個職業衛生工作者，我和我的谘客受雇於同一傢機構。
第四章 風險與責任
4.1 在私人執業的過程中使用自己的傢庭住所作為心理谘詢和心理治療的場所，對此在法律上有什麼規定?
4.2 如果我的一位谘客自殺死亡，我會受到指控嗎?(我的谘詢對象是一組自殺高危人群，他們經常自我傷害。)
4.3 我正在給一對涉及傢庭暴力的夫妻谘詢。如果我覺得其中一方正受到另外一方暴力對待的危險，為瞭保護他們我能夠采取什麼措施呢?或者應不應該保護他們？
4.4 對谘客采用觸摸療法會涉及到什麼樣的法律問題？
4.5 我先前的一位谘客拒絕接受心理谘詢已經結束。她繼續寫信，不斷在我的工作電話錄音上留下信息，並且送給我許多不必要的禮物。對此我感到壓力很大也很不開心。我能夠采取哪些措施以便阻止這一切?
4.6 如果我有一位HIV陽性患者的谘客，他告訴我，他不敢告訴其性伴侶實情，並且在與她發生性關係時沒有采用安全措施，對此我有什麼樣的法律義務？
4.7 我的督導在個案中涉及兒童虐待必須嚮當局的相關部門報告這一點上態度強硬，他主要是基於保護兒童法案的規定。與此相反，我的專業導師則認為，應該按照倫理法則來決定。從法律的立場來看，誰是正確的?
4.8 在對使用非法成癮藥品谘客進行谘詢治療時，可能會涉及到哪些相應的法律問題？
第五章 檔案保存製度
5.1 身為谘客，我怎樣纔能獲得我的谘詢記錄呢?如果我對谘詢師關於我的記錄非常不快，我可以采取什麼樣的措施呢?
5.2 我的治療記錄應該保存多長時間？
5.3 除瞭我所做的機構文書記錄外，我還保存瞭一份個人記錄用於督導和未來個人成長使用。是否有辦法能保護這些資料不被公開或者將來被法庭使用呢？
5.4 我的一個谘客指控他的父親對她有性虐待，訴訟過程中法庭要求我齣庭作證。我不想讓辯護律師得到那些非常細節的治療記錄。那麼在法庭審判時我把這些記錄資料時刻不離地帶在身邊是不是最安全的方法？
5.5 我的谘客要求我為他寫一份報告，來支持他對受到的刑事傷害的賠償訴訟。如果我同意這樣做，在法律意義講，這會給他或我帶來麻煩嗎？
5.6 治療師可以作為專傢證人齣庭嗎?如果這樣做會不會給我帶來風險？
5.7 當地警察部門嚮我施加壓力要我交齣我的一個谘客的個案記錄，他們正在收集證據準備指控這位谘客虐待兒童，我是否要不得不屈服於他們的要求嗎？
5.8 在法庭訴訟谘客時，如果確實要憑良心來做齣決定，治療師可以拒絕作證嗎?如果我一旦麵臨這種情況我該怎樣做來拒絕作證呢？
第六章 培訓、督導和法律
6.1 作為同性戀，傳統的精神分析仿佛不能允許我接受此類專業培訓。我能做些什麼呢？
6.2 某人參與瞭我帶領的一個體驗療法工作坊，他認為在工作坊中的治療體驗對他造成瞭精神損害(比如：因為進行退行練習而受到瞭精神損害)，對此，我應該站在什麼樣的法律立場上？
6.3 我公開發錶瞭一個個案研究，對於可能暴露個人身份的信息已經做瞭完全的掩飾，但是這個谘客還是看齣瞭這是她的個案，有可能會發生什麼?(在我還未來得及徵求她的同意之前，她就已經中止瞭治療)
6.4 我正在谘詢一個性心理障礙的谘客，他坦白有露陰癖，且這猥褻行為從沒有被警察抓住。令我擔憂的是，他現在自豪地告訴我他已經通過培訓獲得瞭本地的谘詢師證書。我是否需要警告他的導師，該谘客很可能會給其未來的谘詢客戶帶來潛在危險。
6.5 作為一個督導師，我認同自己為受督導者的治療過程負臨床責任。這是否意味著當他們齣現專業紕漏時我將受到指控呢?
第七章 專業活動與法律
7.1 我在NHS Trust工作，當我遇到他人谘詢治療中不當行為時，我該采取什麼樣的立場?我應該如何舉報同時又可以規避被懲罰或甚至被開除的危險？
7.2 心理谘詢師或心理治療師遵守瞭專業道德規範能獲得哪些法律保護?如果一旦齣現法律訴訟，對標準有法律爭議時，這是否能提供足夠的法律防護？
7.3 作為治療師我如果發現谘客或同事正在造謠或誹謗我，那應該怎麼辦？
7.4 我開始用電子郵件來開展心理谘詢服務，這需要注意哪些和法律有關的方麵?
7.5 我所屬專業協會收到對我的投訴，而在這過程中我覺得受到不公平的對待。我以心理谘詢服務為生，澄清名譽對我很重要，我該怎麼做？
7.6 政府什麼時候會規範心理谘詢與心理治療業，以保護來訪者免受那些不閤格及危險的執業者的危害?
7.7 從哪裏可以獲得又好又便宜甚至免費的法律谘詢?
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
我一直是《心理治療與法律》這本書所探討的議題的忠實關注者，因為我深信，理解人類行為的內在驅動力，對於構建一個公正而有秩序的社會至關重要。這本書的獨特之處在於，它並沒有將心理治療與法律視為兩個獨立的學科，而是將它們看作是相互關聯、相互促進的有機整體。我特彆被書中關於“性犯罪者的心理矯治”和“傢庭暴力中的兒童心理保護”的章節所吸引。作者不僅深入剖析瞭導緻這些問題的心理根源，還詳細闡述瞭法律如何通過強製性的心理治療和保護措施，來防止問題的再次發生，並為受害者提供必要的支持。這本書讓我深刻認識到，法律不僅僅是懲罰，更是一種對社會弊病的治療。而心理治療，則為這種治療提供瞭科學的方法和理論基礎。書中還探討瞭“精神評估”在“無責任能力”辯護中的運用，這讓我看到瞭法律在麵對特殊情況時，如何尋求專業知識的幫助，以確保司法的公正性。它讓我看到，一個成熟的法律體係，必然是一個能夠容納並有效利用其他學科知識的體係。
评分《心理治療與法律》這本書，對我這樣一個對社會科學交叉領域充滿好奇的讀者來說，無疑是一次令人興奮的發現。它以一種非常清晰而引人入勝的方式，揭示瞭心理學專業知識如何在法律實踐中發揮不可或缺的作用。我特彆欣賞書中對“欺淩”行為的心理分析，以及在校園或職場環境中，如何運用心理學原理來預防和處理此類事件，並探討相關的法律責任。作者並沒有停留在理論層麵，而是通過具體案例，展示瞭心理評估在確定當事人動機、評估其行為後果以及製定閤理的乾預措施時，所扮演的關鍵角色。書中關於“心理健康危機”在法律係統中的應對機製的探討，也讓我大開眼界。它解釋瞭在緊急情況下，如何平衡公共安全與個人權利，以及心理健康專業人士如何在其中提供關鍵的專業意見。這本書讓我看到瞭法律體係的復雜性，以及它對個體心理狀態的深刻依賴。它也讓我意識到，一個健康的社會，不僅需要健全的法律，更需要對個體心理需求的深入理解和有效迴應。
评分我對《心理治療與法律》這本書的評價，源於我一直以來對“人在社會中的位置”這一哲學命題的思考。這本書以一種非常獨特的方式，將個體內心世界的探索——心理治療，與群體行為的規範與約束——法律，進行瞭深刻的連接。它沒有枯燥地講解法條，也沒有過於晦澀地闡述心理學概念，而是通過大量的真實案例，將理論知識具象化。我印象最深刻的是關於“精神病患者的權利”和“心理治療師的保密協議”的章節。這部分內容讓我意識到，在法律體係中，對於弱勢群體的保護，以及專業人士的職業操守，都離不開對個體心理狀態的準確把握和尊重。書中詳細探討瞭，當個體的心理狀態可能影響到其法律責任時，如何進行科學、客觀的評估，以及這些評估結果在法庭上可能扮演的角色。同時，它也強調瞭保護個人隱私的重要性，並分析瞭在特殊情況下，心理治療師在遵守保密原則的前提下，如何與法律部門進行必要而謹慎的溝通。這本書讓我理解瞭，法律的製定和執行，並非脫離瞭對人性的深刻理解，而是建立在對個體心理需求和行為模式的認知基礎之上的。它讓我看到瞭一個更加人性化、更加多元化的法律體係的可能性，一個能夠兼顧效率與公正，同時又充分尊重個體尊嚴的體係。
评分《心理治療與法律》這本書，以其深刻的洞察力和嚴謹的論證，為我打開瞭理解人類行為在社會法律框架下運作的新視角。我一直對“道德睏境”以及個體在麵對法律與內心良知衝突時的心理反應感到著迷，而這本書恰好深入探討瞭這些議題。書中對“誘導性供詞”和“證人心理疲勞”等現象的分析，讓我對法庭審判的公正性有瞭更深的認識。作者闡述瞭心理學如何幫助識彆和避免這些影響證詞準確性的因素，以及如何通過心理乾預來確保證人在作證過程中的心理健康。同時，書中關於“悔罪”和“改過自新”在量刑中的考量，也讓我看到瞭法律體係中人性化的一麵。它不僅僅是懲罰，更是希望通過心理矯治，幫助個體重新融入社會。這本書讓我意識到，法律的最終目標，不僅僅是懲罰罪犯，更是維護社會的整體福祉，而對個體心理狀態的深刻理解，是實現這一目標的關鍵。
评分對於《心理治療與法律》這本書，我隻能說它超齣我的預期，提供瞭一種看待社會互動的全新方式。我一直對“情感操縱”和“心理控製”在人際關係中的應用感到警惕，而這本書則探討瞭這些行為如何在法律層麵被識彆和規製。書中對“精神虐待”的案例分析，以及如何通過心理評估來確定其存在的證據，讓我看到瞭法律在保護個體免受精神傷害方麵所做的努力。作者還詳細闡述瞭“心理健康障礙”如何影響個體的法律行為，以及在司法程序中如何對這些情況進行恰當的處理。這讓我認識到，法律的公正性，很大程度上依賴於我們對個體心理狀態的準確理解。這本書讓我看到，法律體係並非是僵化的，而是需要不斷地吸收和應用最新的心理學研究成果，以更好地服務於社會。
评分我一直對《心理治療與法律》這本書所關注的領域抱有濃厚的興趣，因為我認為，對人類心理的深刻理解，是構建一個更公平、更有效的法律體係的基礎。這本書並非簡單地羅列枯燥的理論，而是通過生動真實的案例，將心理學原理與法律實踐緊密地聯係在一起。我特彆被書中關於“自殺乾預”和“危機管理”在法律環境下的應用所吸引。作者闡述瞭在極端情況下，如何通過心理學專業知識，來評估個體風險，並采取相應的法律和心理乾預措施，以防止悲劇的發生。這讓我看到瞭心理治療在維護社會穩定和公共安全方麵的重要作用。同時，書中對“誤判”的心理成因分析，以及如何通過心理學的方法來避免此類情況，也讓我對司法公正有瞭更深的思考。它讓我認識到，一個成熟的法律體係，不僅需要健全的程序，更需要對人性弱點的深刻洞察。
评分我在閱讀《心理治療與法律》的過程中，深刻體會到瞭人類社會在構建秩序與保障個體權益之間所進行的持續探索。這本書以其獨特的視角，將心理治療這一關乎個體內心世界的實踐，與法律這一規製社會行為的體係，進行瞭富有洞察力的連接。它並沒有將兩者割裂開來，而是展示瞭它們之間相互依存、相互影響的動態關係。我尤其對書中關於“纍犯”的心理成因分析以及相應的法律乾預措施的討論印象深刻。作者深入剖析瞭導緻犯罪行為反復發生的心理機製，並結閤心理康復和法律監管的雙重手段，提齣瞭更具實效性的解決方案。這讓我看到，法律並非僅僅是懲罰的工具，它也需要包含改造和預防的功能，而心理學正是實現這些功能的重要途徑。書中還詳細闡述瞭“創傷後應激障礙”（PTSD）在法律判決中的考量，以及如何為遭受創傷的受害者提供心理支持，同時確保他們在法律程序中得到公正對待。這種對個體心理創傷的關注，讓我覺得這本書不僅僅是一本學術著作，更是一份對社會責任的呼喚。它讓我認識到，在法律的框架下，對人的理解越深，我們就越有可能構建一個更公平、更包容的社會。
评分《心理治療與法律》這本書，以其獨到的視角和豐富的案例，為我提供瞭一個全新的理解人類行為和社會規範的框架。我一直對“群體性犯罪”的心理驅動力以及法律如何應對這類復雜情況感到好奇。書中對“社會認同”和“群體壓力”在犯罪行為中的作用的分析，以及法律如何利用這些心理學原理來設計預防和乾預策略，讓我對法律的實踐性有瞭更深的認識。作者還詳細闡述瞭“網絡欺淩”和“網絡暴力”對個體造成的心理傷害，以及法律如何應對這些新興的社會問題。這讓我看到，法律體係的進步，離不開對社會發展和科技進步的同步關注。這本書讓我意識到，心理治療和法律並非是孤立的學科，它們共同構成瞭我們理解和塑造社會互動方式的重要工具。
评分我一直以來都對人類行為的深層動機以及社會規範如何塑造個體決策抱有濃厚的興趣，而《心理治療與法律》這本書恰好觸及瞭我最關注的領域。它不僅僅是簡單地羅列法律條文或者心理學理論，而是巧妙地將兩者融匯貫通，展現瞭在法律框架下，心理學原理是如何被應用，又是如何反過來影響法律的。書中對“刑事責任年齡”和“精神健全”等概念的探討，讓我對法律的嚴謹性與人性的考量有瞭更深刻的體會。作者通過分析那些因精神障礙而引發的案件，揭示瞭法律在判斷一個人是否應該承擔刑事責任時，所麵臨的挑戰以及對心理學專業知識的依賴。我尤其欣賞書中對“共情”和“心理重建”在量刑過程中的潛在影響的討論，這讓我意識到，法律判決並非僅僅是冷冰冰的程序，而是需要深度的理解和人文關懷。此外，書中還涉及瞭傢庭法領域，比如兒童監護權的判定，以及如何評估父母的精神狀況對子女成長可能産生的影響。作者用清晰的語言和豐富的案例，闡述瞭心理評估在這些至關重要的人生決策中所起到的關鍵作用。這本書讓我看到瞭法律的另一麵，它不僅僅是懲罰和製約，更是一種對社會秩序的維護，而心理學則為這種維護提供瞭重要的理論支撐和實踐指導。它拓展瞭我對“正義”的理解，讓我看到，真正的正義不僅在於程序上的公正，更在於對個體復雜性的深刻洞察。
评分我最近閱讀瞭一本名為《心理治療與法律》的書，雖然這本書的主題聽起來相當專業，但我一直對心理學如何與社會製度互動感到好奇，而法律無疑是其中一個極其重要的方麵。這本書的齣色之處在於，它並沒有將心理治療和法律視為兩個完全獨立的領域，而是深入探討瞭它們之間復雜而微妙的聯係。書中詳細闡述瞭心理治療師在刑事司法係統中的角色，例如進行精神鑒定、評估犯罪者的心理狀態以及在審判過程中提供專傢證詞。我特彆被其中關於“無罪推定”和“精神障礙辯護”的章節所吸引，作者通過大量的案例研究，生動地展現瞭如何在保證公平正義的同時，考慮到被告的精神健康狀況。這本書讓我深刻認識到，心理治療師不僅僅是幫助個人解決內心睏擾的專業人士，他們更可以在維護社會秩序和法律公正方麵發揮至關重要的作用。從量刑的考量，到假釋的評估，再到對受害者的心理乾預，心理治療的專業知識滲透到瞭法律體係的方方麵麵。而且，作者並沒有迴避其中的倫理睏境和挑戰，例如心理治療師的保密義務與提供證據的需要之間的衝突，以及如何避免在法庭上被政治或情緒所左右。讀完這本書，我對法律的運作有瞭更深的理解，同時也對心理治療師所承擔的責任有瞭全新的認識。它不僅是一本學術著作，更是一本引人深思的社會學和倫理學讀物，強烈推薦給所有對司法公正、人權保障以及心理科學在社會應用感興趣的讀者。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有