日俄战争外交史纲

出版者:上海人民出版社

作者:（苏）鲍·亚·罗曼诺夫（Б.А.Романов）

页数:1048

出版时间:1976-4

价格:2.60

装帧:平装

具体描述

以俄国立场对日露战争前后之外交情况及俄国内政情况作综合分析的资料。

主要作为外交文书及时间表之用。

用户评价

这本书的节奏感处理得非常巧妙，它没有将外交史写成一堆沉闷的年代记录，而是成功地营造了一种“历史的紧迫感”。从战争爆发前的最后通牒，到战争进行中对国际舆论的争夺，再到最终停战谈判的艰难拉锯，作者如同一个精明的导演，精准地控制着故事的高潮与低谷。我尤其被战争后期，俄国国内的动荡如何深刻地影响其在海牙和谈中的外交立场所吸引。历史的车轮滚滚向前，但政治家的决策却常常受到国内政治气候的制约，这种内外因素的互动，是作者叙事的亮点之一。书中对于日方在胜利后如何利用国际道义和列强之间的不平衡心态，来最大化其外交收益的分析，显得尤为精到。它证明了，外交胜利不仅仅取决于战场上的成败，更取决于在国际舞台上构建叙事、争取“道义高地”的能力。这本书最终留给读者的思考是：在宏大的历史叙事下，外交的艺术，永远是在有限的筹码中，最大限度地实现国家意志的永恒较量。

这本书的笔触是如此的冷峻和精准，它像一把手术刀，剖开了“日俄战争”这个历史事件的“外交骨架”。我关注的焦点，更多地集中在欧洲列强，尤其是英国和德国，是如何将这场远东冲突视为一个消耗对手、重塑势力平衡的绝佳机会。作者没有将外交描绘成单纯的“好人与坏人”的对立，而是呈现了一种冷酷的“国家利益至上”的现实主义图景。比如，对于英国对日本的默认态度，书中详尽地分析了其平衡俄国扩张、巩固其在亚洲殖民体系的战略考量。这种分析的层次感极强，它让我明白，许多看似局外人的外交动作，实际上是精心计算过的“不干预”策略，其目的在于坐收渔人之利。阅读时，我仿佛能闻到伦敦雾都里弥漫的烟草味，听到柏林宫廷中对东欧局势的窃窃私语。更为深刻的是，它探讨了信息不对称在外交决策中的毁灭性作用——俄国高层对日本工业化进程和军事现代化的严重低估，以及对国内社会矛盾的盲目自信，最终导致了外交筹码的尽失。这种对决策失误的系统性梳理，使全书充满了警示意味，它告诉我们，在国际政治的牌桌上，即使是庞然大物，也可能因为信息滞后和傲慢而彻底出局。

阅读此书，我最大的感受是作者对“外交语言”的解构能力。那些看似温和、充满礼节的外交辞令，在这位历史学家的笔下，都被剥去了华丽的外衣，露出了其下赤裸裸的权力诉求和战略意图。这本书展现了十九世纪末二十世纪初，国家间沟通的“潜规则”——即口头承诺与实际行动之间的巨大鸿沟。通过对多国公报和私下信函的对比分析，作者清晰地展示了各国如何在公开场合保持表面上的友好，私下却积极布局，甚至暗中支持敌对一方。这种“双重外交”的描绘，非常具有现实意义。它使得历史事件的发生，不再是外部“天灾”，而是内部“人祸”——是由于各国战略目标的不相容性，以及对彼此意图的持续误判所导致的必然结果。每一次看似缓和的照会背后，都可能潜藏着更深层次的要挟或欺骗。这种对“言语的陷阱”的揭示，使我作为读者，在看待任何国际关系文本时，都更加警惕和审慎。

这本书的标题引人深思，让人立刻联想到那个改变了远东乃至世界格局的重大冲突。我翻开扉页时，心里充满了一种对历史深层脉络的好奇。这本书的叙事方式，与其说是在描绘一场军事对抗的硝烟弥漫，不如说是在解剖权力、野心与国际体系之间错综复杂的博弈。它仿佛将我们带入了一个由沙皇的帝国主义冲动、日本明治维新的勃勃雄心，以及欧洲列强在幕后推波助澜的复杂棋局之中。我特别欣赏作者对于外交辞令背后真实意图的穿透力。那些在圣彼得堡和东京的秘密电报、在伦敦和巴黎的公使会谈，不再是枯燥的官方记录，而成了充满张力的戏剧性片段。作者似乎拥有某种“历史透视镜”，能清晰地展示出各国代表团在谈判桌上如何权衡利弊、如何进行虚张声势，以及最终如何因为对彼此实力的误判而滑向战争的深渊。这种对外交策略的细致刻画，远超出了教科书式的简单叙述，它揭示了国家行为的非理性一面——即便是面对如此清晰的劣势，决策者们也可能被民族主义情绪或短期利益蒙蔽双眼。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些关于“避免冲突”的最后尝试是如何在傲慢与短视中一一破灭的，这种对历史必然性与偶然性交织的展现，令人叹服。

这本书的阅读体验，更像是在跟随一位经验丰富的史学家，进行一场细致入微的文献考古。作者显然投入了大量精力去挖掘那些鲜为人知的外交档案，使得整个论述建立在极其坚实的史料基础上，这赋予了其论断强大的说服力。我特别赞赏作者在处理“中立方立场”时的那种微妙平衡。例如，法国作为俄国的传统盟友，其在战争期间表现出的那种既要维持同盟关系，又不得不顾及欧洲平衡的骑墙策略，被刻画得淋漓尽致。书中的描述没有采取简单的道德审判，而是客观地展示了法国外交官们在忠诚与利益之间拉扯的巨大压力。这种对多边关系复杂性的深入挖掘，让这场冲突不再是一个简单的“双边战争”，而是一个牵动整个欧洲大陆神经的危机。我仿佛能感受到，在战火燃烧的太平洋彼岸，欧洲的政治家们是如何屏住呼吸，观察着局势的走向，生怕任何一个环节出错，就可能引爆一场他们不愿面对的欧洲大陆战争。这种将远东战事与欧洲权力结构紧密联动的叙事手法，极大地拓宽了我们对这场战争历史意义的认知。

流水账、主题不突出，改成“日俄战争前后的俄国外交”更加合适

通篇充满各种资料应用，严谨专业，但是非专业人士看起来有难度。

通篇充满各种资料应用，严谨专业，但是非专业人士看起来有难度。

《俄国在满洲》（《帝俄侵略满洲史》）的重写本

通篇充满各种资料应用，严谨专业，但是非专业人士看起来有难度。