具体描述
你是否想过以下这些问题：
同样是濒临绝种的动物，熊猫为何比娃娃鱼受到更多关注？
虐待动物的儿童，长大后会变成暴力分子吗？
把心爱的宠物囚禁在自己家中是对的吗？
把在收容所等着安乐死的流浪猫喂给动物园的蟒蛇吃这样的做法是否合理？
作者通过本书提供了以上问题令人惊讶的解答，并用他巧妙的智慧透视我们对其他动物的矛盾情感。他以自己的经验，亲身探究各种既有的世俗观念，借由高度娱乐性和启发性的故事，呈现动物与人类关系的差异。作者在书中介绍了有趣的逸事、新的科学研究和他本人道德上的矛盾，探讨了人类与动物之间的复杂难题，从宠物、食物到人类与动物之间的关系，从动物囤积背后的心理因素到动物研究的道德困境，作者带领读者走进纷繁复杂的人与动物的世界。
作者简介
哈尔·赫尔佐格 Hal Herzog
人类-动物关系学家，卡罗来纳大学心理学教授。他的研究报告多发表于《科学》《美国学人》《社会问题杂志》和英国学会、美国心理学会、美国兽医学会等学会的学术期刊之上，并为《新闻周刊》《今日美国》《华盛顿邮报》《芝加哥论坛报》《科学美国人》《进步科学家》《每日科学杂志》《泰晤士报》《石板杂志》、美国有线电视新闻网（CNN）、公共广播电台及MSNBC执笔专栏。
目录信息
读后感
开头看的还挺开心的，越到后面越是觉得一般。只有我一个人觉得有些地方的翻译很难懂，得读个一两三四遍才能明白的么？ 人类拥有的认知和情感可以控制行为，难抛生理需求与分泌荷尔蒙，看到cute的东西就觉得好爱，也可以去食用某些动物。如果不这样“残忍”，可能就真的猩猿崛起...
评分开头看的还挺开心的，越到后面越是觉得一般。只有我一个人觉得有些地方的翻译很难懂，得读个一两三四遍才能明白的么？ 人类拥有的认知和情感可以控制行为，难抛生理需求与分泌荷尔蒙，看到cute的东西就觉得好爱，也可以去食用某些动物。如果不这样“残忍”，可能就真的猩猿崛起...
评分譯文也有問題，錯字贅字與邏輯都應該好好整頓一番。 但是是好書。 「為甚麼」三個字指向人類思考一件事的必然盲目與失衡、不全 才是主旨 我們甚至不能用「因果輪迴｣來討論萬物，因位在佛教精煉的智慧裡，每一個生命的每一毫秒都顯得荒誕不經。 而書裡處處可見人類最熱愛的...
评分譯文也有問題，錯字贅字與邏輯都應該好好整頓一番。 但是是好書。 「為甚麼」三個字指向人類思考一件事的必然盲目與失衡、不全 才是主旨 我們甚至不能用「因果輪迴｣來討論萬物，因位在佛教精煉的智慧裡，每一個生命的每一毫秒都顯得荒誕不經。 而書裡處處可見人類最熱愛的...
评分譯文也有問題，錯字贅字與邏輯都應該好好整頓一番。 但是是好書。 「為甚麼」三個字指向人類思考一件事的必然盲目與失衡、不全 才是主旨 我們甚至不能用「因果輪迴｣來討論萬物，因位在佛教精煉的智慧裡，每一個生命的每一毫秒都顯得荒誕不經。 而書裡處處可見人類最熱愛的...
用户评价
我正在寻找一本能够提供新视角、激发深度思考的书籍，而《为什么狗是宠物猪是食物？》这个书名恰好满足了我的好奇心。它以一种反问的姿态，直接点出了一个我们日常生活中早已习以为常却从未真正深入探究的现象。我设想这本书的作者是一位观察敏锐、逻辑清晰的学者，她能够从历史、文化、社会学甚至是生物学的角度，层层剥离出这个看似简单问题的复杂成因。 我期待书中能够详尽地分析人类与狗之间长久以来的共生关系是如何形成的，以及这种关系在漫长的演化过程中，如何逐渐被塑造成了我们今天所理解的“宠物”形态。这其中必然涉及到狗的驯化历程、它们在人类社会中的角色变迁，以及人类对狗的情感寄托和实用价值的认知。我希望作者能够运用丰富的史料和研究成果，为读者勾勒出一幅生动而全面的图景。 另一方面，对于“猪是食物”这一部分，我更加期待作者能够揭示出其中隐藏的社会文化建构。为什么在许多文化中，猪被普遍视为肉类来源，而很少被视为宠物？这其中是否涉及农业发展、饮食习惯的演变，甚至是一些与卫生、疾病相关的考量？我希望书中能提供一些跨文化的比较分析，让我们看到不同文明在对待猪这一物种时的不同选择，以及这些选择背后的深层逻辑。 这本书不仅仅是关于动物，我更认为它是一本关于人类自身，关于我们如何定义“价值”、“意义”和“界限”的书。通过对比狗和猪的不同命运，作者或许是在探讨人类在改造和利用自然界中的权力，以及这种权力背后所蕴含的伦理考量。我希望这本书能够挑战我固有的思维模式，让我重新审视我们与动物世界的关系，并思考我们在其中扮演的角色。 我之所以对这本书抱有如此高的期待，是因为它触及了一个非常接地气却又具有普遍意义的话题。在现代社会，我们越来越关注动物福利，但对于“宠物”和“食物”的界限，我们往往缺乏深入的理解。这本书，我预感，将会提供一个非常有价值的框架，帮助我们去理解和讨论这些复杂的问题，并最终引导我们以一种更富有同情心和责任感的方式与动物相处。
评分《为什么狗是宠物猪是食物？》这本书，仅仅从书名就让我产生了一种想要一探究竟的强烈冲动。它抛出的问题，看似简单，却直指我们日常生活中最根深蒂固的认知偏见。我预感，这本书的作者一定是一位极富洞察力的思想家，她能够以一种非常巧妙的方式，将那些隐藏在表面之下的复杂逻辑一一剖析出来。 我非常期待书中能够探讨“驯化”这个概念的演变和影响。为什么狗能够与人类建立起如此深厚的伙伴关系，而猪却往往被排除在“家庭成员”的范畴之外？这其中是否涉及人类在长期驯化过程中，对不同物种的“选择性偏好”？我希望作者能够提供一些关于动物行为学和遗传学上的证据，来支撑她的观点，让我们的理解更加科学和客观。 此外，我也希望书中能够深入挖掘“食物链”与“文化认同”之间的微妙联系。为什么在一些饮食文化中，猪肉占据着举足轻重的地位？这种地位的形成，是否与特定历史时期、地理环境以及社会结构有关？我期待作者能够提供一些生动而具体的历史叙事，来描绘出不同文化背景下，人类如何将特定的动物纳入到我们的饮食体系之中。 这本书，我希望它能够超越简单的“动物分类”层面，而是引发我们对“生命价值”的重新思考。在日益强调“人性化”和“平等”的今天，我们对待动物的方式，是否也应该进行相应的调整？是否应该挑战那些基于实用性或文化习俗而产生的“歧视性”对待？我期待这本书能够提供一些伦理上的启示，让我们在消费和生活中做出更负责任的选择。 我非常期待《为什么狗是宠物猪是食物？》能够成为一本既有知识性，又能引发共鸣的书。它将带领读者穿越历史的迷雾，审视文化的塑造，并最终反思我们与动物世界之间复杂而多样的关系。我希望它能成为一本让我思考良久，并在脑海中留下深刻烙印的读物，促使我以一种更具同情心和智慧的方式，去面对这个充满生命力的世界。
评分《为什么狗是宠物猪是食物？》这个书名，瞬间就点燃了我对它内在逻辑的好奇心。它不仅仅是一个简单的提问，更像是一扇窗户，让我得以窥见作者可能意图揭示的，关于人类社会认知模式的深层结构。我猜想，这本书的文风会非常流畅，但又充满思辨的张力，它不会回避那些敏感而复杂的问题，而是勇于将其摆在读者面前。 我非常期待书中能够详细阐述“宠物化”和“食物化”这两个过程的社会学和心理学机制。例如，狗的哪些行为特征，比如忠诚、亲人、能够通过训练与人类互动，是它们被“宠物化”的关键？而猪的哪些特征，例如生长速度、肉质、繁殖能力，又是它们被“食物化”的主要原因？我希望作者能够深入剖析这些特征在人类社会中是如何被解读和价值化的。 同时，我也希望书中能够探讨“文化”在这一过程中的决定性作用。在不同的文化背景下，对待狗和猪的态度是否会发生根本性的转变？例如，在一些特定文化中，猪是否曾被神圣化，或者狗是否曾被用于祭祀？通过对这些跨文化案例的分析，我希望能够更清晰地看到，我们今天所认为的“自然”的界限，其实很大程度上是人为构建的。 这本书，我期待它能够引发我对“偏见”和“刻板印象”的深刻反思。我们对动物的分类，很大程度上是基于长期形成的习惯和约定俗成的观念。这本书是否会让我们意识到，这些观念并非牢不可破，而是可以被挑战和改变的？是否会鼓励我们以更开放、更包容的态度去理解和接纳不同的生命形式。 我希望《为什么狗是宠物猪是食物？》能够成为一本既有学术价值，又充满人文关怀的读物。它不仅仅是关于动物，更是关于我们人类自身的认知、情感和价值体系。我期待它能够以一种非常引人入胜的方式，带领我踏上一场关于自我认知和社会认知的探索之旅，让我走出固有的思维定势，以一种全新的视角去看待我们身边的世界。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那是一种带着点儿幽默感但又不失思考的设计，让人忍不住想知道封面上的形象背后到底藏着怎样的故事。在翻阅这本书之前，我对于“为什么狗是宠物猪是食物”这个标题感到非常好奇，它似乎在抛出一个看似简单却又可能蕴含深刻洞察的问题。我预想这本书会用一种非常接地气、甚至是带点儿俏皮的方式来探讨人类与动物的关系，以及我们在长期驯化过程中形成的认知差异。 我期待作者能够深入挖掘不同文化背景下，人们对于特定动物的看法是如何形成的，以及这些看法又如何演变成我们今天普遍的认知。例如，为什么有些动物被视为家庭的一员，共享我们的生活空间，而另一些则被视为餐桌上的美味佳肴？这种界限的划分，背后一定有着漫长历史、社会习俗、甚至宗教信仰等多方面的影响。我希望书中能有一些令人耳目一新的观点，能够挑战我原有的固有观念，让我重新审视我们习以为常的“常识”。 尤其让我好奇的是，书中会不会探讨一些有趣的动物行为学上的差异，以及这些差异如何潜移默化地影响了我们对它们的态度。比如，狗的社交性、它们与人类建立情感连接的能力，是不是比猪更被人类所欣赏？而猪的某些习性，又是否让它们在人类的食物链中占据了更加“合理”的位置？我猜想，作者可能还会加入一些历史趣闻或者引人深思的案例，用生动的故事来支撑起她的论点，让读者在轻松阅读中获得知识和启示。 我非常期待这本书能够引发我深入的思考，不仅仅停留在“为什么”这个表面问题上，而是能触及更深层次的关于“价值”、“偏见”和“选择”的议题。它会不会让我们思考，我们对动物的态度，很大程度上是我们自己社会建构的结果？会不会让我们反思，是否存在一种更具同理心、更包容的方式来对待我们身边的所有生命？我希望这本书能够像一把钥匙，打开我认知上的盲点，让我以一种全新的视角去看待那些曾经被我简单划分的动物。 这本书给我留下最深刻的印象，是它可能会挑战我们对“理性”和“情感”在决策中所扮演角色的理解。在选择宠物和食物时，我们似乎更多地依赖于感性的偏好和长期的文化习惯，而非纯粹的逻辑判断。我希望作者能够用引人入胜的语言，将这些复杂的议题娓娓道来，让读者在阅读过程中，既能感受到思想的碰撞，也能获得情感上的共鸣。我非常期待这本书能够成为我书架上的一本常读常新之作，每次重读都能发现新的乐趣和感悟。
评分翻开《为什么狗是宠物猪是食物？》这本书，我脑海中浮现的画面是，作者并非在进行简单的科普，而是在引领一场关于人类中心主义的深刻反思。这个书名就像一个精心设计的问号，直击我们司空见惯却又理所当然的认知。我预感，这本书的内容会非常扎实，充满理论深度，但同时又会以一种不失趣味性的方式呈现，让读者在读懂的同时，也能感受到思想的启迪。 我特别希望作者能够从哲学的高度来探讨这个问题。比如，我们是如何界定“价值”的？是基于情感连接、实用性，还是其他更深层次的标准？书中是否会触及“意识”、“情感”和“智力”在人类对动物分类中所起的作用？为什么狗的某些特质更容易引起人类的情感共鸣，从而被接纳为宠物，而猪的某些特质却让我们更容易将其视为一种资源？我期待书中能提供一些哲学上的框架，帮助我们理解这些判断的依据。 同时，我也希望这本书能提供一些精彩的案例分析。例如，历史上是否有过对猪的宠物化，或者对狗的食物化的尝试？这些尝试的背后是什么原因？书中是否会引用一些人类学、社会学的研究，来揭示不同文化背景下，人类对待动物的不同态度和实践？我希望通过这些具体的例子，能够更直观地理解作者的论点，并感受到人类文化的多样性和复杂性。 这本书，我期待它不仅仅是回答“为什么”，更重要的是引导读者去思考“我们应该如何”。在消费主义盛行的当下，我们对食物的需求与日俱增，而宠物文化也日益兴盛。这本书是否会让我们反思，我们对动物的利用和对待，是否应该建立在更可持续、更人道的伦理基础之上？是否会让我们重新审视，我们在食物链中的位置，以及我们对其他生命应有的尊重。 我非常期待这本书能够提供一种新的思考方式，让我们摆脱二元对立的简单分类，去理解动物与人类之间更微妙、更动态的关系。我希望它能成为一本启发思考的读物，能够改变我看待世界的方式，甚至影响我的生活选择。这本书，我相信它会是一场智识的盛宴，让我受益匪浅。
评分前半部分的关于猫狗的比较有意思，果然人类还是对可爱的动物容易共情。
评分咳咳，安静一下，动物们有话要说！ 对动物感兴趣的小伙伴们一定不能错过这本书，它会带你探究人与动物的关系本质，无论你的信条是怎样的，在这里，都会找到答案。
评分一个新兴的交叉学科 人类动物互动学科普
评分轻松的普及性作品。有大量的有趣故事和数据，但是思辨性较弱，有一点鸡汤味。适合平时随便翻翻。
评分一本适合闲暇时候翻翻的科普书、
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有