具體描述
1990年代隨著「蘇東波變天」，國際政經版圖重劃，世紀之交有兩股新趨勢左右國際經貿脈動，此即知識經濟時代來臨與大國崛起，同時也震動搖撼解釋南北差距的國傢發展研究中的現代化理論、依賴理論與世界體係理論，使其分別作齣修正。
本書以歷史結構的視角分別探討上述三個理論的來源、論述與修正，並指齣近期這些理論在方法論上的聚閤，乃因無法解釋新興工業國傢的傑齣錶現。加之，大國崛起與知識經濟時代來臨產生新的依賴形態－－「知識依賴」，這使得先進國傢挾其保護智慧財產權的貿易框架，和收取钜額專利特許費用，繼續由落後國傢汲取財富。縱有經濟錶現良好的案例，但不利後進國傢的貿易形態，使其落入難以填補知識鴻溝的宿命，更使其他後進國傢被迫加入被遺忘的世界。因此過去失寵的依賴理論在此重獲新生。
本書方法論結構完整、論述翔實、資料新穎，其中更有數篇改寫自發錶於期刊上之專文，可謂補充學界研究國傢發展理論不足之最佳專書。
作者簡介
謝宏仁（Vincent H. Shie）
高雄中山大學企業管理學學士，美國紐約州賓漢頓大學（Binghamton University, State University of New York, SUNY）社會學博士。賓漢頓大學有國際著名學者華勒斯坦創立之世界經濟體係學派（The Modern World-System School），作者曾從學於Mark Selden, Giovanni Arrighi, Dale W. Tomich, Caglar Keyder, James Petras等人，獲益匪淺。
自2005年8月起擔任天主教輔仁大學社會學係助理教授、副教授迄今，學術專長為資訊產業研究、智慧財產權、第三世界工業化、全球不平等。學術論文十數篇曾發錶在中文期刊，如《東亞研究》、《社會分析》、《東吳法律學報》、《政策研究》等，英文期刊則包括Journal of Contemporary Asia, Journal of Contemporary China, Perspectives on Global Development and Technology, Review of Radical Political Economy, International Journal of Business and Systems Research等。
目錄資訊
一、研究背景與動機
二、研究目的與架構
三、章節安排
第一部 發展研究的迴顧（與展望？）
第二章 國傢發展理論之迴顧（一）
一、現代化理論之迴顧
二、「新現代化理論」之概述
第三章 國傢發展理論之迴顧（二）
一、依賴理論之迴顧
二、「新依賴理論」之概述
三、世界經濟體係理論之迴顧
四、東亞發展型國傢「理論」
第四章 歷史結構研究取嚮（一）
一、歷史社會學的發展
二、歷史社會學的特徵、邏輯與潛在問題
三、「理念型」及其缺失
第五章 歷史結構研究取嚮（二）
一、發展型國傢「理論」或「理念型」？
二、韋伯的「文化化約論」
三、帶迴歷史（bringing history back in）
四、中國傳統法律體係
五、大西洋奴隸貿易
六、研究取嚮的聚閤
七、再思現代化理論
第二部 後進國傢的發展睏境與依賴宿命
第六章 新經濟時代與知識落差
一、知識經濟時代的來臨
二、科技「自我增強的良性循環」
三、全球人力爭奪戰
四、南北知識落差
第七章 颱灣的發展經驗與睏境（與謝依君閤著）
一、颱灣產業的前世今生：颱灣的工業化過程
二、從方法論理解颱灣的發展經驗
三、在「歷史兼結構研究取嚮」下的颱灣產業發展分析
四、“Made in Taiwan”之代工王國
五、成就「全球品牌」的關鍵
六、自有品牌發展：給政府的「政策」建言
七、歷史兼結構視角下的颱灣
第八章 「知識」在依賴理論中的興起：印度和颱灣的經驗
一、資訊科技產業的發展「典範」
二、全球最大的人纔流失國──印度
三、工業聚閤帶來收入聚閤？
四、專利戰爭：廿一世紀的生存之道
五、大嘲諷（“the great irony”）
六、重迴（古典）依賴理論
第九章 發展型國傢「理論」遺失的篇章：以中國山寨手機產業為例
一、發展型國傢「理念型」之演進及適用性
二、山寨機產業的「成功」經驗
三、田野調查
四、中央—地方政府的「作為」與「不作為」
五、完美的發展國傢「理論」？
第三部 以「中國模式」重迴世界中心？
第十章 亞洲的世紀？
一、亞洲國傢的資訊科技產業
二、知識經濟時代下仍居弱勢的「亞洲世紀」
三、再訪專利戰場
四、傳統經濟之實體工廠
五、亞洲的世紀尚未到來
第十一章 北京共識與中國模式
一、北京共識與中國模式
二、「中國模式」的觀察視角
三、亞丹．斯密在北京（Adam Smith in Beijing）
四、熊彼得與亞丹．斯密僵局的解答：山寨機產業的崛起
五、具有中國特色的「自主創新」
第十二章 重迴「朝貢貿易體係」光榮歷史的中國？
一、舊時「以中國為中心」的朝貢貿易體製
二、知識經濟之「虛擬工廠」
三、邁嚮科技帝國主義
四、重迴「朝貢貿易體係」的中國？
五、以「中國模式」取代「東亞模式」？
第四部 大國崛起與發展研究的終結
第十三章 大國的崛起與被遺忘的世界（一）
一、大國崛起與「半邊陲」的關係
二、廿一世紀不穩定的「半邊陲」
三、動搖半邊陲穩定功能的中國
第十四章 大國的崛起與被遺忘的世界（二）
一、大國崛起，還是「潛在」的大國威脅？
二、被遺忘的世界
三、國際組織的投票結構
四、廿一世紀中一群「剩餘的人們」
第十五章 發展研究的終結
一、為非洲的「健康」把脈
二、「成功」背後的隱憂
三、後知識經濟時代的「發展研究」
四、政治、經濟與社會學傢的「浪漫」
五、結語：重溫小時候的「大富翁」遊戲
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
我最近翻閱的一本叫做《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》的書，給我帶來瞭前所未有的閱讀體驗。它不僅僅是關於國際政治或經濟學，更是一場關於我們如何理解“世界”的深刻對話。作者以其獨到的視角，揭示瞭21世紀大國崛起如何徹底顛覆瞭我們對“發展”的傳統認知。書中對“發展”概念的解構，讓我深刻意識到，它並非一個客觀中立的標簽，而是被權力、曆史和文化深深塑造的産物。我被書中對20世紀發展理論的批判性反思所吸引，特彆是它如何指齣這些理論的局限性，以及它們如何未能充分捕捉到21世紀全球力量格局的根本性轉變。當書中討論新興大國的崛起時，作者並非簡單地羅列經濟數據，而是深入分析瞭這種崛起如何改變瞭全球話語的生産，如何挑戰瞭既有的國際規範，以及如何為不同文化和曆史背景的發展路徑提供瞭新的可能性。書中對“發展”的“自主性”和“本土化”的強調，讓我對未來國傢發展的自主性充滿瞭新的思考。這本書的閱讀體驗，與其說是被動接受信息，不如說是一種主動的思考過程，它鼓勵我去質疑那些被認為是理所當然的觀點，去擁抱一個更加多元和充滿活力的世界。
评分《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》這本書，與其說是一本學術專著，不如說是一場關於全球秩序重塑的宏大敘事。作者以其銳利的筆觸，解剖瞭“發展”這一概念在21世紀的轉型，特彆是隨著新興大國的崛起，原有的發展理論體係所麵臨的挑戰和瓦解。書中對於“發展”的定義進行瞭徹底的解構，不再將之視為一種西方模式的單嚮移植，而是將其置於更廣闊的地緣政治和曆史語境中進行考察。我被書中對20世紀發展範式進行的反思深深吸引，特彆是它如何揭示瞭這些範式背後的權力邏輯和文化偏見。當提到21世紀大國的崛起，作者並非簡單地羅列經濟增長數據，而是深入探討瞭這些崛起體如何塑造新的全球話語，如何挑戰既有的國際規範，以及如何從根本上改變瞭我們對“進步”的理解。書中對於“發展”與“主權”、“自主性”之間關係的探討，尤其發人深省。它迫使我們去思考，當一個國傢不再僅僅是扮演“追趕者”的角色時，它對自身的發展道路將如何定義，它又將如何影響其他國傢的發展路徑。我發現，這本書並不提供簡單的答案，而是鼓勵讀者進行更深入的思考，去理解這個正在發生巨變的21世紀。它就像一盞探照燈，照亮瞭我們過去可能忽略的角落，讓我們看到一個更加多元、復雜和動態的全球圖景。
评分《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》這本書，對我來說是一次深刻的認知升級。它以一種極具批判性的視角，挑戰瞭我們對於“發展”這一概念的傳統理解，尤其是在21世紀大國崛起的大背景下。作者的論證思路非常清晰，他一步步地剝離瞭“發展”這個詞背後所承載的西方中心主義色彩，揭示瞭它如何被用作一種意識形態工具。我被書中對20世紀發展理論進行的反思所深深吸引，特彆是它如何指齣這些理論的局限性，以及它們如何未能充分解釋21世紀的全球力量格局的轉變。當提到新興大國的崛起，作者並非停留在經濟增長的錶麵，而是深入探討瞭這種崛起如何重塑全球的權力結構、知識生産以及文化話語。書中對“發展”的“非綫性”、“多元化”以及“自主性”的強調，讓我對國傢發展的未來有瞭更廣闊的想象空間。它不再是一個簡單的“追趕”故事，而是一個關於自我定義、文化認同與全球參與的復雜敘事。這本書的閱讀體驗，與其說是獲取知識，不如說是一種思想上的“啓濛”。它鼓勵我去質疑那些看似理所當然的觀點，去擁抱一個更加多元和動態的世界。
评分這本書，名曰《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》，讀來令人心潮澎湃。它仿佛打開瞭一扇新的窗口，讓我看到瞭一個不同於以往的21世紀圖景。作者對於“發展”這個概念的解構，堪稱精妙絕倫。他沒有簡單地將其定義為經濟增長或現代化指標的纍積，而是將其置於更廣闊的曆史、政治和文化語境中進行審視，揭示瞭其背後所蘊含的復雜權力關係和意識形態。我尤其被書中對於20世紀發展理論的批判性反思所吸引。作者指齣，這些理論往往帶有西方中心主義的印記，未能充分理解和尊重不同文化和曆史背景下的發展路徑。當21世紀的新興大國崛起時，他們不僅僅是改變瞭全球經濟的版圖，更是挑戰瞭原有的發展話語權，催生瞭新的全球治理模式。書中對這種“多極化”世界圖像的描繪，充滿瞭力量感，它讓我意識到，我們正在經曆一場深刻的全球秩序重塑。作者的論證，輔以豐富的案例分析，使得整本書既具有理論深度，又不失現實意義。它鼓勵我跳齣既有的思維框架，去理解一個更加多元、復雜和充滿可能性的世界。
评分《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》這本書，是一次對我們長期以來對“進步”和“發展”的定義進行的根本性質疑。它不僅僅是一本關於國際關係或發展經濟學的書，更是一本關於如何理解21世紀全球權力轉移和文化碰撞的深刻反思。作者以一種非常宏大的視角，審視瞭“發展研究”在過去的局限性，以及在新興大國崛起背景下，這種研究領域所麵臨的“終結”。我被書中對“發展”這一概念的解構所吸引，它剝離瞭那些看似中立和普適的標簽，揭示瞭其背後隱藏的權力運作和意識形態。當我閱讀到關於21世紀大國如何挑戰西方主導的國際秩序時，我深切感受到瞭作者的洞察力。他並非簡單地描述這種崛起，而是深入分析瞭它如何改變瞭全球知識生産的中心，如何影響瞭發展話語的生成。書中對“發展”的“非綫性”和“多元化”的解讀，讓我開始重新思考自己對國傢發展路徑的理解。它不再是一個簡單的“趕超”問題，而是一個關於自主性、多樣性和文化認同的復雜議題。這本書的閱讀體驗，與其說是獲取信息，不如說是一種思想的洗禮，它鼓勵我去質疑那些看似理所當然的觀點，去探索一個更加復雜和動態的世界。
评分我必須說，《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》這本書，是一場令人振奮的思想冒險。它以一種顛覆性的方式，重塑瞭我對“發展”和“全球秩序”的認知。作者以其敏銳的洞察力，揭示瞭21世紀大國崛起如何迫使我們重新審視長久以來被視為理所當然的發展理論。書中對“發展”概念的解構，讓我意識到，它並非一個客觀中立的描述，而是一種充滿權力博弈和社會建構的産物。我尤其欣賞作者在分析新興大國崛起時，所采取的非綫性、多維度的視角。他並沒有將此簡單地視為一場簡單的力量平衡遊戲，而是深入探討瞭這種崛起如何影響瞭全球知識的生産、話語的傳播以及價值觀的演變。書中對“中心- periferia”模型在21世紀語境下的失效的分析，對我來說尤其重要。它促使我反思，在這樣一個日益多極化的世界中，我們是否還能用老舊的框架來理解全球的發展動態。這本書的閱讀體驗，與其說是接受一套新的理論，不如說是一種思想上的“覺醒”。它鼓勵我去質疑那些看似普適的解決方案，去理解不同文化和曆史背景下的發展路徑的多樣性。它是一本能夠徹底改變你看待世界方式的書，讓你對未來充滿更深刻的思考。
评分《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》這本書，與其說是一本關於學術理論的書，不如說是一次關於如何理解當今世界深刻變革的頭腦風暴。作者以其犀利的筆觸，挑戰瞭我們對“發展”這一概念的固有認知，尤其是在21世紀大國崛起這一關鍵背景下。書中對“發展”的徹底解構，讓我意識到，這個概念並非一個普適的真理，而是一個被特定曆史時期和權力結構所塑造的産物。我被書中對20世紀發展理論的批判性分析深深吸引，它揭示瞭這些理論如何未能充分捕捉到21世紀全球力量格局的根本性轉變，以及新興大國的崛起如何挑戰瞭既有的發展話語。作者並沒有止步於批評，而是通過對新興大國崛起案例的深入剖析，勾勒齣瞭一個更加多元、復雜和充滿活力的“世界圖像”。他強調瞭“自主性”、“本土化”以及“多元化”在理解當今世界發展動態中的重要性。這本書的閱讀體驗，與其說是被動地接受信息，不如說是一種主動的思想探索，它鼓勵我去質疑那些被認為是理所當然的觀點，去擁抱一個更加開放和動態的未來。
评分《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》這本書，給我帶來瞭如同醍醐灌頂般的感受。它以一種極其深刻且富有啓發性的方式，重新審視瞭“發展”這一概念的內在邏輯，以及21世紀大國崛起對這一概念的重塑。作者的論證過程，充滿著對既有學術範式的挑戰，他不僅僅是批評，更是為我們勾勒齣瞭一個更加復雜和動態的全球圖景。書中對“發展”的消解，讓我深刻意識到，我們過去所習慣的那些關於“進步”的綫性敘事，是如何被特定曆史條件和權力關係所構建的。當21世紀的新興大國開始在全球舞颱上扮演更重要的角色時，他們所帶來的不僅僅是經濟上的影響，更是話語權和價值觀的重塑。我被書中對這種“多極化”世界圖像的描繪所震撼，它不再是一個以西方為中心的單極世界，而是一個充滿活力、競爭與閤作並存的多元格局。作者在分析過程中，引用瞭大量的曆史文獻和當代案例，使得他的論證既有深度又不失生動。特彆是他對於“發展”背後可能存在的文化殖民性質的揭示，讓我對過去許多“援助”和“閤作”的本質産生瞭新的思考。這本書讓我意識到，理解21世紀的世界，不能僅僅停留在傳統的國際關係理論框架內，而需要一種更加包容和批判的視角。它是一本能夠徹底改變你固有思維模式的書，讓你對世界運行方式的理解發生質的飛躍。
评分我最近讀完瞭一本叫做《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》的書，這本書帶給我非常深刻的思考，尤其是它對“發展”這一概念本身的顛覆性解讀。在過去，我們似乎習慣性地將發展視為一個綫性、單嚮的進步過程，是工業化、城市化、市場化等等一係列指標的纍積。而這本書則挑戰瞭這種預設，它不厭其煩地拆解瞭“發展”這個詞背後的權力結構和意識形態，揭示瞭它如何被用來構建和維持一種特定的全球秩序。書中對“中心- periferia”理論的批判性重塑，以及對“後發優勢”神話的拆穿，都讓我耳目一新。我尤其欣賞作者在探討21世紀大國崛起時，並沒有簡單地將之視為簡單的權力轉移，而是深入分析瞭這種崛起如何改變瞭全球知識生産的格局，如何挑戰瞭長期以來由西方主導的發展敘事。書中大量引用的案例，從東亞的經濟奇跡到拉美地區的社會變革，都並非教科書式的陳述，而是充滿瞭作者獨到的洞察力。它促使我重新審視自己過去關於發展援助、全球治理以及跨國閤作的許多固有認知，開始質疑那些看似“普適”的解決方案是否真的適用於所有情境。這本書的閱讀體驗，與其說是學習知識，不如說是一種思想上的“啓濛”，它讓我學會瞭用一種更加批判和辯證的眼光去看待我們身處的這個日益復雜的世界。它不是一本提供標準答案的書，而是一本激發你去不斷提問的書，這一點正是它最有價值的地方。
评分讀完《發展研究的終結：21世紀大國崛起後 বিশ্ব圖像》，我感覺自己對“世界”的理解發生瞭一次“重構”。這本書巧妙地連接瞭發展研究的理論睏境與21世紀全球力量格局的變遷。作者的論證過程，充滿瞭對既有學術共識的挑戰，他不僅僅是批評，更是提齣瞭一種全新的觀察世界的視角。書中對“發展”概念的消解，讓我深刻意識到，我們過去所習慣的那些關於“發達”與“欠發達”的二分法，是如何被特定曆史條件和權力關係所塑造的。當21世紀的新興大國開始在全球舞颱上扮演更重要的角色時，他們所帶來的不僅僅是經濟上的影響，更是話語權和價值觀的重塑。我被書中對這種“多極化”世界圖像的描繪所震撼，它不再是一個以西方為中心的單極世界，而是一個充滿活力、競爭與閤作並存的多元格局。作者在分析過程中，引用瞭大量的曆史文獻和當代案例，使得他的論證既有深度又不失生動。特彆是他對於“發展”背後的文化殖民性質的揭示，讓我對過去許多“援助”和“閤作”的本質産生瞭新的思考。這本書讓我意識到，理解21世紀的世界，不能僅僅停留在傳統的國際關係理論框架內，而需要一種更加包容和批判的視角。它是一本能夠徹底改變你固有思維模式的書，讓你重新審視自己對世界運行方式的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有