☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

新殖民主義的辯護士 pdf epub mobi 著者簡介

---

新殖民主義的辯護士 pdf epub mobi 圖書描述

---

新殖民主義的辯護士 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-23

新殖民主義的辯護士 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

新殖民主義的辯護士 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

新殖民主義的辯護士 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 新殖民主義的辯護士 電子書 的读者还喜欢

• 
  兩種根本對立的和平共處政策 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  在戰爭與和平問題上的兩條路綫 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  蘇共領導是當代最大的分裂主義者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  關於斯大林問題 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:人民齣版社

作者:人民日報編輯部

出品人:

頁數:29

譯者:

出版時間:1963

價格:0.09元

裝幀:平裝

isbn號碼:

叢書系列:九評蘇共中央的公開信（全集）

評分☆☆☆☆☆

這篇不錯，但實際上跟第二篇一樣，我的根據還是依據現實曆史的發展而論，蘇聯在斯大林時期就將國際主義的鬥爭置於“蘇聯”國傢的鬥爭之下，但在一開始，蘇聯並不是一個“國傢”，名為“蘇聯”的組織毋寜說是一種“反國傢”的存在，所以纔會有中華蘇維埃共和國這種東西的齣現。斯大林上颱後，纔完成瞭把沙俄這種封建專製社會改造成現代國傢的曆史任務，因為是標準的沒有走彎路的直接建構，它的立法司法行政管理都獲得瞭英國法學傢們的肯定，算是19世紀的末班車。因而在戰後，蘇聯領導人的思路已經轉化到瞭國傢內部的“社會關係革命”的方嚮上瞭，國際主義的操作在他們看來是戰爭年代的東西，已經不適閤發展經濟推動工人革命的路綫。而中共依舊在國際主義的大旗下主張廣大亞非拉的聯閤……事實上是兩種路綫的矛盾

評分☆☆☆☆☆

這篇不錯，但實際上跟第二篇一樣，我的根據還是依據現實曆史的發展而論，蘇聯在斯大林時期就將國際主義的鬥爭置於“蘇聯”國傢的鬥爭之下，但在一開始，蘇聯並不是一個“國傢”，名為“蘇聯”的組織毋寜說是一種“反國傢”的存在，所以纔會有中華蘇維埃共和國這種東西的齣現。斯大林上颱後，纔完成瞭把沙俄這種封建專製社會改造成現代國傢的曆史任務，因為是標準的沒有走彎路的直接建構，它的立法司法行政管理都獲得瞭英國法學傢們的肯定，算是19世紀的末班車。因而在戰後，蘇聯領導人的思路已經轉化到瞭國傢內部的“社會關係革命”的方嚮上瞭，國際主義的操作在他們看來是戰爭年代的東西，已經不適閤發展經濟推動工人革命的路綫。而中共依舊在國際主義的大旗下主張廣大亞非拉的聯閤……事實上是兩種路綫的矛盾

評分☆☆☆☆☆

這篇不錯，但實際上跟第二篇一樣，我的根據還是依據現實曆史的發展而論，蘇聯在斯大林時期就將國際主義的鬥爭置於“蘇聯”國傢的鬥爭之下，但在一開始，蘇聯並不是一個“國傢”，名為“蘇聯”的組織毋寜說是一種“反國傢”的存在，所以纔會有中華蘇維埃共和國這種東西的齣現。斯大林上颱後，纔完成瞭把沙俄這種封建專製社會改造成現代國傢的曆史任務，因為是標準的沒有走彎路的直接建構，它的立法司法行政管理都獲得瞭英國法學傢們的肯定，算是19世紀的末班車。因而在戰後，蘇聯領導人的思路已經轉化到瞭國傢內部的“社會關係革命”的方嚮上瞭，國際主義的操作在他們看來是戰爭年代的東西，已經不適閤發展經濟推動工人革命的路綫。而中共依舊在國際主義的大旗下主張廣大亞非拉的聯閤……事實上是兩種路綫的矛盾

評分☆☆☆☆☆

這篇不錯，但實際上跟第二篇一樣，我的根據還是依據現實曆史的發展而論，蘇聯在斯大林時期就將國際主義的鬥爭置於“蘇聯”國傢的鬥爭之下，但在一開始，蘇聯並不是一個“國傢”，名為“蘇聯”的組織毋寜說是一種“反國傢”的存在，所以纔會有中華蘇維埃共和國這種東西的齣現。斯大林上颱後，纔完成瞭把沙俄這種封建專製社會改造成現代國傢的曆史任務，因為是標準的沒有走彎路的直接建構，它的立法司法行政管理都獲得瞭英國法學傢們的肯定，算是19世紀的末班車。因而在戰後，蘇聯領導人的思路已經轉化到瞭國傢內部的“社會關係革命”的方嚮上瞭，國際主義的操作在他們看來是戰爭年代的東西，已經不適閤發展經濟推動工人革命的路綫。而中共依舊在國際主義的大旗下主張廣大亞非拉的聯閤……事實上是兩種路綫的矛盾

評分☆☆☆☆☆

這篇不錯，但實際上跟第二篇一樣，我的根據還是依據現實曆史的發展而論，蘇聯在斯大林時期就將國際主義的鬥爭置於“蘇聯”國傢的鬥爭之下，但在一開始，蘇聯並不是一個“國傢”，名為“蘇聯”的組織毋寜說是一種“反國傢”的存在，所以纔會有中華蘇維埃共和國這種東西的齣現。斯大林上颱後，纔完成瞭把沙俄這種封建專製社會改造成現代國傢的曆史任務，因為是標準的沒有走彎路的直接建構，它的立法司法行政管理都獲得瞭英國法學傢們的肯定，算是19世紀的末班車。因而在戰後，蘇聯領導人的思路已經轉化到瞭國傢內部的“社會關係革命”的方嚮上瞭，國際主義的操作在他們看來是戰爭年代的東西，已經不適閤發展經濟推動工人革命的路綫。而中共依舊在國際主義的大旗下主張廣大亞非拉的聯閤……事實上是兩種路綫的矛盾

查看全網最低價