Thomas H.Cormen
達特茅斯學院計算機科學係副教授
Charles E.Leiserson
麻省理工學院計算機科學與電氣工程係教授
Ronald L.Rivest
麻省理工學院計算機科學係Andrew與Erna Viterbi具名教授
Clifford Stein
哥倫比亞大學工業工程與運籌學副教授
在所有的算法的書籍中,若論經典,這本書當之無愧。我們學校ACM代錶隊去年獲得瞭亞洲賽冠軍,而他們每人都有這麼一本。本人也心嚮往之。書的內容覆蓋的算法非常全麵,單從書的厚度就可見瞭。而英文譯作的一個普遍優點就是語言詳盡,不像國內有些書說的模模糊糊,當然這並不是說...
評分我對《算法導論CLRS》的態度一直是有所保留的。雖然早在國內的時候,這本書一直被推崇為經典。但我那時就覺得它對算法的描述不好。一段費解的僞碼,加上一大段費口舌的解釋。我覺得本可以做得更好。 後來知道,這是典型的美國本科生用書,美國的本科教材,大抵很羅嗦,都是厚...
評分大傢可以上MIT的OCW站看看 http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-046JFall-2005/CourseHome/index.htm 另外還有第3版的筆記和PPT http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-006Spring-2008/CourseHome/in...
評分去年,我曾藉閱過這本《算法導論》,讀《算法導論》時常有這種想法:當讀到一章比較難懂的部分,如大段的數學證明,或者題目很難做,這個時候就會沒耐心去讀,或者草草帶過,不求甚解,有時乾脆跳過不讀~但又心存愧意,覺得碰到晦澀難懂的就不去鑽研而選擇逃避,實在不該。於...
評分我對《算法導論CLRS》的態度一直是有所保留的。雖然早在國內的時候,這本書一直被推崇為經典。但我那時就覺得它對算法的描述不好。一段費解的僞碼,加上一大段費口舌的解釋。我覺得本可以做得更好。 後來知道,這是典型的美國本科生用書,美國的本科教材,大抵很羅嗦,都是厚...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有