具體描述
讀後感
本書雖然是小說演繹，但是書中史料充足，有大量的奏摺，電報等資料原文支撐，作者張鴻福早期研究中日甲午戰爭還寫瞭此方麵長篇報告，個人讀完感覺，整體還是比較尊重史實的的。 本書對袁世凱這個曆史爭議人物的刻畫也是相對客觀和偏正麵，我知識尚淺薄無力多批判，倒是讀的過程...
評分本書雖然是小說演繹，但是書中史料充足，有大量的奏摺，電報等資料原文支撐，作者張鴻福早期研究中日甲午戰爭還寫瞭此方麵長篇報告，個人讀完感覺，整體還是比較尊重史實的的。 本書對袁世凱這個曆史爭議人物的刻畫也是相對客觀和偏正麵，我知識尚淺薄無力多批判，倒是讀的過程...
評分本書雖然是小說演繹，但是書中史料充足，有大量的奏摺，電報等資料原文支撐，作者張鴻福早期研究中日甲午戰爭還寫瞭此方麵長篇報告，個人讀完感覺，整體還是比較尊重史實的的。 本書對袁世凱這個曆史爭議人物的刻畫也是相對客觀和偏正麵，我知識尚淺薄無力多批判，倒是讀的過程...
評分本書雖然是小說演繹，但是書中史料充足，有大量的奏摺，電報等資料原文支撐，作者張鴻福早期研究中日甲午戰爭還寫瞭此方麵長篇報告，個人讀完感覺，整體還是比較尊重史實的的。 本書對袁世凱這個曆史爭議人物的刻畫也是相對客觀和偏正麵，我知識尚淺薄無力多批判，倒是讀的過程...
評分本書雖然是小說演繹，但是書中史料充足，有大量的奏摺，電報等資料原文支撐，作者張鴻福早期研究中日甲午戰爭還寫瞭此方麵長篇報告，個人讀完感覺，整體還是比較尊重史實的的。 本書對袁世凱這個曆史爭議人物的刻畫也是相對客觀和偏正麵，我知識尚淺薄無力多批判，倒是讀的過程...
用戶評價
本書是一本比較不錯的曆史小說，情節即便有演義，主綫卻極復閤史實，尤其是大事件與曆史一點不差。本書塑造的袁世凱相當正麵，雖然沒能很好體現齣袁世凱奸雄的一麵，但也給瞭袁的曆史功績作瞭一個比較公正的評價。本書在袁世凱稱帝之前的部分都寫得很好，隻是結尾部分有點草草瞭事、戛然而止，袁的形象也迴歸傳統，算是本書的不足之處。這其實也不怪作者，畢竟復闢帝製這一節很難得到後人的寬恕。通過小說中情節的安排，可以看齣作者對袁世凱的研究是下瞭一番功夫的，他對很多曆史懸案都有自己的見解與取捨。尤其是宋教仁被刺和籌備帝製這兩部分，讓袁在本書中得以沉冤昭雪，這其實也符閤近年史學界研究得齣的新結論。小說的最後，袁世凱將自己復闢帝製的錯誤在主觀上歸因於讀書少和近小人、遠君子，同一般史書單一總結客觀原因相比，這一點確實比較中肯
评分封建中國最後一位梟雄
评分演義。所以太長瞭。跳著讀的。
评分是曆史小說。
评分是曆史小說。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有